Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Саха (Якутия) от 28 ноября 2018 года №33-4233/2018

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ САХА (ЯКУТИЯ)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 28 ноября 2018 года Дело N 33-4233/2018
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Громацкой В.В., судей Кычкиной Н.А., Сыреновой С.Н., при секретаре Семеновой Л.А.,
рассмотрела в открытом судебном заседании заявление Зайцевой О.П. об исправлении описки, допущенной в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РС (Я) от 03 октября 2018 года, по делу по заявлению Зайцевой Ольги Павловны о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы,
Заслушав доклад судьи Громацкой В.В., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Определением Якутского городского суда от 15 августа 2018 года в удовлетворении заявления Зайцевой Ольги Павловны в восстановлении пропущенного процессуального срока кассационного обжалования решения Якутского городского суда РС (Я) от 29 мая 2017 года и апелляционного определения Верховного Суда РС (Я) от 19 июля 2017 года по гражданскому делу по иску Зайцевой Ольги Павловны к Государственному учреждению Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Якутске РС (Я) о признании незаконным решения о назначении трудовой пенсии, возложении обязанности включить периоды работы в трудовой стаж, произвести перерасчет пенсии, взыскании судебных расходов-отказано.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РС (Я) от 03 октября 2018 года данное определение Якутского городского суда РС (Я) от 15 августа 2018 года оставлено без изменения, жалоба -без удовлетворения.
_______ Зайцева О.П. обратилась в Верховный Суд РС (Я) с заявлением об исправлении описки, допущенной в вышеуказанном апелляционном определении. Указывает, что описательно-мотивировочной части апелляционного определения не правильно указана дата заявления о перерасчете пенсии.
Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения судом вопроса об исправлении описки в апелляционном определении, в судебное заседание не явились, ходатайств об отложении слушания дела, документов, подтверждающих уважительность причин своей неявки, в судебную коллегию не представили. Исходя из положений ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия считает возможным рассмотреть вопрос об исправлении описки в апелляционном определении в отсутствие не явившихся лиц.
Проверив материалы дела, судебная коллегия приходит к следующему.
В соответствии с частью 2 статьи 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.
Согласно п. 56 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.06.2012 N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", суд апелляционной инстанции, руководствуясь ч. 2 ст. 200 ГПК РФ, вправе, в том числе, по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в апелляционном определении описки или явные арифметические ошибки.
Из материалов дела следует, что в описательно-мотивировочной части апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РС (Я) от 03.10.2018, при его изготовлении допущена описка в дате заявления (жалобы) о перерасчете пенсии: вместо "_______" указано "_______".
Факт описки подтверждается наличием в материалах дела копии жалобы заявителя в Пенсионный фонд в г. Якутске РС (Я) о перерасчете пенсии от _______.
Таким образом, в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РС (Я) от 03 октября 2018 года содержится явная описка, которая при ее исправлении не затрагивает существа судебного постановления, а поэтому она подлежит исправлению.
Руководствуясь статьями 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Заявление Зайцевой Ольги Павловны об исправлении описки удовлетворить.
Исправить описку в описательно-мотивировочной части апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РС (Я) от 03 октября 2018 года, указав дату заявления поданного заявителем в Пенсионный фонд в г. Якутске РС (Я) "19 апреля 2016 года" вместо ошибочно указанной даты "19 апреля 2017 года".
Председательствующий Громацкая В.В.
Судьи Кычкина Н.А.
Сыренова С.Н


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка