Дата принятия: 19 июля 2017г.
Номер документа: 33-423/2017
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ МАГАДАНСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 19 июля 2017 года Дело N 33-423/2017
Судебная коллегия по гражданским делам Магаданского областного суда в составе:
председательствующего Лобыкина С.Н.,
судей Бельмас И.Ю., Вилер А.А.,
при секретаре Андреевой В.В.,
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Федоровой С.А., Грудева П.А., Латкина А.А., Ичетовкина С.А., Коткина Е.В., Клочкова В.Н., Дульша И.Ю., Комзалова К.Н., Латынова В.Н., Ведюшенко П.Ю. к гаражному кооперативу «ВЕТЕРАН-5» о признании недействительным решения общего собрания членов гаражного кооператива «ВЕТЕРАН-5» от 10 сентября 2009 года о продаже гаражных боксов обществу с ограниченной ответственностью «Автосервис «Форсаж»
по апелляционной жалобе Федоровой С.А., Грудева П.А., Латкина А.А., Ичетовкина С.А., Коткина Е.В., Клочкова В.Н., Дульша И.Ю., Комзалова К.Н., Латынова В.Н., Ведюшенко П.Ю. на решение Магаданского городского суда от 28 апреля 2017 года, которым в исковых требованиях отказано.
Заслушав доклад судьи Магаданского областного суда Вилер А.А., объяснения представителя соистцов Федоровой С.А., Грудева П.А., Клочкова В.Н., Ведюшенко П.Ю. - Гордиенко Н.Н., представителя ответчика гаражного кооператива «ВЕТЕРАН-5» Костке О.В., поддержавших доводы апелляционной жалобы, представителя третьего лица общества с ограниченной ответственностью «Автосервис Форсаж» Шантиленко А.П., возражавшего относительно доводов апелляционной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Магаданского областного суда
У С Т А Н О В И Л А:
Федорова С.А. обратилась в суд с иском к гаражному кооперативу «ВЕТЕРАН-5» о признании недействительным решения общего собрания членов гаражного кооператива «ВЕТЕРАН-5», оформленного протоколом от 10 сентября 2009 года, о продаже кооперативом гаражных боксов № 22, 23, 24, 25 обществу с ограниченной ответственностью «Автосервис Форсаж» (далее - ООО «Автосервис Форсаж»).
В обоснование требований указала, что до государственной регистрации гаражного кооператива «ВЕТЕРАН-5» в 2004 году приобрела у Л.В.Г. четыре гаража. 31 января 2017 года при рассмотрении судом гражданского дела по иску Федоровой С.А. к гаражному кооперативу «ВЕТЕРАН-5» и ООО «Автосервис Форсаж» о признании недействительным договора купли-продажи недвижимого имущества от 17 сентября 2009 года в судебном заседании узнала о решении принятом на общем собрании членов гаражного кооператива «ВЕТЕРАН-5» 10 сентября 2009 года.
Считает оспариваемое решение нарушающим ее права и законные интересы, поскольку после его принятия наступили гражданско-правовые последствия по отчуждению гаражей, владельцем и пользователем которых она являлась с 2004 года.
Указывает, что в нарушение подпункта 2 пункта 4 статьи 181.2, подпунктов 1 и 4 пункта 1 статьи 181.4, пункта 2 статьи 181.5 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в оспариваемом протоколе не указаны сведения о лицах, принявших участие в собрании; ответчиком не соблюден порядок созыва, подготовки и проведения собрания, правила составления протокола; решение членов гаражного кооператива принято в отсутствие необходимого кворума.
Определением Магаданского городского суда от 14 февраля 2017 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, на стороне ответчика привлечено ООО «Автосервис Форсаж».
Определением Магаданского городского суда от 5 апреля 2017 года к участию в деле в качестве соистцов привлечены Грудев П.А., Латкин А.А., Ичетовкин С.А., Коткин Е.В., Клочков В.Н., Дульша И.Ю., Комзалов К.Н., Латынов В.Н., Ведюшенко П.Ю., из состава лиц, участвующих в деле, исключены третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика - Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Магаданской области и Чукотскому автономному округу, У.А.А.
Решением Магаданского городского суда от 28 апреля 2017 года в удовлетворении исковых требований отказано.
Не согласившись с решением суда, Федорова С.А., Грудев П.А., Латкин А.А., Ичетовкин С.А., Коткин Е.В., Клочков В.Н., Дульша И.Ю., Комзалов К.Н., Латынов В.Н., Ведюшенко П.Ю. обжаловали его в апелляционном порядке, просят его отменить и принять по делу новое решение об удовлетворении исковых требований.
Выражают несогласие с выводом суда об отсутствии оснований для проверки соответствия оспариваемого решения общего собрании членов кооператива требованиям норм главы 9.1 ГК РФ, поскольку Федеральным законом от 5 мая 2014 года № 99-ФЗ «О внесении изменений в главу 4 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации и о признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации» положения статей 107-112 ГК РФ, предусматривающие внесение в протокол общего собрания сведений об участвующих в собрании членах кооператива и итогах голосования, признаны утратившими силу лишь с 1 сентября 2014 года.
Полагают, что отсутствие в протоколе собрания членов гаражного кооператива «ВЕТЕРАН-5» указания на состав участников собрания свидетельствует о ничтожности протокола и противоречит пункту 4.2.3 Устава кооператива.
По мнению истцов, судом не дана надлежащая правовая оценка тому обстоятельству, что гаражный кооператив «ВЕТЕРАН-5» зарегистрирован в Федеральной налоговой службе России в 2005 году, то есть после приобретения гаражей Федоровой С.А. и другими истцами.
Считают неверным вывод суда о недоказанности членства соистцов в кооперативе, так как они вошли в кооператив своим имуществом в порядке пункта 4 статьи 218 ГК РФ, при этом судом неправомерно отвергнуты представленные договоры купли-продажи гаражей и справки председателя кооператива о том, что истцы являются членами гаражного кооператива «Ветеран-5» и ими оплачены платежи за аренду земельного участка и электроэнергию.
Указывают, что согласно пунктам 3.2, 3.3, 5.1.4 Устава кооператива его члены не обязаны иметь зарегистрированное право собственности на гаражные боксы.
Обращают внимание на отсутствие в материалах дела заявления Федоровой С.А. с просьбой о продаже гаражей.
Полагают, что ответ ОГБУ «Магаданское областное управление технической инвентаризации» от 9 марта 2017 года, содержащий сведения о изготовлении технического паспорта от 27 апреля 2007 года № 9421 на другое здание, подтверждает злоупотребление полномочиями исполняющим обязанности председателя кооператива в 2007 году.
Судом не принято во внимание, что ООО «Автосервис Форсаж», зарегистрировав право собственности на гаражные боксы в 2009 году, не обращалось в Комитет по управлению муниципальным имуществом мэрии города Магадана о переоформлении аренды земельного участка под зданием, арендные платежи производила Федорова С.А., то есть фактической передачи имущества обществу в 2009 году не проводилось.
Также суд не принял во внимание ответы МВД России по Магаданской области от 1 февраля 2017 года и 27 февраля 2017 года, согласно которым председатель кооператива К.И.В. отчуждал гаражи в нарушение Устава, а члены кооператива подтвердили, что он не проводил собраний членов кооператива.
Факт непроведения К.И.В. собраний членов гаражного кооператива «Ветеран-5» с 2010 по 2016 год подтверждается также тем обстоятельством, что в указанный период в налоговый орган не предоставлялись сведения о руководящем составе кооператива для внесения в Единый государственный реестр юридических лиц.
Письменных возражений на апелляционную жалобу не поступило.
Заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, проверив материалы дела в пределах доводов апелляционной жалобы и возражений на неё, обсудив доводы, изложенные в апелляционной жалобе, судебная коллегия по гражданским делам приходит к следующему.
Разрешая спор и отказывая в удовлетворении исковых требований, суд первой инстанции исходил из того, что права соистцов оспариваемым решением общего собрания членов гаражного кооператива «ВЕТЕРАН-5» о продаже гаражных боксов обществу с ограниченной ответственностью «Автосервис «Форсаж» от 10 сентября 2009 года не нарушены, поскольку в материалах дела не имеется относимых и допустимых доказательств, подтверждающих членство соистцов в данном гаражном кооперативе на 10 сентября 2009 года - дату принятия оспариваемого решения, а также передачу Федоровой С.А. в качестве паевого взноса в гаражный кооператив «ВЕТЕРАН-5» гаражей общей площадью 173, 6 кв.м, этаж: подвал и 1, номера на этажном плане 22, 23, 24, 25, находящихся по адресу: < адрес>.
Оснований не согласиться с указанными выводами у судебной коллегии не имеется.
Согласно действующей на момент возникновения спорных правоотношений статье 116 ГК РФ потребительским кооперативом признается добровольное объединение граждан и юридических лиц на основе членства с целью удовлетворения материальных и иных потребностей участников, осуществляемое путем объединения его членами имущественных паевых взносов.
Как следовало из части 6 статьи 116 ГК РФ правовое положение потребительского кооператива, права и обязанности его членов определяются специальными законами.
Отдельный закон, регламентирующий деятельность гаражных кооперативов, не принят, а действие Закона Российской Федерации от 19 июня 1992 года «О потребительской кооперации в Российской Федерации» (статья 2), Федерального закона от 12 января 1996 года № 7-ФЗ «О некоммерческих организациях» (пункт 3 статьи 1) на специализированные гаражные потребительские кооперативы не распространяется.
В соответствии со статьей 4 Федерального закона от 30 ноября 1994 года № 52-ФЗ «О введении в действие части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» изданные до введения в действие части первой Кодекса нормативные акты Верховного Совета РСФСР, Верховного Совета Российской Федерации, не являющиеся законами, и нормативные акты Президиума Верховного Совета РСФСР, Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, а также применяемые на территории Российской Федерации нормативные акты Верховного Совета СССР, не являющиеся законами, и нормативные акты Президиума Верховного Совета СССР, Президента СССР и Правительства СССР по вопросам, которые согласно части первой Кодекса могут регулироваться только федеральными законами, действуют впредь до введения в действие соответствующих законов.
В данной связи суд правильно исходил из возможности применения к спорным правоотношениям Закона СССР от 26 мая 1988 года № 8998-XI «О кооперации в СССР» (далее - Закона СССР «О кооперации в СССР») в части, не противоречащей гражданскому законодательству.
Согласно части 2 статьи 14 указанного закона высшим органом управления кооператива является общее собрание, которое для руководства текущими делами избирает председателя, а в крупных кооперативах также правление. Каждый член кооператива, в том числе коллективный, имеет один голос независимо от размера его имущественного взноса.
Общее собрание принимает устав кооператива, вносит в него изменения и дополнения; избирает председателя кооператива, правление и ревизионную комиссию (ревизора) кооператива, заслушивает отчеты об их деятельности; решает вопросы о приеме в члены кооператива, исключении из него, а также вопросы, связанные с выходом из кооператива; принимает и изменяет правила внутреннего распорядка кооператива, положения об оплате труда, о материальной ответственности за ущерб, причиненный имуществу кооператива, и другие внутренние акты кооператива; определяет размеры предусмотренных уставом кооператива вступительных и паевых взносов; утверждает планы деятельности кооператива и отчеты об их исполнении; устанавливает порядок распределения доходов (прибыли), виды, размеры и направления использования фондов и резервов кооператива, рассматривает вопросы ценообразования; решает вопросы реорганизации и прекращения деятельности кооператива, вхождения его в союзы (объединения) и выхода из них.
Решения по указанным вопросам относятся к исключительной компетенции общего собрания кооператива. В соответствии с уставом кооператива или решением общего собрания к его исключительной компетенции могут быть отнесены и другие вопросы организационной, хозяйственной и общественной деятельности кооператива (часть 3 статьи 14 Закона СССР «О кооперации в СССР»).
В силу части 1 статьи 48 Закона СССР «О кооперации в СССР» членство в потребительском обществе не обусловлено обязательным трудовым участием граждан в его деятельности. Члены потребительского общества вносят денежные вступительный и паевой взносы. При выходе члена из потребительского общества ему возвращается вся сумма паевого взноса и выплачивается причитающаяся часть распределяемого дохода (прибыли) общества. Вступительный взнос члена потребительского общества возврату не подлежит. Член потребительского общества несет ответственность по его обязательствам в пределах внесенного паевого взноса.
В Единый государственный реестр юридических лиц 20 июля 2005 года внесена запись о создании юридического лица - гаражного кооператива «ВЕТЕРАН-5» (том 1 л.д. 61, 62).
В силу пунктов 1.3, 2.1 Устава гаражного кооператива «ВЕТЕРАН-5», утвержденного общим собранием учредителей (протокол от 12 июля 2005 года № 1), кооператив является некоммерческой организацией, созданной в форме специализированного потребительского кооператива - гаражный кооператив, создан для удовлетворения потребностей граждан и юридических лиц в приобретении и строительстве гаражей за счет собственных и привлеченных средств (том 2 л.д. 48-57).
Права и обязанности членов кооператива регламентированы главой 5 Устава.
Членами кооператива могут быть граждане РФ, достигшие 18 лет, и юридические лица. Членами кооператива могу быть его учредители и лица, вступившие впоследствии в соответствии с Уставом в кооператив.
Граждане или юридические лица, желающие вступить в кооператив, подают письменные заявления о приёме в члены кооператива на имя председателя кооператива.
Прием в члены кооператива возможен по решению председателя кооператива или по решению правления кооператива, либо по решению общего собрания членов кооператива.
После вынесения органами управления кооператива решения о принятии в члены кооператива и установления срока для оплаты паевых взносов соискателя, он должен в течение 10 дней с даты принятия решения уплатить вступительный взнос и часть паевого взноса, установленную правлением кооператива. Соискатель становится членом кооператива только после оплаты вступительного и части паевого взноса (пункты 5.1-5.4 Устава).
Кооператив приобретает право собственности на имущество, переданное ему его членами в качестве паевого взноса. Члены кооператива могут оплачивать свои паевые взносы не только денежными средствами, но и различным имуществом (пункты 3.1, 3.2).
В силу пунктов 3.5, 3.7 Устава вступительные взносы члены кооператива уплачивают денежными средствами или имуществом в течение 10 дней со дня регистрации кооператива или дня принятия решения общим собранием о приеме в члены кооператива. Размер вступительного и паевого взносов определяются правлением кооператива и отражаются в положении о порядке оплаты членами кооператива паевых и иных платежей, утверждаемом общим собранием.
Положением о порядке оплаты паевых, вступительных и членских взносов участниками гаражного кооператива «ВЕТЕРАН-5», утвержденным протоколом № 1 общего собрания членов кооператива 12 июля 2005 года, определено, что члены кооператива могут оплачивать свои паевые взносы денежными средствами и различным имуществом.
Размер паевого взноса составляет 2 000 рублей. Оплата паевого взноса в виде денежных средств производится путем перечисления этих средств на расчетный счет кооператива. Если паевой взнос вносится имуществом, то он подлежит оценке правлением кооператива и принимается на баланс кооператива. 50% паевого взноса уплачивается в течение 10 дней со дня принятия решения о приеме в члены кооператива. Остальная часть паевого взноса подлежит оплате членом кооператива в течение месяца после приема в кооператив (пункты 2 - 5 Положения).
Размер вступительного взноса составляет 500 рублей. Вступительные взносы члены кооператива уплачивают денежными средствами в течение 3 дней со дня регистрации кооператива или дня принятия решения, о приеме в члены кооператива в соответствии с Уставом кооператива. Вступительные взносы расходуются на организационные мероприятия, оформление документации (пункты 7-8 Положения).
Протоколом общего собрания членов гаражного кооператива «ВЕТЕРАН-5» № 3 от 16 мая 2007 года утверждена редакция Устава, в том числе пункты 3.5-3.8 Устава с учетом изменения размера паевого (5000 рублей), ежеквартального членского взноса (600 рублей), установления порядка уплаты членских и дополнительных взносов, пункты 5.1-5.1.3 Устава в части порядка принятия в члены кооператива при наличии транспортного средства и свободного гаража на основании решения общего собрания членов кооператива (том 3 л.д. 132-138).
Протоколом общего собрания членов кооператива от 22 марта 2009 года № 4 утверждена новая редакция Устава гаражного кооператива «ВЕТЕРАН-5» (том 1 л.д. 63-69).
Пунктом 4.2.3 установлено, что вопрос о принятии в члены кооператива и исключении из него относится к исключительной компетенции общего собрания.
Членами кооператива могут быть граждане, достигшие 18-летнего возраста, и юридические лица, имеющие автотранспорт на момент вступления в члены кооператива.
Граждане или юридические лица, желающие вступить в члены кооператива, подают в правление кооператива заявление в письменной форме о приеме в члены кооператива. Граждане в заявлении указывают свои паспортные данные, юридические лица - наименование и банковские реквизиты. Также в заявлении указываются данные технического паспорта транспортного средства, к заявлению прилагается копия правоустанавливающего документа на транспортное средство.
Председатель кооператива рассматривает заявление претендента в срок не более 2 дней. Если у кооператива на дату рассмотрения заявления есть свободные гаражи, то председатель правления выносит вопрос о принятии претендента в члены кооператива на общее собрание. В случае отсутствия в кооперативе свободного гаража правление кооператива дает отрицательный ответ претенденту в течение 7 дней.
После вынесения общим собранием членов правления решения о принятии в члены кооператива претендента он должен в течение 30 дней с даты принятия решения уплатить вступительный взнос. Соискатель становится членом кооператива только после полной оплаты вступительного взноса. Если просрочка в оплате вступительного взноса превысит 30 дней, то решение общего собрания о приеме в члены кооператива становится недействительным, а прием - несостоявшимся.
При отчуждении членом кооператива своего гаража приобретатель последнего автоматически становится членом кооператива независимо от наличия у приобретателя автотранспортного средства. Приобретатель гаража обязан поставить в известность правление кооператива о приобретении гаража в кооперативе и представить правоустанавливающие документы на приобретенное помещение (пункты 5.1-5.1.4).
Согласно пункту 3.3, 3.5, 3.6 Устава в новой редакции вступительные взносы члены кооператива уплачивают денежными средствами. Паевые взносы могут состоять как из денежных средств, так и из имущества, имеющего денежную оценку. Вступительные взносы члены кооператива уплачивают в течение 30 дней со дня регистрации кооператива или дня принятия решения общим собранием о приеме в члены кооператива, размер вступительного взноса составляет 500 рублей. Паевой взнос подлежит оплате в течение двух месяцев со дня получения членства в кооперативе путем создания кооператива или путем принятия в члены кооператива, размер паевого взноса составляет 5000 рублей.
Устав также регламентирует порядок принятия решений общим собранием членов гаражного кооператива.
Согласно пункту 4.2 Устава о дате, месте, времени проведения и повестке дня общего собрания правление уведомляет членов кооператива письменно не позднее чем за 30 дней до даты проведения общего собрания заказным письмом.
Каждый член кооператива имеет один голос вне зависимости от величины паевого взноса. Решения по любым вопросам принимаются простым большинством голосов членов правления кооператива. Решения о реорганизации и ликвидации кооператива принимаются единогласно всеми членами кооператива (пункт 4.2.3 Устава).
В соответствии с пунктом 4.2.1 общее собрание правомочно, если на заседании присутствует более 3/4 членов кооператива. Для принятия решений по вопросам, связанным с ликвидацией или реорганизацией, необходимо присутствие всех членов кооператива.
Из материалов дела следует, что 10 сентября 2009 года общее собрание членов гаражного кооператива «ВЕТЕРАН-5» приняло решение о продаже кооперативом ООО «Автосервис Форсаж» в лице директора У.А.А. четырех пустующих гаражных бокса № 22, 23, 24, 25, находящихся по адресу: < адрес>, принадлежащих кооперативу на праве собственности, по цене 80 000 рублей за четыре гаражных бокса. Решение принято единогласно. Полномочия по подготовке необходимой документации для осуществления продажи боксов возложены на председателя правления гаражного кооператива «Ветеран-5» К.И.В. (том 1 л.д. 9).
Согласно договору купли-продажи недвижимого имущества от 17 сентября 2009 года ООО «Автосервис Форсаж» приобрело у гаражного кооператива «ВЕТЕРАН-5» гаражи (назначение: нежилое, общая площадь 173, 6 кв.м, этаж: подвал и 1, номера на этажном плане 22, 23, 24, 25), находящиеся по адресу: < адрес>, за 80 000 рублей, в том числе НДС-12 203 рубля 38 копеек. Расчет между сторонами произведен полностью во время подписания договора (том 1 л.д. 55).
Таким образом, исходя из вышеприведенных норм закона, Устава кооператива, поскольку спорное решение общего собрания принято < дата>, обстоятельствами, имеющими значение для дела, являются соблюдение порядка его принятия, установленного Уставом кооператива в редакции от 22 марта 2009 года, а также членство соистцов в кооперативе на момент принятия решения общего собрания.
При этом процедура приема граждан в члены кооператива должна соответствовать положениям Устава в редакции от 12 июля 2005 года, после указанной даты - в последующих редакциях от 16 мая 2007 года и 22 марта 2009 года.
Поскольку фактический состав членов гаражного кооператива по состоянию на 10 сентября 2009 года являлся обстоятельством, подлежащим установлению в ходе рассмотрения дела, то судебной коллегией в ходе подготовки к рассмотрению дела в апелляционном порядке на основании абзаца 2 пункта 29 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 июня 2012 года № 13 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции» истребованы дополнительные (новые) доказательства.
Налоговым органом представлена копия регистрационного дела гаражного кооператива «Ветеран-5».
Из материалов регистрационного дела юридического лица следует, что 12 июля 2005 года участниками кооператива являлись Х.А.И., Х.В.А., Х.С.А., председателем кооператива сроком на 3 года избран Х.С.А. (протокол общего собрания учредителей гаражного кооператива «ВЕТЕРАН-5» от 12 июля 2005 года, выписка из Единого государственного реестра юридических лиц от 20 июля 2005 года; том 3 л.д. 144-150, 178).
16 мая 2007 года в члены кооператива приняты Н.В.А., Д.И.В., Г.Д.И., председателем кооператива избран Д.И.В. сроком на 1 год, утверждена новая редакция Устава кооператива (протокол общего собрания членов гаражного кооператива «ВЕТЕРАН-5» от 16 мая 2007 года № 3, выписка из Единого государственного реестра юридических лиц от 17 мая 2007 года; том 3 л.д. 139-140, 102-107).
Редакцией от 17 мая 2007 года Устав кооператива изменен в части положений о размере и порядке уплаты вступительного, паевых, членских, дополнительных взносов, а также порядке приема в члены кооператива. Указанные положения впоследствии вошли в Устав гаражного кооператива «ВЕТЕРАН-5» в редакции от 22 марта 2009 года.
Согласно протоколу общего собрания членов гаражного кооператива «ВЕТЕРАН-5» от 22 марта 2009 года со старых членов правления Н.В.А., Д.И.В., Г.Д.И. сложены полномочия, новыми членами правления кооператива избраны Ш.В.И., Г.А.Т., Д.А.В. Председателем правления гаражного кооператива избран Ш.В.И. сроком на 1 год, утверждена редакция Устава кооператива от 22 марта 2009 года (том 3 л.д. 98-99).
Из имеющейся в материалах регистрационного дела выписки Единого государственного реестра юридических лиц от 30 марта 2009 года усматривается, что по состоянию на указанную дату членами юридического лица - гаражного кооператива «ВЕТЕРАН-5» являлись Д.И.В., Н.В.А., Г.Д.И., Ш.В.И., Г.А.Т., Д.А.В. (том 3 л.д. 56-62).
10 сентября 2009 года в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о внесении в государственный реестр изменений в сведения о юридическом лице, не связанных с внесением изменений в учредительные документы, - в качестве физического лица, имеющего право без доверенности действовать от имени кооператива «ВЕТЕРАН-5» указан К.И.В. Запись внесена на основании заявления формы 14001, протокола общего собрания членов гаражного кооператива «ВЕТЕРАН-5» от 1 сентября 2009 года (том 3 л.д. 38-53).
Представленные документы судебной коллегией приняты в качестве новых доказательств на основании положений статьи 327.1 ГПК РФ, исследованы и оценены в совокупности с имеющимися доказательствами в порядке статьи 67 ГПК РФ.
Согласно представленным в материалы дела справкам, выданным соистцам председателем правления кооператива Костке О.В. 24 марта 2017 года, Грудев П.А. является членом гаражного кооператива «Ветеран-5» с 2005 года по настоящее время, Латкин А.А. - с 2009 года по настоящее время, Ичетовкин С.А. - с 1989 года (момента строительства) по настоящее время, Коткин Е.В. - с 3 февраля 2005 года по настоящее время, Клочков В.Н. - с 16 декабря 2005 года по настоящее время, Дульша И.Ю. - с 2005 года по настоящее время, Комзалов К.Н. - с 2005 года по настоящее время, Латынов В.Н. - с 3 октября 2007 года по настоящее время, Ведюшенко П.Ю. - с 19 августа 2007 года по настоящее время, Федорова С.А. - с 20 августа 2007 года по настоящее время (том 1 л.д. 86, 90, 93, 96, 99, 102, 105, 111, 128, том 2 л.д. 5). Паевые взносы оплачены указанными лицами в полном объеме.
Однако, при рассмотрении дела судом первой инстанции председатель правления кооператива Костке О.В. указал, что первичных финансовых документов, на основании которых представлены сведения, подтверждающие оплату вышеуказанными соистцами паевых взносов, не имеется.
В подтверждение членства в кооперативе «Ветеран-5» Грудева П.А. представлены договор купли-продажи от 10 марта 2005 года, по условиям которого В.А.А. продала Грудеву П.А. принадлежащие ей гаражи №№15, 16 за 100 000 рублей, а также удостоверение на право личного владения гаражными боксами №№ 15, 16 в блоке № 5 иного юридического лица - гаражного кооператива «Ветеран» от 15 марта 2005 года (том 1 л.д. 226, 227).
В подтверждение членства в кооперативе «Ветеран-5» Ведюшенко П.Ю. представлены договор купли-продажи от 19 августа 2007 года, по условиям которого М.Ю.В. продал Ведюшенко П.Ю. принадлежащий ему гараж №13 за 25 000 рублей, акт приема-передачи гаража от 19 августа 2007 года, а также заявление Ведюшенко П.Ю. на имя председателя гаражного кооператива «Ветеран-5» с просьбой принять его в члены кооператива от 19 августа 2007 года (том 1 л.д. 228-229, 230, 231).
В подтверждение членства в кооперативе «Ветеран-5» Л.Р.П. представлен договор купли-продажи от 31 августа 2009 года, по условиям которого К.Р.П. продал Л.Р.П. принадлежащий ему гаражный бокс №12 за 100 000 рублей. Право собственности К.Р.П. на гаражный бокс № 12 подтверждено удостоверением о членстве в ином юридическом лице - кооперативе «Ветеран» от 25 февраля 2005 года (том 1 л.д. 232).
В подтверждение членства в кооперативе Комзалова К.Н. представлен договор купли-продажи от 15 марта 2005 года, по условиям которого М.Ю.В. продал Комзалову К.Н. принадлежащий ему гараж №17 за 70 000 рублей. Подписи сторон в договоре заверены председателем ГК «Ветеран-5» Т.И.В. (том 1 л.д. 237).
При этом, данный договор купли-продажи от 15 марта 2005 года составлен до регистрации гаражного кооператива «ВЕТЕРАН-5» - 20 июля 2005 года, сведений об избрании Т.И.В. председателем гаражного кооператива «ВЕТЕРАН-5» ни в материалах дела, ни в Едином государственном реестре юридических лиц не имеется.
В подтверждение членства в кооперативе Коткина Е.В. представлено удостоверение кооператива «Ветеран» о том, что он является владельцем гаража № 40 в боксе № 5 от 3 февраля 2005 года (том 1 л.д. 238).
В подтверждение членства в кооперативе Клочкова В.Н. представлен договор купли-продажи от 19 февраля 2007 года, по условиям которого Л.О.И. продал Клочкову В.Н. принадлежащий ему гараж №28 в двух уровнях в гаражном кооперативе «Ветеран-5», передал документы, подтверждающие внесение взносов на строительство гаража (том 1 л.д. 239).
В подтверждение членства в кооперативе Латынова В.Н. представлены расписка, выданная 15 июля 2006 года З.В.А., в том, что Латынов В.Н. является владельцем гаража № 26 в ГСК «Ветеран-5», удостоверение З.В.А. от 2 октября 1994 года о том, что он является владельцем гаража № 26 в ГСК «Ветеран-5», удостоверение, выданное Латынову В.Н. председателем ГСК «Ветеран» Т.В.В. 25 февраля 2005 года о том, что он является владельцем гаража № 26 в ГСК «Ветеран-5», а также заявление Латынова В.Н. на имя председателя гаражного кооператива «Ветеран-5» с просьбой принять его в члены кооператива от 3 октября 2007 года (том 1 л.д. 240, 241, 242, 243).
В подтверждение членства в кооперативе «Ветеран-5» Дульша И.Ю. представлен договор купли-продажи от 14 августа 1998 года, по условиям которого Г.А.С. продала Дульша И.Ю. гараж №36, а также копию удостоверения о членстве Г.С.И. в Магаданском кооперативно-строительном объединении «Ветеран» (том 1 л.д. 244, 245).
Вопреки доводам жалобы представленные договоры купли-продажи не подтверждают уплату соистцами Грудевым П.А., Латкиным А.А., Ичетовкиным С.А., Коткиным Е.В., Клочковым В.Н., Дульшой И.Ю., Комзаловым К.Н., Латыновым В.Н., Ведюшенко П.Ю. вступительных и паевых взносов в гаражном кооперативе «ВЕТЕРАН-5», а также передачу ими кооперативу своего имущества, в том числе гаражных боксов, в качестве пая.
Доказательств, подтверждающих, что лица, отчуждавшие соистцам гаражи, - В.А.А., М.Ю.В., К.Р.П., Л.О.И., З.В.А., Г.А.С. принимались в члены гаражного кооператива «ВЕТЕРАН-5» с даты его создания 12 июля 2005 года либо после 20 июля 2005 года в материалах дела не имеется.
Представленные соистцами справки от 24 марта 2017 года о членстве в кооперативе и оплате паевых взносов первичными финансовыми документами не подтверждены.
Кроме того, судебная коллегия отмечает, что соистцами в подтверждение своей позиции о фактическом входе в состав членов кооператива на момент вынесения спорного решения общего собрания его членов представлены ряд доказательств, датированных датой, предшествующей государственной регистрации 20 июля 2005 года гаражного кооператива «ВЕТЕРАН-5» в качестве юридического лица, а именно: договор купли-продажи гаража от 10 марта 2005 года, заключенный В.А.А. и Грудевым П.А.; удостоверение Грудева П.А. на право личного владения гаражными боксами №№ 15, 16 в блоке № 5 гаражного кооператива «Ветеран» от 15 марта 2005 года; справка от 24 марта 2017 о членстве Ичетовкина С.А. с 1989 года по настоящее время; удостоверение кооператива «Ветеран» о владении Коткиным Е.В. гаража № 40 в боксе № 5 от 3 февраля 2005 года; договор купли-продажи гаража от 14 августа 1998 года, заключенный Г.А.С. и Дульша И.Ю.; договор купли-продажи гаража от 15 марта 2005 года, заключенный М.Ю.В. и Комзаловым К.Н., что при отсутствии каких-либо доказательств, подтверждающих внесение данными соистцами гаражей в качестве паевого или иного взноса в гаражный кооператив «ВЕТЕРАН-5», уплаты вступительного взноса не подтверждает их принятие в члены данного кооператива.
При этом ссылка в апелляционной жалобе на членство соистцов в кооперативе в связи с приобретением ими по договорам купли-продажи гаражей основана на неверном толковании положений пункта 4 статьи 218 ГК РФ, поскольку сведений о том, что данные лица внесли паенакопления в гаражный кооператив «ВЕТЕРАН-5», который создан 20 июля 2005 года, и именно данный кооператив предоставил им гаражи, относимыми доказательствами не подтверждены.
В части суждений суда первой инстанции о членстве в гаражном кооперативе «ВЕТЕРАН-5» Федоровой С.А. и возражений в этой связи третьего лица ООО «Автосервис Форсаж» судебная коллегия отмечает следующее.
В материалы дела представлен нотариально удостоверенный предварительный договор от 30 августа 2004 года, по условиям которого Л.В.Г. и Ф.А.А. обязались до 30 октября 2004 года заключить договор купли-продажи принадлежащих Л.В.Г. гаражных боксов № 4, 6, 8, 10, расположенных в ГСК «Ветеран» в г. Магадане. Ф.А.А. выдал Л.В.Г. в качестве аванса 60 000 рублей в счет причитающихся платежей по предстоящему договору купли-продажи боксов, стороны предполагают заключить договор купли-продажи по цене 120 000 рублей (том 1 л.д. 40).
В то же время по условиям договора купли-продажи от 30 августа 2004 года, составленного в простой письменной форме, Л.В.Г. продал Федоровой С.А. недвижимое имущество - нежилое помещение (кооперативный гараж, состоящий из четырех боксов №№ 4, 6, 8, 10 гаражного кооператива «Ветеран5»), цена которого составляет 120 000 рублей. Расчет между сторонами произведен полностью до подписания договора (том 1 л.д. 12).
Таким образом предварительный договор от 30 августа 2004 года на имя Ф.А.А. и договор купли-продажи от 30 августа 2004 года на имя Федоровой С.А. содержат различные сведения о расположении четырех боксов №№ 4, 6, 8, 10 в ГСК «Ветеран» и в гаражном кооперативе «Ветеран5».
Поскольку сведения о регистрации гаражного кооператива «ВЕТЕРАН-5» внесены в Единый государственный реестр юридических лиц 20 июля 2005 года и Л.В.Г. его членом не являлся, то при отчуждении им 30 августа 2004 года четырех боксов №№ 4, 6, 8, 10 членство в гаражном кооперативе «ВЕТЕРАН-5» не могло перейти к Федоровой С.А.
Учредительными документами гаражного кооператива «ВЕТЕРАН-5» не подтверждается, что при его создании 20 июля 2005 года он был наделен имуществом, принадлежащим ГСК «Ветеран», либо являлся его правопреемником.
20 августа 2007 года Федоровой С.А. подано заявление на имя председателя гаражного кооператива «ВЕТЕРАН-5» о приеме в члены кооператива (том 1 л.д. 11).
Из квитанций к приходным кассовым ордерам гаражного кооператива «Ветеран-5» следует, что Федорова С.А. 30 августа 2007 года оплатила паевой взнос за 2006 - 2007 годы в сумме 1000 рублей, паевой взнос за 2006-2007 годы в сумме 1000 рублей, 30 апреля 2005 года паевой взнос за 2005 год в сумме 500 рублей, 15 июня 2016 года технический паспорт ГК «Ветеран-5» в сумме 28 500 рублей, 6 сентября 2016 года аренду земли шести гаражей с 2009 по 2014 годы в сумме 66 312 рублей (том 2 л.д. 31, 32).
Между тем, квитанция к приходному кассовому ордеру № 11 от 30 апреля 2005 года на сумму 500 рублей, выдана от имени гаражного кооператива «Ветеран-5» Т.И.В. до создания и регистрации ответчика - гаражного кооператива «ВЕТЕРАН-5» и не может являться относимым доказательством, подтверждающим оплату паевого взноса в нем Федоровой С.А.
Исходя из даты подачи заявления Федоровой С.А. о принятии в члены кооператива-20 августа 2007 года и действовавшей на тот период редакции Устава, утвержденного протоколом общего собрания членов гаражного кооператива «ВЕТЕРАН-5» № 3 от 16 мая 2007 года, решения общего собрания кооператива о принятии в его члены Федоровой С.А., как о том предусмотрено пунктами 5.1.3 - 5.1.4 Устава суду, не представлено.
Как указано выше, Устав кооператива в редакции от 16 мая 2007 года предусматривал условие приема в его члены - оплату вступительного взноса в сумме 500 рублей и паевого взноса в сумме 5000 рублей. Взносы могли быть оплачены денежными средствами или имуществом.
При этом пунктом 5.1.3 Устава предусматривалось, что просрочка оплаты вступительного взноса свыше 30 дней влекла недействительность решения о приеме в члены кооператива, а сам прием являлся несостоявшимся.
Доказательств, свидетельствующих об оплате Федоровой С.А. вступительного взноса, а также паевых взносов в предусмотренные Уставом размере и срок, в материалы дела не представлено. В материалах дела также не имеется доказательств в подтверждение оплаты Федоровой С.А. вступительного и паевых взносов путем передачи принадлежащего ею имущества, в том числе гаражных боксов.
Поскольку доказательств, подтверждающих фактическое членство Федоровой С.А. в гаражном кооперативе в момент принятия спорного решения общего собрания членов кооператива-10 сентября 2009 года, стороной истца не представлено и не добыто судом, вывод суда первой инстанции об обратном является ошибочным и подлежит исключению из мотивировочной части решения суда.
Соистцами в нарушение статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлено как доказательств, свидетельствующих о соблюдении как порядка приема в члены гаражного кооператива «ВЕТЕРАН-5», установленного Уставом кооператива, так нарушения их прав как членов кооператива при принятии оспариваемого решения общего собрания членов гаражного кооператива «ВЕТЕРАН-5» от 10 сентября 2009 года.
С учетом изложенных обстоятельства судом первой инстанции правомерно отвергнуты доводы соистцов о нарушении порядка принятия оспариваемого решения в связи с их неуведомлением о проведении 10 сентября 2009 года общего собрания, а также несоблюдением ответчиком положений пунктов 4.2.1 и 4.2.3 Устава о кворуме собрания и порядке голосования на собрании.
При таком положении вывод суда об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований является правильным.
Довод жалобы о наличии законных оснований для проверки соответствия решения общего собрания членов кооператива требованиям норм главы 9.1 ГК РФ несостоятелен, поскольку статьи 107 - 112 ГК РФ регламентировали правоотношения, связанные с деятельностью производственных кооперативов, в то время как предметом рассмотрения суда является деятельность гаражного, то есть специализированного потребительского кооператива.
Ссылка в апелляционной жалобе на отчуждение оспариваемым решением гаражных боксов №№ 4, 6, 8, 10, принадлежащих Федоровой С.А., не влечет отмену решения суда, поскольку относимыми и допустимыми доказательствами не подтверждена, кроме того, данное обстоятельство входит в предмет доказывания по иному спору между сторонами о признании недействительным договора купли-продажи от 17 сентября 2009 года.
Обстоятельства фактической передачи гаражных боксов ООО «Автосервис Форсаж» в 2009 году также не имеют правового значения для рассматриваемого спора.
Непредставление ответчиком в период с 2010 по 2016 год в налоговый орган информации о руководящем составе кооператива, сведения ОГБУ «Магаданское областное управление технической инвентаризации» об изготовлении технического паспорта от 27 апреля 2007 года № 9421 не могут являться доказательствами, подтверждающими нарушение порядка принятия общим собранием членов кооператива оспариваемого решения.
Вопреки доводам жалобы ответы МВД России по Магаданской области от 1 февраля 2017 года и 27 февраля 2017 года и сведения, полученные от соистцов по делу органами внутренних дел, преюдициального значения при разрешении данного спора не имеют.
Доводы жалобы сводятся к несогласию с оценкой доказательств, данной судом, и выводами суда, однако не содержат указания на факты, которые имели бы юридическое значение для вынесения судебного акта по существу, влияли на обоснованность и законность судебного решения, либо опровергали выводы суда первой инстанции.
Нарушений или неправильного применения норм материального и процессуального права судом первой инстанции не допущено.
Оснований для отмены решения суда, как об этом поставлен вопрос в апелляционной жалобе, судебная коллегия не усматривает.
Руководствуясь пунктом 1 статьи 328, статьей 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Магаданского областного суда
ОПРЕДЕЛИЛА:
решение Магаданского городского суда Магаданской области от 28 апреля 2017 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Федоровой С.А., Грудева П.А., Латкина А.А., Ичетовкина С.А., Коткина Е.В., Клочкова В.Н., Дульши И.Ю., Комзалова К.Н., Латынова В.Н., Ведюшенко П.Ю. - без удовлетворения.
Председательствующий
С.Н. Лобыкин
Судьи
И.Ю. Бельмас
А.А. Вилер
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
