Определение Судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда от 23 июня 2020 года №33-4230/2020

Дата принятия: 23 июня 2020г.
Номер документа: 33-4230/2020
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ САРАТОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 23 июня 2020 года Дело N 33-4230/2020
Судебная коллегия по гражданским делам Саратовского областного суда в составе:
председательствующего Беляевой Е.О.,
судей Щипуновой М.В., Голубева И.А.
рассмотрела в открытом судебном заседании заявление публичного акционерного общества "Сбербанк России" об исправлении описки, допущенной в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда от 20 ноября 2018 года по гражданскому делу по иску публичного акционерного общества "Сбербанк России" к Мулдашеву А.Н., Хуррамовой А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество по апелляционной жалобе публичного акционерного общества "Сбербанк России" на заочное решение Краснокутского районного суда Саратовской области от 15 июня 2018 года.
Исследовав материалы дела, судебная коллегия
установила:
публичное акционерное общество "Сбербанк России" (далее - ПАО "Сбербанк России", Банк) обратилось в суд с вышеуказанным иском к Мулдашеву А.Н., Хуррамовой А.К.
Заочным решением Краснокутского районного суда Саратовской области от 15 июня 2018 года исковые требования ПАО "Сбербанк России" о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, расходов по уплате государственной пошлины удовлетворены. В удовлетворении требования об установлении начальной продажной цены заложенного имущества, взыскании расходов по оплате экспертного исследования отказано.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда от 20 ноября 2018 года заочное решение Краснокутского районного суда Саратовской области от 15 июня 2018 года отменено в части отказа в удовлетворении требования ПАО "Сбербанк России" об установлении начальной продажной цены заложенного имущества и расходов по проведению судебной экспертизы, изменено в части взыскания судебных расходов по уплате государственной пошлины. Абзацы 2, 3 решения суда изложены в следующей редакции: "Обратить взыскание на заложенное имущество: квартиру, назначение: жилое помещение, этаж 01, общей площадью 29,7 кв.м, распложенную по адресу: <адрес>, кадастровый N, способ реализации - проведение публичных торгов, установив начальную продажную цену в размере 764 888 руб. 80 коп. С Мулдашева А.Н., Хуррамовой А.А. в пользу ПАО "Сбербанк России" в солидарном порядке взысканы расходы по уплате государственной пошлины в размере 18 410 руб., по проведению судебной экспертизы - 19 100 руб.". В остальной части заочное решение Краснокутского районного суда Саратовской области от 15 июня 2018 года оставлено без изменения.
18 мая 2020 года ПАО "Сбербанк России" обратилось в суд с заявлением об исправлении описки, допущенной в указанном апелляционном определении, в части размера подлежащей взысканию государственной пошлины.
В соответствии со ст. 200 ГПК РФ после объявления решения суд, принявший решение по делу, не вправе отменить или изменить его.
Суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.
Исследовав материалы дела, судебная коллегия приходит к выводу, что в апелляционном определении имеется описка в части размера подлежащей взысканию государственной пошлины, вместо взыскания расходов по оплате государственной пошлины в размере 19 410 руб. было указано о взыскании в пользу Банка государственной пошлины в размере 18 410 руб.
Данная описка может быть исправлена в силу ст. 200 ГПК РФ, поскольку не отменяет и не изменяет апелляционное определение.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 200 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
исправить описку, допущенную в апелляционном определении судебной коллеги по гражданским делам Саратовского областного суда от 20 ноября 2018 года.
Четвертый абзац резолютивной части апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда от 20 ноября 2018 года изложить в следующей редакции:
"Взыскать с Мулдашеву А.Н., Хуррамовой А.А. в пользу публичного акционерного общества "Сбербанк России" в солидарном порядке расходы по уплате государственной пошлины в размере 19 410 руб., по проведению судебной экспертизы - 19 100 руб.""
Председательствующий
Судьи


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать