Определение Судебной коллегии по гражданским делам Оренбургского областного суда

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ОРЕНБУРГСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 28 мая 2021 года Дело N 33-4229/2021

Судебная коллегия по гражданским делам Оренбургского областного суда в составе председательствующего судьи Самохиной Л.М, судей Нечаевой Т.М., Ярыгиной Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Публичного акционерного общества "Совкомбанк" об исправлении описки в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Оренбургского областного суда от 18 марта 2021 года,

по гражданскому делу по иску Публичного акционерного общества "Совкомбанк" к Петрухину Виктору Владиславовичу, Скобцову Алексею Евгеньевичу, Обществу с ограниченной ответственностью "Авто-Финанс" о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

установила:

Публичное акционерное общество "Совкомбанк" (далее - ПАО "Совкомбанк") обратилось в суд с вышеуказанным иском к Петрухину В.В.

В обоснование иска указало, что 29 ноября 2018 года между сторонами заключен кредитный договор N, по условиям которого, банк предоставил ответчику кредит в сумме *** руб., с уплатой за пользование кредитом *** сроком на 60 месяцев для приобретения транспортного средства ***.

В обеспечение надлежащего исполнения заёмщиком обязательств по кредитному договору заёмщик передал в залог автомобиль ***

Ввиду неисполнения заёмщиком обязательств по договору надлежащим образом, образовалась задолженность, которая после направления банком уведомления также погашена не была.

Уточнив исковые требования, банк просил взыскать с Петрухина В.В. в свою пользу задолженность по кредитному договору в сумме *** руб., в счёт возмещения расходов по уплате государственной пошлины - *** руб. Взыскать со Скобцова Е.А. в пользу ПАО "Совкомбанк" в счёт возмещения расходов по уплате государственной пошлины *** руб. Обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль ***, путём реализации с публичных торгов, установив начальную продажную цену в сумме *** руб.

Определениями суда к участию в деле в качестве ответчика привлечены Скобцов А.Е., Общество с ограниченной ответственностью "Авто-Финанс" (далее - ООО "Авто Финанс"); в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора - Токжанов Б.Е., Иманалиев А.А.

Решением Бугурусланского районного суда Оренбургской области от 28 января 2020 года исковые требования ПАО "Совкомбанк" удовлетворены частично.

С Петрухина В.В. в пользу ПАО "Совкомбанк" взыскана задолженность по кредитному договору N N 29 ноября 2018 года по состоянию на 13 июля 2019 года в сумме *** руб., из которых просроченная ссуда - *** руб., просроченные проценты - *** руб., проценты по просроченной ссуде - *** руб., неустойка по ссудному договору *** руб., неустойка на просроченную ссуду - *** руб.; в счёт возмещения расходов по уплате государственной пошлины - *** руб.

Обращено взыскание на автомобиль ***, установлен способ реализации - путём продажи с публичных торгов.

Со Скобцова А.Е. в пользу ПАО "Совкомбанк" в счёт возмещения расходов по оплате государственной пошлины взысканы *** руб.

ПАО "Совкомбанк" в удовлетворении остальной части исковых требований отказано.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Оренбургского областного суда от 28 мая 2021 года решение Бугурусланского районного суда Оренбургской области от 28 января 2020 года отменено.

Принято новое решение, которым исковые требования ПАО "Совкомбанк" к Петрухину В.В., Скобцову А.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворены.

С Петрухина В.В. в пользу ПАО "Совкомбанк" взыскана задолженность по кредитному договору N N от 29 ноября 2018 года в сумме *** руб., из которых просроченная ссуда - ***., просроченные проценты - ***., проценты по просроченной ссуде - *** неустойка по ссудному договору - ***., неустойка на просроченную ссуду - ***.; в счёт возмещения расходов по оплате государственной пошлины - ***

Обращено взыскание на автомобиль *** путём продажи с публичных торгов.

Со Скобцова А.Е. пользу ПАО "Совкомбанк" взысканы *** руб. в счёт возмещения расходов по оплате государственной пошлины.

Публичному акционерному обществу "Совкомбанк" в удовлетворении остальной части исковых требований отказано.

ПАО "Совкомбанк" обратилось с заявлением об исправлении описки, указав, что суд удовлетворил требования о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме *** руб. При этом суд в составе данной суммы не указал комиссию за оформление и обслуживание банковской карты - *** руб., в то время как сумма задолженности, взысканная судом, определена путём сложения, в том числе, и данной суммы комиссии.

На основании пункта 2 статьи 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.

Судебная коллегия находит необходимым удовлетворить требования об исправлении описки, поскольку они подтверждены материалами дела и расчётом задолженности.

Допущенная описка не затрагивает существа принятого судебной коллегией определения и подлежит исправлению.

На основании изложенного, руководствуясь статьёй 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

исправить описку в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Оренбургского областного суда от 18 марта 2021 года по гражданскому делу по иску Публичного акционерного общества "Совкомбанк" к Петрухину Виктору Владиславовичу, Скобцову Алексею Евгеньевичу, Обществу с ограниченной ответственностью "Авто-Финанс" о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, изложив абзац третий резолютивной части в следующей редакции:

"Взыскать с Петрухина Виктора Владиславовича в пользу Публичного акционерного общества "Совкомбанк" задолженность по кредитному договору N N ноября 2018 года в *** руб., из которых просроченная ссуда - ***., просроченные проценты - *** руб., проценты по просроченной ссуде - ***., неустойка по ссудному договору - *** руб., неустойка на просроченную ссуду - *** руб., комиссия за оформление и обслуживание банковской карты - *** руб.; в счёт возмещения расходов по оплате государственной пошлины - *** руб.".

Председательствующий

Судьи


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка