Дата принятия: 08 декабря 2020г.
Номер документа: 33-4228/2020
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЕВОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 8 декабря 2020 года Дело N 33-4228/2020
Судебная коллегия по гражданским делам Забайкальского краевого суда в составе:
председательствующего судьи Михеева С.Н.
судей краевого суда Щаповой И.А.
Карабельского А.А.
рассмотрела в городе Чите 08 декабря 2020 гражданское дело по иску ИП П.А.И. к Д.В.Г. о взыскании задолженности по договору займа, об обращении взыскания на залоговое имущество,
по разрешению вопроса об исправлении описки в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Забайкальского краевого суда от 12 ноября 2020 года,
УСТАНОВИЛА:
решением Ингодинского районного суда города Читы от 23 июня 2020 года, исковые требования индивидуального предпринимателя П.А.И. удовлетворены. С Д.В.Г. в пользу индивидуального предпринимателя П.А.И. в счет погашения обязательств по договору займа N от <Дата> взысканы сумма основного долга 16 000 рублей, проценты за пользование займом за период с <Дата> по <Дата> в сумме 35 968 рублей, неустойка за период с <Дата> по <Дата> в сумме 10 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины 2068,04 руб., расходы по оплате услуг представителя 10 000 рублей, а также с <Дата> проценты по договору займа N от <Дата> ежедневно в размере 0,8% от непогашенной части суммы займа до момента уплаты суммы займа в полном объеме; с <Дата> неустойку по договору займа N от <Дата> ежедневно в размере 1% от непогашенной части суммы займа до момента уплаты суммы займа в полном объеме. Обращено взыскание на залоговое имущество - автомобиль марки <данные изъяты> <Дата> года выпуска государственный регистрационный знак N, номер двигателя N, номер кузова N, принадлежащий Д.В.Г.. В качестве способа реализации имущества установлены публичные торги. Установлена начальная продажная цена в размере 64 000 рублей (80% стоимости).
Не согласившись с решением от 23 июня 2020 года, ответчик Д.В.Г. обратился с апелляционной жалобой.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Забайкальского краевого суда от 12 ноября 2020 года решение Ингодинского районного суда города Читы от 23 июня 2020 года частично изменено.
При этом в резолютивной части апелляционного определения была допущена описка в указании даты обжалуемого решения суда первой инстанции.
Проверив материалы дела, судебная коллегия приходит к следующему.
В соответствии с частью 1 статьи 203.1 Гражданского процессуального кодекса РФ вопрос исправления описки в апелляционном определении рассмотрен без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.
Согласно части 2 статьи 200 Гражданского процессуального кодекса РФ суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.
Из материалов дела следует, что обжалуемое ответчиком решение было принято Ингодинским районным судом города Читы 23 июня 2020 года.
Однако, в резолютивной части апелляционного определения датой принятия решения Ингодинского районного суда города Читы указано 23 июля 2019 года, что является опиской, подлежащей устранению.
Руководствуясь статьей 200 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
устранить описку, допущенную в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Забайкальского краевого суда от 12 ноября 2020 года.
В абзаце 1 резолютивной части апелляционного определения правильно читать: "решение Ингодинского районного суда города Читы от 23 июня 2020 года....." вместо: "решение Ингодинского районного суда города Читы от 23 июля 2019 года.....".
Председательствующий:
Судьи:
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка