Дата принятия: 01 июля 2021г.
Номер документа: 33-4226/2021
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ЯРОСЛАВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 1 июля 2021 года Дело N 33-4226/2021
Судебная коллегия по гражданским делам Ярославского областного суда в составе:
председательствующего Ваниной Е.Н.
судей Виноградовой Т.И., Рыбиной Н.С.
при секретаре Ларионовой С.О.
рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Ваниной Е.Н.
1 июля 2021 года
дело по апелляционной жалобе Федеральной службы судебных приставов России, Управления Федеральной службы судебных приставов России по Ярославской области на решение Фрунзенского районного суда г. Ярославля от 23 марта 2021 года, которым постановлено:
"Исковые требования удовлетворить частично.
Взыскать с Российской Федерации в лице главного распорядителя Федеральной службы судебных приставов России за счет казны Российской Федерации в пользу Широкова Алексея Владимировича убытки в сумме 13 648 руб. 50 коп., компенсацию морального вреда в размере 3 000 руб.
В остальной части исковые требования оставить без удовлетворения".
По делу установлено:
Широков А.В. обратился в суд с иском к ФССП России, УФССП России по Ярославской области, ОСП по Фрунзенскому и Красноперекопскому района УФССП России по Ярославской области о взыскании за счет средств казны РФ с надлежащего ответчика компенсации морального вреда 50 000 руб., материального ущерба и убытков 26000 руб., почтовых расходов.
В обоснование заявленных исковых требований указано, что 12.03.2020 года в квартиру истца пытались проникнуть судебные приставы ОСП по Фрунзенскому и Красноперекопскому районам г. Ярославля, не уведомив его, как собственника квартиры, о визите. Истец сообщил судебным приставам, что в квартире находится больной ребенок, и впускать в квартиру взрослых людей, нарушая микроклимат квартиры, а также учитывая ситуацию с коронавирусом в стране, не намерен. Судебными приставами был составлен протокол N о привлечении Широкова А.В. к административной ответственности по ст. 17.8 КоАП РФ. Постановлением мирового судьи судебного участка N Фрунзенского судебного района г. Ярославля от 24.04.2020 года Широков А.В. привлечен к административной ответственности по ст. 17.8 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде штрафа в размере 1000 руб. Решением Фрунзенского районного суда г. Ярославля от 03.07.2020 года указанное постановление отменено, производство по делу в отношении Широкова А.В. прекращено в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности. В целях защиты нарушенных прав истец вынужден был понести расходы на оплату юридических услуг в размере 26 000 руб., расходы на почтовые услуги, копирование. Незаконным привлечением к административной ответственности истцу был причинен моральный вред, который оценивается им в 50 000 руб.
Судом вынесено указанное решение.
В апелляционной жалобе ставится вопрос об отмене решения, принятии по делу нового решения об отказе в удовлетворении исковых требований в полном объеме. Доводы жалобы сводятся к незаконности и необоснованности решения суда.
Проверив законность и обоснованность решения суда в пределах доводов жалобы, обсудив их, исследовав материалы настоящего гражданского дела, материалы дела об административном правонарушении N в отношении Широкова А.В., заслушав представителя УФССП России по Ярославской области, ФССП России по доверенности Смирнову Е.Е., поддержавшую доводы, изложенные в жалобе, судебная коллегия считает, что апелляционная жалоба не содержит оснований для отмены решения суда.
С выводом суда о частичном удовлетворении заявленных исковых требований судебная коллегия соглашается, считает его правильным, соответствующим обстоятельствам дела и закону - п. 1 ст. 15, 151, 1069, 1101 ГК РФ.
Установленные по делу обстоятельства подтверждаются имеющимися в деле доказательствами. Оценка доказательств произведена в соответствии со ст. 67 ГПК РФ. Выводы суда соответствуют обстоятельствам дела. Материальный закон применен правильно. Нарушений норм процессуального права, влекущих отмену решения, судом не допущено.
В соответствии с п. 1 ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
Согласно п. 2 ст. 15 ГК РФ под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
В силу ст. 151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.
Согласно ст. 1069 ГК РФ вред, причиненный гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов, в том числе в результате издания не соответствующего закону или иному правовому акту акта государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит возмещению. Вред возмещается за счет соответственно казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования.
12.03.2020 года судебным приставом-исполнителем по обеспечению установленного порядка деятельности судов Отделения судебных приставов по Фрунзенскому и Красноперекопскому районам г. Ярославля Управления Федеральной службы судебных приставов по Ярославской области ФИО составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.8 КоАП РФ (воспрепятствование законной деятельности судебного пристава) в отношении Широкова А.В.
Из содержания протокола об административном правонарушении следует, что 12.03.2020 года в 8 час. 15 мин. судебными приставами по обеспечению установленного порядка деятельности судов с судебным приставом-исполнителем ФИО1 проводились исполнительные действия по исполнительному производству N по адресу: <адрес>, с целью проверки сохранности арестованного имущества и оставленного в вышеуказанной квартире на ответственное хранение. Дверь квартиры открыл Широков А.В., вышел в коридор, начал выталкивать в сторону лестничной площадки судебных приставов, которые находились при исполнении служебных обязанностей; Широков А.В. вёл себя неадекватно, был предупрежден о недопустимости воспрепятствования судебным приставам прохода для проверки.
24.04.2020 года мировым судьёй судебного участка N Фрунзенского судебного района г. Ярославля вынесено постановление о признании Широкова А.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 КоАП РФ, и назначении ему наказания в виде административного штрафа в размере 1000 руб.
Решением Фрунзенского районного суда г. Ярославля от 03.07.2020 года постановление мирового судьи судебного участка N Фрунзенского судебного района г. Ярославля от 24.04.2020 года отменено в связи с существенным нарушением процессуальных требований, производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.8 КоАП РФ, в отношении Широкова А.В. прекращено за истечением срока давности привлечения к административной ответственности на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ. Судом установлено, что в постановлении от 24.04.2020 года указано, что Широков А.В. воспрепятствовал законной деятельности судебного пристава 19.03.2020 года, в то же время согласно иным исследованным доказательствам, в числе которых протокол об административном правонарушении, акт о совершении исполнительных действий, рапорты судебных приставов, представленные защитником документ, рассматриваемые события имели место 12.03.2020 года.
Составленный судебным приставом протокол об административном правонарушении в отношении Широкова А.В. от 12.03.2020 года послужил основанием для вынесения постановления о признании Широкова А.В. виновным в совершении административного правонарушения и назначении ему наказания в виде административного штрафа. Впоследствии постановление было отменно в связи с недостатками оформления документов.
Вынесение постановления о привлечении к административной ответственности и последующая его отмена сами по себе свидетельствуют о причинении вреда истцу, вина государственного органа в причинении вреда имеется, в связи с чем, суд правильно удовлетворил заявленные исковые требования.
По изложенным мотивам судебная коллегия считает, что апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.
Руководствуясь ст. 328 ГПК РФ судебная коллегия
определила:
Оставить решение Фрунзенского районного суда г. Ярославля от 23 марта 2021 года без изменения, апелляционную жалобу Федеральной службы судебных приставов России, Управления Федеральной службы судебных приставов России по Ярославской области без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
