Определение Судебной коллегии по гражданским делам Тамбовского областного суда от 13 ноября 2019 года №33-4226/2019

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ТАМБОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 13 ноября 2019 года Дело N 33-4226/2019
Судебная коллегия по гражданским делам Тамбовского областного суда в составе:
председательствующего судьи Пачиной Л.Н.,
судей: Рязанцевой Л.В., Дрокиной Л.В.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Шевченко О.В.,
рассмотрела в открытом судебном заседании частную жалобу представителя Перегудовой Олеси Николаевны и Струковой Людмилы Даниловны по доверенности Петренко С.Г. на определение Рассказовского районного суда Тамбовской области от 26 сентября 2019 года об оставлении без рассмотрения искового заявления.
Заслушав доклад судьи Рязанцевой Л.В., судебная коллегия
установила:
Перегудова О.Н., действующая в своих интересах и интересах малолетних детей Перегудова А.А., Перегудова К.А., и Струкова Л.Д. обратились в суд с иском к ПАО СК "Росгосстрах" в лице филиала в Тамбовской области о взыскании страховой выплаты за причинение вреда жизни потерпевшего.
Определением Рассказовского районного суда Тамбовской области от 26 сентября 2019 года исковое заявление Перегудовой Олеси Николаевны, действующей в своих интересах и интересах малолетних детей Перегудова Алексея Алексеевича, Перегудова Кирилла Алексеевича, и Струковой Людмилы Даниловны к ПАО СК " Росгосстрах" в лице филиала в Тамбовской области о взыскании страховой выплаты оставлено без рассмотрения.
В частной жалобе представитель Перегудовой О.Н. и Струковой Л.Д. по доверенности Петренко С.Г. просит определение суда отменить.
положения Федерального закона от 04.06.2018 г. N 123-ФЗ "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг" вступили в силу с 1 июня 2019 года в части работы финансового уполномоченного на страховом рынке по обязательному страхованию гражданской ответственности владельцев транспортных средств. Согласно ч. 8 ст. 32 Федерального закона от 04.06.2018 N 123-Ф3 потребители финансовых услуг вправе направить обращения финансовому уполномоченному в отношении договоров, которые были заключены до дня вступления в силу настоящего Федерального закона ( услуг, которые были оказаны или должны были быть оказаны до дня вступления в силу настоящего Федерального закона).
Отмечает, что Перегудова О.Н., действуя в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей Перегудова А.А. и Перегудова К.А., обратилась в Тамбовский филиал ПАО СК "Росгосстрах" за выплатой по ОСАГО в связи с причинением вреда жизни Перегудова А.А. 05.04.2019 г., страховой случай наступил 14.09.2016 г. Последним днем для выплаты является 10.05.2019 г. Однако страховая компания не исполнила своих обязательств.
Считает, что, применение Федерального закона от 04.06.2018 г. N 123-ФЗ в отношении договоров, которые были заключены до вступления вышеуказанного ФЗ в части работы финансового уполномоченного на страховом рынке по обязательному страхованию гражданской ответственности владельцев транспортных средств, является правом потребителя финансовых услуг, а не обязанностью. Однако, истцы не желают воспользоваться данным правом.
Обращает внимание, что истцы обратились, в том числе, и с исковыми требованиями о компенсации морального вреда. В связи с чем, они, как потребители финансовых услуг в данном конкретном случае вправе заявить указанные требования в соответствии с Законом Российской Федерации от 7 февраля 1992 г. N 2300-1 "О защите прав потребителей" в судебном порядке без направления обращения финансовому уполномоченному.
Выслушав объяснения представителя Перегудовой О.Н. и Струковой Л.Д. по доверенности Петренко С.Г., поддержавшего жалобу, проверив материалы дела, изучив доводы частной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены определения суда и исходит при этом из следующего.
В соответствии с частью 1 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (в редакции до введения в действие ФЗ N 451 от 28.11.2018 г.) суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.
Специальное указание об обязательном соблюдении досудебного порядка урегулирования спора в отношении требований потребителей финансовых услуг по требованиям имущественного характера, предъявляемых к финансовым организациям, содержится во вступившем в законную силу 03.09.2018 г. Федеральном законе от 04.06.2018 г. N 123-ФЗ "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг".
В силу части пятой статьи 32 Федерального закона от 4 июня 2018 г. N 123-ФЗ положения пункта 1части 1 статьи 28 настоящего Федерального закона в отношении страховых организаций, осуществляющих деятельность по обязательному страхованию гражданской ответственности владельцев транспортных средств, предусмотренному Федеральным законом от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", страхованию средств наземного транспорта (за исключением средств железнодорожного транспорта) и добровольному страхованию гражданской ответственности владельцев автотранспортных средств, применяется по истечении двухсот семидесяти дней после дня вступления в силу настоящего Федерального закона.
То есть, начиная с 1 июня 2019 г. потребитель финансовых услуг направляет обращение финансовому уполномоченному в отношении всех страховых организаций, которые осуществляют деятельность по ОСАГО, ДСАГО и страхованию средств наземного транспорта ( кроме железнодорожного).
С исковым заявлением истцы обратились 28.08.2019 г.
Установив, что истцами не соблюден досудебный порядок урегулирования спора со страховщиком, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу об оставлении искового заявления без рассмотрения.
Доводы жалобы не опровергают выводы суда и основаны на ошибочном толковании закона.
Руководствуясь статьей 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
определение Рассказовского районного суда Тамбовской области от 26 сентября 2019 года оставить без изменения, частную жалобу представителя Перегудовой Олеси Николаевны и Струковой Людмилы Даниловны по доверенности Петренко С.Г.- без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка