Дата принятия: 19 августа 2019г.
Номер документа: 33-4222/2019
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ТЮМЕНСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 19 августа 2019 года Дело N 33-4222/2019
г. Тюмень
19 августа 2019 года
Судебная коллегия по гражданским делам Тюменского областного суда в составе:
председательствующего
Лаврентьева А.А.
судей
Жегуновой Е.Е. и Пуминовой Т.Н.
при секретарес участием прокурора
Копановой М.С.Макаровой Н.Т.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе ответчиков Табатадзе Г.А., Табатадзе Д.А., Табатадзе Д.Р. в лице законного представителя Табатадзе Н.З. на решение Калининского районного суда города Тюмени от 8 мая 2019 года, которым постановлено:
"Исковое заявление Государственного бюджетного учреждения здравоохранения Тюменской области "Областная больница N 19" к Табатадзе Г.А., Табатадзе Д.А., Табатадзе Д.Р., в лице законного представителя Табатадзе Н.З. о выселении без предоставления другого жилого помещения, снятии с регистрационного учета, удовлетворить частично.
Выселить Табатадзе Г.А., Табатадзе Д,А., Табатадзе Д.Р. из комнаты <.......> без предоставления другого жилого помещения.
В удовлетворении остальной части иска отказать.
Взыскать с Табатадзе Н.З. в доход муниципального образования город Тюмень государственную пошлину в размере 6.000 рублей.
В удовлетворении встречного иска Табатадзе Н.З., действующей за себя и своих несовершеннолетних детей Табатадзе Г.А., Табатадзе Д.А., Табатадзе Д.Р. признании права пользования и заключении договора найма на определенный срок, отказать".
Заслушав доклад судьи Тюменского областного суда Лаврентьева А.А., законного представителя ответчиков Табатадзе Н.З., поддержавшую доводы жалобы, представителя истца ГБУЗТО "Областная больница N19" Юсупову Л.Р., просившую оставить решение суда без изменения, судебная коллегия
установила:
Государственное бюджетное учреждение здравоохранения Тюменской области "Областная больница N19" обратилось в суд с иском к Табатадзе Г.А., Табатадзе Д.А., Табатадзе Д.Р. о выселении из жилого помещения по адресу: <.......> без предоставления другого помещения, возложении обязанности на Отдел УФМС России по Тюменской области в Калининском АО г. Тюмени по снятию ответчиков с регистрационного учёта по указанному адресу. Также истец просил взыскать с ответчиков госпошлину в размере 6.000 рублей.
Иск мотивирован тем, что общежитие по адресу: <.......>, является собственностью Тюменской области, закреплено за ГБУЗТО "Областная больница N19" на праве оперативного управления. В комнате N<.......> указанного общежития без законных на то оснований проживают Табатадзе З.Б., Табатадзе Н.З., Табатадзе Д.Б. и несовершеннолетние дети. Решением Калининского районного суда г. Тюмени от 25 ноября 2008 года К.., Табатадзе Н.З., Табатадзе Д.Б. выселены из указанной комнаты без предоставления жилого помещение. Решением Калининского районного суда г. Тюмени от 25 сентября 2012 года Т. и Ч. также выселены из спорной комнаты. Решения суда не исполнены. Ответчики коммунальные услуги не оплачивают, за период с 2006 года по 2018 год образовалась задолженность в размере 418.438 рублей 50 копеек.
Табатадзе Н.З., действуя в своих интересах и в интересах несовершеннолетних Табатадзе Г.А., Табатадзе Д.А., Табатадзе Д.Р. обратилась в суд со встречным иском к ГБУЗТО "Областная больница N19" о признании права пользования жилым помещением адресу: <.......> на срок до 2033 года, возложении обязанности заключить с ней договор найма жилого помещения.
Встречный иск мотивирован тем, что Табатадзе Н.З. зарегистрирована и проживает в спорном жилом помещении с 2000 года, была вселена с разрешения и согласия нанимателя К.., который является её родным дядей. Несовершеннолетние дети были вселены и зарегистрированы с согласия ГБУЗТО "Областная больница N19". Другого жилья у них нет. Полагает, что поскольку является многодетной, одинокой матерью, малоимущей, за ней может быть признано право пользования жилым помещением до достижения детьми совершеннолетнего возраста.
В судебном заседании представитель истца ГБУЗТО "Областная больница N19" Юсупова Л.Р. исковые требования поддержала, возражала против удовлетворения встречного иска.
Законный представитель ответчиков Табатадзе Г.А., Табатадзе Д.А. и Табатадзе Д.Р. Табатадзе Н.З. в судебном заседании возражала против удовлетворения первоначального иска, встречный иск поддержала.
Помощник прокурора Калининского АО г. Тюмени Ананченко И.Е. полагала первоначальный иск подлежащим удовлетворению, встречный иск - не подлежащим удовлетворению.
Суд постановилуказанное выше решение, с которым не согласны ответчики Табатадзе Г.А., Табатадзе Д.А., Табатадзе Д.Р. в лице законного представителя Табатадзе Н.З.
В апелляционной жалобе ответчики просят отменить решение суда и принять по делу новое об отказе в удовлетворении иска ГБУЗТО "Областная больница N19" и об удовлетворении встречного иска. Указывают, что не согласны с решением суда, поскольку Табатадзе Н.З. вселена в спорную комнату в 2000 году на законном основании, вселила детей, которые были зарегистрированы с согласия истца. Другого жилья у них нет. Полагают, что поскольку Табатадзе Н.З. является многодетной, одинокой матерью, малоимущей, за ней может быть признано право пользования жилым помещением на определённый срок.
В возражениях на апелляционную жалобу представитель истца ГБУЗТО "Областная больница N19" просит решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы и возражения на неё, заслушав заключение прокурора, полагавшего жалобу подлежащей оставлению без удовлетворения, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда.
Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, общежитие, расположенное по адресу: <.......>, находится в собственности субъекта Российской Федерации Тюменской области и передано в оперативное управление ГБУЗТО "Областная больница N19" на основании распоряжения Департамента имущественных отношений Тюменской области от 23 марта 2005 года N255/06, от 12 июля 2007 года N471/06 (том 1, л.д.83).
Решением Калининского районного суда г. Тюмени от 25 ноября 2008 года Каджай Н.Б., Табатадзе Д.Б., Табатадзе Н.З. выселены из жилого помещения по адресу: <.......> без предоставления другого жилого помещения (том 1, л.д.84-86). Указанным решением установлено, что жилое помещение по адресу: <.......> было предоставлено К. в связи с трудовыми отношениями с ГЛПУТО "Областная больница N19". Право К. на жилое помещение было прекращено в связи с его увольнением из больницы 23 мая 2005 года.
Решением Калининского районного суда г. Тюмени от 25 сентября 2012 года Ч. и Т. выселены из жилого помещения по адресу: <.......> без предоставления другого жилого помещения (том 1, л.д.92-95).
Согласно акту обследования в данном жилом помещении проживают Табатадзе З.Б., Табатадзе Н.З., Табатадзе Д.Б., несовершеннолетние Табатадзе Г.А., Табатадзе Д.А., Табатадзе Д.Р. (том 1, л.д.114).
В силу ст.92 Жилищного кодекса Российской Федерации служебные жилые помещения, жилые помещения в общежитиях относятся к специализированному жилому фонду.
В соответствии со ст.94 Жилищного кодекса Российской Федерации жилые помещения в общежитиях предназначены для временного проживания граждан в период их работы, службы или обучения.
Разрешая возникший спор и удовлетворяя первоначальный иск, суд первой инстанции мотивировал решение тем, что поскольку в отношении матери несовершеннолетних ответчиков имеется вступившее в законную силу решение суда о её выселении, право пользования у Табатадзе Г.А., Табатадзе Д.А., Табатадзе Д.Р. спорным жилым помещением не имеется.
Судебная коллегия находит указанный вывод суда первой инстанции правильным, поскольку права несовершеннолетних Табатадзе Г.А., Табатадзе Д.А., Табатадзе Д.Р. на спорное жилое помещение являются производными от прав их матери Табатадзе Н.З., права которой, в свою очередь, являлись производными от прав К. Поскольку все указанные лица были на основании вступивших в законную силу судебных решений выселены ввиду отсутствия у их прав на спорное жилое помещение, то и у несовершеннолетних лиц права на это жильё отсутствуют.
Учитывая, что ответчики занимают спорное жилое помещение без законных оснований, то в силу положений ст.304 Гражданского кодекса РФ ГБУЗТО "Областная больница N19" вправе требовать устранения нарушения прав собственника на спорное жилое помещение, в том числе, путём выселения из него ответчиков без предоставления другого жилого помещения. К указанным в ч.2 ст.103 Жилищного кодекса Российской Федерации категориям граждан, имеющим гарантии на выселение с предоставлением другого жилого помещения, ответчики не относятся.
Отсутствие в собственности ответчиков другого жилого помещения, тяжёлое материальное положение не являются юридически значимыми для дела обстоятельствами.
С учётом изложенного судебная коллегия считает, что судом первой инстанции правильно установлены обстоятельства, имеющие значение для дела, выводы суда, изложенные в решении, соответствуют установленным обстоятельствам, нормы материального и процессуального права применены судом верно, в связи с чем решение суда является законным и обоснованным, а апелляционная жалоба ответчиков удовлетворению не подлежит.
Руководствуясь ст.328 ГПК Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
Решение Калининского районного суда г. Тюмени от 8 мая 2019 года оставить без изменения, апелляционную жалобу ответчиков Табатадзе Г.А., Табатадзе Д.А., Табатадзе Д.Р. в лице законного представителя Табатадзе Н.З. - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи коллегии:
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
