Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чеченской Республики от 16 мая 2019 года №33-422/2019

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА ЧЕЧЕНСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 16 мая 2019 года Дело N 33-422/2019
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Чеченской Республики в составе:
председательствующего Эмиева Т.Ш-А.,
судей Вагапова М.А., Хасиева У.А.
при секретаре Алиевой М.Л.
рассмотрела в открытом в судебном заседании заявление Юсупова Сайд-Ахмеда Сайд-Алиевича в интересах Абдурахмановой Халибат Сайдаевны о разъяснении апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чеченской Республики от 24 января 2019 года по гражданскому делу по иску комитета имущественных и земельных отношений Мэрии города Грозного к Абдурахмановой Халибат Сайдаевне и Бисаевой Зуре Магомедовне о признании недействительными выписки из решения Исполнительного комитета Старопромысловского районного Совета народных депутатов и типового договора, о признании отсутствующим права собственности на земельный участок, аннулировании записи в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, снятии земельного участка с кадастрового учета, по встречному иску Абдурахмановой Халибат Сайдаевны к комитету имущественных и земельных отношении Мэрии города Грозного о признании ее добросовестным приобретателем, устранении препятствий в пользовании, владении, распоряжении земельным участком.
Заслушав доклад судьи Вагапова М.А., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
комитет имущественных и земельных отношении Мэрии города Грозного (далее - КИЗО Мэрии г. Грозного) через своего представителя Саитова И.У. обратился в суд с иском к Абдурахмановой Х.С. и Бисаевой З.М., в котором просил:
- признать недействительной выписку из решения Исполнительного комитета Старопромысловского районного совета народных депутатов N 428 от 27.03.1990 "О выделении земельных участков под индивидуальное жилищное строительство на праве постоянного (бессрочного) пользования" на имя Бисаевой Зуры Магомедовны (далее - решение исполкома);
- признать недействительным типовой договор "О возведении индивидуального жилого дома на праве личной собственности на отведенном земельном участке" от 19.06.1990;
- признать отсутствующим право собственности Абдурахмановой Халибат Сайдаевны на земельный участок общей площадью 600 кв.м с кадастровым номером 20:17:0106001:302, расположенный по адресу: <адрес>;
- аннулировать в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним запись N от ДД.ММ.ГГГГ о государственной регистрации права собственности ФИО1 на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>;
- снять с кадастрового учета земельный участок с кадастровым номером 20:17:0106001:302, расположенный по адресу: <адрес>.
Решение Старопромысловского районного суда г. Грозного от 17 октября 2018 года, которым в удовлетворении исковых требований КИЗО Мэрии г. Грозного отказано, а встречные исковые требования Абдурахмановой Х.С. удовлетворены частично, постановлено:
признать Абдурахманову Х.С. добросовестным приобретателем земельного участка общей площадью 600 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>;
обязать КИЗО Мэрии г. Грозного не чинить Абдурахмановой Х.С. препятствия во владении, пользовании и распоряжении земельным участком.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чеченской Республики от 24 января 2019 года решение Старопромысловского районного суда г. Грозного от 17 октября 2018 года отменено в части:
отказа в удовлетворении исковых требований КИЗО Мэрии г. Грозного к Абдурахмановой Х.С. и Бисаевой З.М. о признании недействительными выписки из решения исполнительного комитета Старопромысловского районного совета народных депутатов N 428 от 27.03.1990 "О выделении земельных участков под индивидуальное жилищное строительство на праве постоянного (бессрочного) пользования" Бисаевой З.М., типовой договор от 19 июня 1990 года, аннулировании в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним запись о государственной регистрации права собственности Абдурахмановой Х.С. на земельный участок, снятии с кадастрового учета спорного земельного участка;
удовлетворения встречного иска Абдурахмановой Х.С. к КИЗО Мэрии г. Грозного о признании ее добросовестным приобретателем, возложении обязанности на КИЗО Мэрии г. Грозного не чинить ей препятствия в пользовании земельным участком.
В этой части принято новое решение об удовлетворении исковых требований КИЗО Мэрии г. Грозного к Абдурахмановой Х.С. и Бисаевой З.М. о признании недействительными выписки из решения исполнительного комитета Старопромысловского районного совета народных депутатов N 428 от 27.03.1990 "О выделении земельных участков под индивидуальное жилищное строительство на праве постоянного (бессрочного) пользования" Бисаевой З.М., типовой договор от 19 июня 1990 года, аннулировании в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним запись о государственной регистрации права собственности Абдурахмановой Х.С. на земельный участок, снятии с кадастрового учета спорного земельного участка.
Признана недействительной выписка из решения Исполнительного комитета Старопромысловского районного совета народных депутатов N 428 от 27 марта 1990 года "О выделении земельных участков под индивидуальное жилищное строительство на праве постоянного (бессрочного) пользования" на имя Бисаевой Зуры Магомедовны.
Признан недействительным типовой договор "О возведении индивидуального жилого дома на праве личной собственности на отведенном земельном участке" от 19 июня1990 года.
Аннулирована в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним запись N 20:17:0106001:302-20/001/2018-3 от 31 января 2018 года о государственной регистрации права собственности Абдурахмановой Халибат Сайдаевны на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>.
Снят с кадастрового учета земельный участок с кадастровым номером 20:17:0106001:302, расположенный по адресу: <адрес>.
Отказано в удовлетворении встречного искового заявления Абдурахмановой Х.С. к КИЗО Мэрии г. Грозного полностью.
В остальной части решение суда первой инстанции оставлено без изменения.
Юсупов С-А.С-А. в интересах Абдурахмановой Х.С. обратился в суд с заявлением о разъяснении апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чеченской Республики от 24 января 2019 года.
Абдурахманова Х.С., Бисаева З.М., представитель комитета имущественных и земельных отношении Мэрии города Грозного в судебное заседание суда апелляционной инстанции не явились, извещены о дате и времени рассмотрения заявления надлежащим образом, о причинах неявки судебную коллегию не уведомил.
С учетом положений части 2 статьи 202 ГПК РФ судебная коллегия считает возможным рассмотреть заявление в отсутствие неявившихся лиц.
Изучив материалы дела, заявление о разъяснении апелляционного определения, судебная коллегия приходит к следующему.
В соответствии с частью 1 статьи 202 ГПК РФ в случае неясности решения суд, принявший его, по заявлению лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя вправе разъяснить решение суда, не изменяя его содержания. Разъяснение решения суда допускается, если оно не приведено в исполнение и не истек срок, в течение которого решение суда может быть принудительно исполнено.
Таким образом, решение суда подлежит разъяснению по заявлению лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя в тех случаях, когда неполнота или неясность решения не позволяют исполнить его либо существенно затрудняют его исполнение.
Из пункта 16 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 23 "О судебном решении" следует, что поскольку статья 202 ГПК РФ предоставляет суду возможность разъяснить решение, не изменяя его содержания, суд не может под видом разъяснения изменить, хотя бы частично, существо решения, а должен только изложить его же в более полной и ясной форме.
Согласно приведенной норме процессуального закона, разъяснение решения суда является одним из способов устранения его недостатков. Оно производится в случае его неясности, противоречивости и нечеткости.
Пунктом 56 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.06.2012 N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" также разъясняется, что суд апелляционной инстанции, руководствуясь положениями ч. 2 ст. 200 ГПК РФ, вправе по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, рассмотреть заявления лиц, участвующих в деле, о разъяснении апелляционного определения, которым было изменено решение суда первой инстанции или вынесено новое решение (ст. 202 ГПК РФ).
Изучив содержание апелляционного определения от 24 января 2019 года, судебная коллегия полагает, что оно, как в мотивировочной, так и в резолютивной частях изложено в достаточно четкой, ясной и последовательной форме, не допускающей двусмысленного толкования, и не содержит неясностей и неточностей. Объективных препятствий к исполнению данного судебного акта не усматривается.
Кроме того, в материалах дела отсутствуют доказательства, свидетельствующие о возникших неясностях в решении, которые затрудняют его исполнение.
Доводы, изложенные в заявлении о разъяснении апелляционного определения, сводятся к изменению содержания резолютивной части судебного постановления, что в соответствии со ст. 202 ГПК РФ не допустимо.
При таких обстоятельствах, оснований для разъяснения апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чеченской Республики от 24 января 2019 года не имеется.
Руководствуясь статьей 202 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
заявление представителя Абдурахмановой Х.С. - Юсупова С-А.С-А. о разъяснении апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чеченской Республики от 24 января 2019 года по гражданскому делу по иску комитета имущественных и земельных отношении Мэрии города Грозного к Абдурахмановой Халибат Сайдаевне и Бисаевой Зуре Магомедовне о признании недействительными выписки из решения Исполнительного комитета Старопромысловского районного Совета народных депутатов и типового договора, о признании отсутствующим права собственности на земельный участок, аннулировании записи в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, снятии земельного участка с кадастрового учета, по встречному иску Абдурахмановой Халибат Сайдаевны к комитету имущественных и земельных отношении Мэрии города Грозного о признании ее добросовестным приобретателем, устранении препятствий в пользовании, владении, распоряжении земельным участком оставить без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка