Определение Верховного Суда Удмуртской Республики от 11 ноября 2020 года №33-4221/2020

ВЕРХОВНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 11 ноября 2020 года Дело N 33-4221/2020
Верховный Суд Удмуртской Республики в составе:
председательствующего - судьи Хохлова И.Н.,
при секретаре Вахрушевой Л.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Ижевске Удмуртской Республики 11 ноября 2020 года частную жалобу Колногорова Н. А. на определение Ленинского районного суда г.Ижевска Удмуртской Республики от 5 августа 2020 года, которым гражданское дело по иску Колногорова Н. А. к Гамидовой Г. А. о взыскании суммы неосновательного обогащения передано по подсудности в Хасавюртовский районный суд Республики Дагестан (<адрес>).
УСТАНОВИЛ:
Истец Колногоров Н.А. обратился в суд с иском к ответчику Гамидовой Г.А. о взыскании суммы неосновательного обогащения.
Судом вынесено вышеуказанное определение, на которое Колногоровым Н.А. подана частная жалоба.
В жалобе ставится вопрос об отмене определения суда. Истец полагает, что гражданское дело было принято Ленинским районным судом г.Ижевска к своему производству с соблюдением правил подсудности.
В соответствии с ч. 3 ст. 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) частная жалоба рассмотрена судом апелляционной инстанции без извещения лиц, участвующих в деле.
Суд апелляционной инстанции, изучив материалы дела, проверив законность определения суда первой инстанции в соответствии с ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ в пределах доводов частной жалобы, пришел к выводу о том, что проверяемое определение подлежит отмене.
Передавая настоящее гражданское дело на рассмотрение по подсудности в суд по месту жительства ответчика суд первой инстанции исходил из того, что подсудность возникшего спора определяется по норме ст. 28 ГПК РФ.
Статья 28 ГПК РФ закрепляет общее правило определения подсудности гражданских дел судами общей юрисдикции: иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Действительно, согласно адресной справки отдела адресно-справочной работы УВМ МВД по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Гамидова Г.А. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по адресу: <адрес>.
В соответствии с п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Согласно п.1 ст.20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
В силу ст.118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу.
В суд апелляционной инстанции, в порядке применения положений ст.ст.35, 118 ГПК РФ, от ответчика Гамидовой Г.А. поступило сообщение, согласно которому в настоящее время она постоянно проживает по адресу: <адрес>, то есть на территории Ленинского района г.Ижевска.
Доказательств того, что ответчик Гамидова Г.А. постоянно проживает по указанному адресу регистрации, в материалах дела не имеется.
При таких обстоятельствах и в соответствии с п. 2 ст. 334 ГПК РФ обжалуемое определение не может быть признано законным и подлежит отмене с направлением гражданского дела в Ленинский районный суд г.Ижевска для рассмотрения по существу.
Руководствуясь статьёй 334 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
определение Ленинского районного суда г.Ижевска Удмуртской Республики от 5 августа 2020 года отменить.
Гражданское дело направить в Ленинский районный суд г.Ижевска Удмуртской Республики для рассмотрения по существу.
Председательствующий И.Н. Хохлов


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка