Определение Иркутского областного суда от 09 июня 2020 года №33-4220/2020

Принявший орган: Иркутский областной суд
Дата принятия: 09 июня 2020г.
Номер документа: 33-4220/2020
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


ИРКУТСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 9 июня 2020 года Дело N 33-4220/2020
Иркутский областной суд в составе:
судьи Скубиевой И.В.,
при секретаре Васильевой Н.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Братская Елань" на определение Братского районного суда Иркутской области от 6 апреля 2020 года о возращении искового заявления общества с ограниченной ответственностью "Братская Елань" к Крёкову С.А., администрации муниципального образования "Братский район" о признании постановления мэра Братского района незаконным, снятии земельного участка с кадастрового учета,
УСТАНОВИЛА:
общество с ограниченной ответственностью "Братская Елань" обратилось в суд с иском к Крёкову С.А., администрации муниципального образования "Братский район" с требованием о признании постановления мэра Братского района N 125 от 04.03.2019 об утверждении схемы расположения земельного участка в 23 км. юго-западнее <адрес изъят> незаконным, снятии с кадастрового учета земельного участка, расположенного по адресу: <адрес изъят> с кадастровым номером Номер изъят.
Определением Братского районного суда Иркутской области от 4 марта 2020 года исковое заявление оставлено без движения по основаниям ч.1 ст.136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ).
Во исполнение указанного определения ООО "Братская Елань" представлено исковое заявление о признании постановления мэра Братского района N 125 от 04.03.2019 об утверждении схемы расположения земельного участка в 23 км. юго-западнее <адрес изъят> незаконным и предоставлении Крекову С.А. права государственной регистрации муниципальной собственности на образуемый земельный участок, о признании незаконными действия Крекова С.А. по формированию и постановке на кадастровый учет образуемого земельного участка, прекращении права муниципальной собственности муниципального образования "Братский район" на земельный участок с кадастровым номером Номер изъят, снятии с кадастрового учета земельного участка, расположенного по адресу: <адрес изъят> <адрес изъят> с кадастровым номером Номер изъят
Определением Братского районного суда Иркутской области от 6 апреля 2020 года исковое заявление возвращено заявителю по основаниям п.7 ч.1 ст.135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
В частной жалобе представитель ООО "Братская Елань" Ровковская О.Г. просит определение суда отменить.
В обоснование доводов частной жалобы указывает, что иск подан юридическим лицом ООО "Братская Елань" в защиту права собственности на земельный участок, принадлежащий ему на праве общей долевой собственности, а не директором ООО "Братская Елань" Крёковым С.А. Исковые требования предъявлены к Крёкову С.А. как к физическому лицу, а не законному представителю общества.
Оспаривает вывод суда о разрешении заявленных требований в порядке, предусмотренном Кодексом административного судопроизводства, поскольку между сторонами наличествует спор о праве, что служит основанием для рассмотрения дела в порядке искового судопроизводства.
Заслушав доклад по делу, изучив материалы дела, проверив законность и обоснованность определения судьи, судебная коллегия приходит к следующим выводам.
В силу п.7 ч.1 ст.135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.
Возвращая исковое заявление, судья указала, что из приложенных к иску документов следует, что Крёков С.А. является директором ООО "Братская Елань" - юридического лица, которое выступает истцом по настоящему иску, при этом требования заявлены к Крёкову С.А. как к физическому лицу, у истца и ответчика противоположные материально-правовые интересы, между ними имеется спор о праве и охраняемых законом интересах, соответственно, должностное лицо, имеющее право без доверенности действовать от имени юридического лица - истца, не может быть одновременно и ответчиком по иску. Дополнительно судья указала, что требование об оспаривании постановления мэра Братского района заявлено в порядке, предусмотренном гражданским процессуальным законодательством, тогда как дела о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, возникающие из административных и иных публичных правоотношений, в том числе административные дела об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, иных государственных органов, органов военного управления, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих в соответствии с п.2 ч.2 ст.1 КАС РФ рассматриваются и разрешаются в порядке, предусмотренном указанным Кодексом.
Исковое заявление возвращено заявителю со ссылкой на норму, регламентирующую действия суда в случаях неисполнения определения об оставлении искового заявления без движения, однако, оснований, закрепленных ч.1 ст.136 ГПК РФ для оставления искового заявления без движения в данном случае у судьи не имелось, в связи с чем определение нельзя признать законным и обоснованным, оно подлежит отмене по основаниям п.4 ч.1 ст.330 ГПК РФ как постановленное с нарушением норм процессуального права, материалы искового производства подлежат направлению в суд первой инстанции для разрешения вопроса о принятии искового заявления к производству суда.
Руководствуясь ст.ст.328,329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
определение судьи Братского районного суда Иркутской области от 6 апреля 2020 года о возращении искового заявления общества с ограниченной ответственностью "Братская Елань" к Крёкову С.А., администрации муниципального образования "Братский район" о признании постановления мэра Братского района незаконным, снятии земельного участка с кадастрового учета отменить.
Направить исковое заявление в Братский районный суд Иркутской области для решения вопроса о принятии к производству суда.







Судья


И.В. Скубиева




















Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать