Дата принятия: 17 декабря 2019г.
Номер документа: 33-4220/2019
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ПЕНЗЕНСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 17 декабря 2019 года Дело N 33-4220/2019
17 декабря 2019 года судебная коллегия по гражданским делам Пензенского областного суда в составе:
председательствующего Терехиной Л.В.
и судей Елагиной Т.В., Потаповой О.Н.
при ведении протокола помощником судьи Захаровой Н.В.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело N 2-71587/2019 по иску Власовой И.В. к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Пензенском районе Пензенской области (межрайонному) о признании решения комиссии незаконным, включении периодов работы в специальный стаж для назначения страховой пенсии по старости, понуждении назначить страховую пенсию
по апелляционной жалобе Власовой И.В. на решение Первомайского районного суда г.Пензы от 12 сентября 2019 года, которым постановлено:
Иск Власовой И.В. к УПФР (ГУ) в Пензенском районе Пензенской области (межрайонное) о признании решения комиссии незаконным, включении периодов работы в специальный стаж для назначения страховой пенсии по старости - удовлетворить частично.
Признать незаконным решение УПФР в Пензенском районе Пензенской области (межрайонное) от 18.12.2018 N в части не включения в специальный стаж периодов нахождения на курсах повышения квалификации и периода работы истца с 01.11.1999 по 31.12.2000 в должности педагога дополнительного образования.
Обязать Управление Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Пензенском районе Пензенской области (межрайонное) включить Власовой И.В. в стаж, дающий право на досрочное пенсионное обеспечение, период работы с 01.11.1999 по 31.12.2000 в должности педагога дополнительного образования в районном Центре внешкольной работы <адрес> и периоды нахождения на курсах повышения квалификации с 16.05.2005 по 28.05.2005, с 02.10.2006 по 14.10.2006, с 11.03.2008 по 15.03.2008, с 18.01.2010 по 23.01.2010, с 04.04.2011 по 09.04.2011, с 03.06.2013 по 15.06.2013, с 08.02.2016 по 20.02.2016.
В остальной части исковых требований отказать.
Заслушав доклад судьи Елагиной Т.В., объяснения Власовой И.В., поддержавшей доводы апелляционной жалобы, представителя Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Пензенском районе Пензенской области (межрайонного) Жиляевой Н.В., просившей решение суда оставить без изменения, судебная коллегия
установила:
Власова И.В. обратилась в Ленинский районный суд г.Пензы с иском к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Пензенском районе Пензенской области (межрайонного) (далее - УПФР (ГУ) в Пензенском районе Пензенской области (межрайонное)) о понуждении произвести перерасчет пенсии, назначить пенсию досрочно с учетом общего трудового стажа.
В обоснование заявленных требований указала, что она имеет непрерывный трудовой стаж работы с 1989 года. 9 ноября 2018 г. она обратилась в УПФР (ГУ) в Пензенском районе Пензенской области (межрайонное) с заявлением о назначении ей досрочно страховой пенсии по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности более 25 лет в должности педагога дополнительного образования.
В период с 13 февраля 1989 г. по 29 мая 1989 г. она работала в "<данные изъяты>" в должности техника, с 5 сентября 1992 г. по 1 сентября 1993 г. - в <данные изъяты> в должности руководителя самодеятельного хорового коллектива. С 1 сентября 1993 г. указанная должность переименована в должность педагога дополнительного образования.
В ДД.ММ.ГГГГ году у нее родились дети: В.Н.В. и В.К.В.
Решением пенсионного органа ей было отказано в досрочном назначении страховой пенсии по старости в связи с недостаточностью специального стажа на соответствующих видах работ, с чем она не согласна.
Просила суд обязать ответчика произвести перерасчет пенсии с 13 февраля 1989 г. из расчета общего трудового и страхового стажа более 25 лет, назначить ей пенсию досрочно с учетом общего трудового стажа.
Определением Ленинского районного суда г.Пензы от 5 июля 2019 г. настоящее гражданское передано на рассмотрение по подсудности в Первомайский районный суд г.Пензы.
В ходе судебного разбирательства Власова И.В. неоднократно уточняла исковые требования и окончательно просила суд признать незаконным решение УПФР (ГУ) в Пензенском районе Пензенской области (межрайонного) от 18 декабря 2018 г. N в части невключения в специальный стаж периодов работы в МБОУ ДО "<данные изъяты>", периодов нахождения на курсах повышения квалификации, обязать ответчика включить в ее специальный стаж периоды работы в МБОУ ДО "<данные изъяты>" с 5 сентября 1992 г. по 15 апреля 1997 г. (4-7-11), с 1 сентября 1998 г. по 15 мая 2005 г. (6-8-15), с 29 мая 2005 г. по 1 октября 2006 г. (1-4-6), с 15 октября 2006 г. по 10 марта 2008 г. (1-4-26), с 16 марта 2008 г. по 17 января 2010 г. (1-10-2), с 24 января 2010 г. по 3 апреля 2011 г. (1-2-10), с 10 апреля 2011 г. по 2 июня 2013 г. (2-1-23), с 16 июня 2013 г. по 7 февраля 2016 г. (2-7-22), с 21 февраля 2016 по 8 ноября 2018 г. (2-8-18) в должности руководителя хорового коллектива, педагога дополнительного образования; периоды нахождения на курсах повышения квалификации с 16 мая 2005 г. по 28 мая 2005 г. (0-0-13), с 2 октября 2006 г. по 14 октября 2006 г. (0-0-13), с 11 марта 2008 г. по 15 марта 2008 г. (0-0-5), с 18 января 2010 г. по 23 января 2010 г. (0-0-6), с 4 апреля 2011 г. по 9 апреля 2011 г. (0-0-6), с 3 июня 2013 г. по 15 июня 2013 г. (0-0-13), с 8 февраля 2016 г. по 20 февраля 2016 г. (0-0-13).
Первомайский районный суд г.Пензы постановилвышеуказанное решение.
В апелляционной жалобе Власова И.В. просит решение суда в части отказа во включении в ее специальный стаж периодов работы в должности руководителя хорового коллектива, педагога дополнительного образования в МБОУ ДО "<данные изъяты>" отменить, ссылаясь на то, что должностная инструкция педагога дополнительного образования МБОУ ДО "<данные изъяты>" предусматривает, что педагог дополнительного образования имеет право на досрочное назначение страховой пенсии по старости. МБОУ ДО "<данные изъяты>" осуществляет дополнительное образование обучающихся, воспитанников в соответствии со своей образовательной программой, участвует в разработке и реализации образовательных программ. Осуществление образовательной деятельности по реализации программ дополнительного образования как специально созданным для этого образовательным учреждениям, так и учреждениям, созданным для реализации программ среднего профессионального образования, законодательством не запрещено. Полагает, что судом неправильно применены нормы материального права, в связи с чем отказ ей в иске является необоснованным.
Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, проверив законность решения суда в соответствии с абз.1 ч.2 ст.327.1 ГПК РФ в пределах доводов жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда.
Отказывая Власовой И.В. во включении в ее специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности в учреждениях для детей, периодов работы в должности руководителя хорового коллектива, педагога дополнительного образования в <данные изъяты>, Центре внешкольной работы <адрес>, МБОУ ДО "<данные изъяты>", суд первой инстанции исходил из того, что предусмотренные законом основания для включения указанных периодов истицы в специальный стаж отсутствуют.
С данными выводами суда первой инстанции, по мнению судебной коллегии, следует согласиться.
Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии регулируются вступившим в силу с 01.01.2015 Федеральным законом от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" (далее Федеральный закон N 400-ФЗ).
Право на страховую пенсию по старости, как установлено ч.1 ст.8 Федерального закона N 400-ФЗ, имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.
Порядок и условия сохранения права на досрочное назначение страховой пенсии определены статьей 30 вышеназванного Федерального закона N 400-ФЗ, в соответствии с пунктом 19 части 1 которой страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 этого закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста.
Частью 8 статьи 13 Федерального закона N 400-ФЗ предусмотрено, что при исчислении страхового стажа в целях определения права на страховую пенсию периоды работы и (или) иной деятельности, которые имели место до дня вступления в силу названного федерального закона и засчитывались в трудовой стаж при назначении пенсии в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения работы (деятельности), могут включаться в указанный стаж с применением правил подсчета соответствующего стажа, предусмотренных указанным законодательством (в том числе с учетом льготного порядка исчисления стажа), по выбору застрахованного лица.
Согласно ч.2 ст.30 Федерального закона N 400-ФЗ списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 данной статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.
Аналогичные положения были предусмотрены и ранее действовавшими Федеральным законом от 17.12.2001 N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" (пункт 2 статьи 27 этого закона) и Законом РФ от 20.11.1990 N 340-I "О государственных пенсиях в Российской Федерации" (статья 83 данного закона).
Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу Федерального закона N 400-ФЗ, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающий право на досрочное назначение пенсии (ч.3 ст.30 закона).
Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу названного федерального закона, могут исчисляться с применением правил, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности) (ч.4 ст.30 Федерального закона N 400-ФЗ).
В целях реализации положений статьей 30 и 31 Федерального закона N 400-ФЗ Правительством РФ принято постановление от 16.07.2014 N 665 "О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение".
Подпунктом "м" пункта 1 названного постановления установлено, что при определении стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного пенсионного обеспечения в соответствии со статьей 30 Федерального закона от 29.12.2013 N 400-ФЗ при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, применяются:
список должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, в соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 29.10.2002 N 781 "О списках работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", и об утверждении правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации";
список должностей, работа в которых засчитывается в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с педагогической деятельностью в школах и других учреждениях для детей, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 22.09.1999 N 1067 "Об утверждении Списка должностей, работа в которых засчитывается в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с педагогической деятельностью в школах и других учреждениях для детей, и Правил исчисления сроков выслуги для назначения пенсии за выслугу лет в связи с педагогической деятельностью в школах и других учреждениях для детей", с применением положений абзаца третьего пункта 3 указанного постановления - для учета соответствующей деятельности, имевшей место в период с 01.11.1999 по 31.12.2001 включительно;
список профессий и должностей работников народного образования, педагогическая деятельность которых в школах и других учреждениях для детей дает право на пенсию за выслугу лет по правилам статьи 80 Закона РСФСР "О государственных пенсиях в РСФСР", утвержденный постановлением Совета Министров РСФСР от 06.09.1991 N 463 "Об утверждении Списка профессий и должностей работников образования, педагогическая деятельность которых в школах и других учреждениях для детей дает право на пенсию за выслугу лет", с применением положений пункта 2 указанного постановления - для учета соответствующей деятельности, имевшей место в период с 01.01.1992 по 31.10.1999 включительно.
Как следует из материалов дела и установлено судом, Власова И.В. с 5 сентября 1992 г. работает в <данные изъяты>, с указанного времени принята руководителем самодеятельного хорового коллектива в <данные изъяты>.
С 1 сентября 1993 г. <данные изъяты> переименован в районный Центр внешкольной работы <адрес> (в настоящее время МБОУ ДО "<данные изъяты>"), а должность руководителя хорового коллектива - в должность педагога дополнительного образования.
9 ноября 2018 г. истца обратилась в УПФР (ГУ) в Пензенском районе Пензенской области (межрайонное) с заявлением о назначении ей досрочной страховой пенсии по старости по п.19 ч.1 ст.30 Федерального закона N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" (как лицу, не менее 25 лет осуществлявшему педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста).
Решением УПФР (ГУ) в Пензенском районе Пензенской области (межрайонное) от 18 декабря 2018 г. N ей было отказано в назначении досрочной страховой пенсии в связи с отсутствием требуемого специального стажа на соответствующих видах работ. При этом в специальный стаж не включены периоды работы в МБОУ ДО "<данные изъяты>" с 5 сентября 1992 г. по 15 апреля 1997 г. (4-7-11), с 1 сентября 1998 г. по 15 мая 2005 г. (6-8-15), с 29 мая 2005 г. по 1 октября 2006 г. (1-4-6), с 15 октября 2006 г. по 10 марта 2008 г. (1-4-26), с 16 марта 2008 г. по 17 января 2010 г. (1-10-2), с 24 января 2010 г. по 3 апреля 2011 г. (1-2-10), с 10 апреля 2011 г. по 2 июня 2013 г. (2-1-23), с 16 июня 2013 г. по 7 февраля 2016 г. (2-7-22), с 21 февраля 2016 по 8 ноября 2018 г. (2-8-18) в должности руководителя хорового коллектива, педагога дополнительного образования, а также периоды нахождения на курсах повышения квалификации с 16 мая 2005 г. по 28 мая 2005 г. (0-0-13), с 2 октября 2006 г. по 14 октября 2006 г. (0-0-13), с 11 марта 2008 г. по 15 марта 2008 г. (0-0-5), с 18 января 2010 г. по 23 января 2010 г. (0-0-6), с 4 апреля 2011 г. по 9 апреля 2011 г. (0-0-6), с 3 июня 2013 г. по 15 июня 2013 г. (0-0-13), с 8 февраля 2016 г. по 20 февраля 2016 г. (0-0-13).
Отказывая Власовой И.В. в удовлетворении требования о включении в специальный стаж периода ее работы в должности руководителя хорового коллектива в <данные изъяты> с 5 сентября 1992 г. по 1 сентября 1993 г., суд правильно исходил из того, что в указанный период действовало Положение о порядке исчисления стажа для назначения пенсии за выслугу лет работникам просвещения и здравоохранения учреждений, утвержденное Постановлением Совета Министров СССР от 17 декабря 1959 г. N 1397, утратившее силу с 1 октября 1993 г. в связи с принятием постановления Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 22 сентября 1993 г. N 953 "О внесении изменений, дополнений и признании утратившими силу решений Совета Министров РСФСР по некоторым вопросам пенсионного обеспечения за выслугу лет в связи с педагогической деятельностью, лечебной и творческой работой".
Абзацем 2 п.2 Положения от 17 декабря 1959 г. N 1397 предусматривалось, что в стаж работы учителей и других работников просвещения, кроме работы, указанной в пункте 1 настоящего Положения, засчитывается работа во внешкольных детских учреждениях.
В силу п. 4 названного Положения время работы, указанной в пунктах 1, 2 и 3 этого Положения, засчитывалось в стаж работы по специальности при условии, если не менее 2/3 стажа, требуемого для назначения пенсии в соответствии с этим Положением, приходилось на работу в учреждениях, организациях и должностях, работа в которых давала работникам просвещения право на льготную пенсию.
На основании абзаца 5 подп "м" п. 1 постановления Правительства Российской Федерации от 16 июля 2014 г. N 665 при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, Перечень учреждений, организаций и должностей, работа в которых дает право на пенсию за выслугу лет (приложение к постановлению Совета Министров СССР от 17 декабря 1959 г. N 1397 "О пенсиях за выслугу лет работникам просвещения, здравоохранения и сельского хозяйства"), подлежит применению для учета периодов педагогической деятельности, имевшей место только до 1 января 1992 года.
Таким образом, сохранение возможности зачета в стаж работы по специальности учителям и другим работникам просвещения иных периодов деятельности, предусмотрено в силу п. 4 Положения от 17 декабря 1959 г. N 1397 только при наличии у этих лиц стажа педагогической деятельности, требуемого для назначения досрочной пенсии, который имел место до 1 января 1992 г. в учреждениях, организациях и должностях, входящих в Перечень учреждений, организаций и должностей, работа в которых дает право на пенсию за выслугу лет, утвержденный Постановлением Совета Министров СССР от 17 декабря 1959 г. N 1397.
Между тем, как правильно указал суд, из трудовой книжки истицы следует, что в должности руководителя хорового коллектива <данные изъяты> она работала в период с 5 сентября 1992 г., т.е. после 1 января 1992 г., таким образом, в период действия Положения от 17 декабря 1959 г. N 1397 стаж педагогической деятельности у нее отсутствовал, в связи с чем отсутствуют и основания для включения вышеназванного периода работы в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости.
Разрешая спор суд также правильно исходил из того, что основания для включения в специальный стаж истицы периодов ее работы в должности педагога дополнительного образования с 1 сентября 1993 г. по 31 октября 1999 г. и 1 января 2001 г. по 8 ноября 2011 г. также отсутствуют.
Как следует из трудовой книжки истицы, с 1 сентября 1993 г. должность руководителя хорового коллектива, которую она занимала, была переименована в должность педагога дополнительного образования.
Списком профессий и должностей работников народного образования, педагогическая деятельность которых в школах и других учреждениях для детей дает право на пенсию за выслугу лет по правилам статьи 80 Закона РСФСР "О государственных пенсиях в РСФСР", утвержденном постановлением Совета Министров РСФСР от 06.09.1991 N 463, который подлежит применению для учета соответствующей деятельности, имевшей место в период с 1 января 1992 г. по 31 октября 1999 г. включительно, должность педагога дополнительного образования предусмотрена не была.
Впервые должность педагога дополнительного образования была включена в Список, утвержденный постановлением Правительства РФ от 22 сентября 1999 г. N 1067, вступивший в силу с 1 ноября 1999 г.
Должность педагога дополнительного образования указана в п.2 раздела "Наименование должностей", а учреждение Центр внешкольной работы - в п.15 раздела "Наименование учреждений".
Абзацем 3 п.3 постановления Правительства РФ от 22 сентября 1999 г. N 1067 предусмотрено, что работа в соответствующих должностях и учреждениях, указанных в п. 2 раздела "Наименование должностей" и в п. 15 раздела "Наименование учреждений" Списка, засчитывается в выслугу с 1 ноября 1999 г.
Постановлением Правительства РФ от 1 февраля 2001 г. N 79 "О внесении изменений и дополнений в постановление Правительства Российской Федерации от 22.09.1999 N 1067" установлено, что работа в соответствующих должностях и учреждениях, указанных в пункте 2 раздела "Наименование должностей" и в пункте 15 раздела "Наименование учреждений" Списка, утвержденного пунктом 1 настоящего Постановления, засчитывается в выслугу за периоды с 1 ноября 1999 г. по 31 декабря 2000 г. Периоды работы в этих должностях и учреждениях начиная с 1 января 2001 г. засчитываются в выслугу при условии, если на указанную дату гражданин выработал выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с педагогической деятельностью в школах и других учреждениях для детей, продолжительностью не менее 16 лет 8 месяцев с учетом работы в должностях и учреждениях, предусмотренных Списком, утвержденным Постановлением Совета Министров РСФСР от 6 сентября 1991 г. N 463, и (или) пунктами 1 - 14 раздела "Наименование учреждений" и пунктом 1 "Наименование должностей" Списка, утвержденного пунктом 1 настоящего Постановления, и одновременно с учетом выполнения работы в период с 1 ноября 1999 г. по 31 декабря 2000 г. в должностях и учреждениях, предусмотренных в пункте 2 раздела "Наименование должностей" и в пункте 15 раздела "Наименование учреждений" Списка, утвержденного пунктом 1 настоящего Постановления".
Пунктом 12 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 29 октября 2002 года N 781, определено, что работа в должностях, указанных в п. 2 раздела "Наименование должностей" Списка, в учреждениях, указанных в п. 2 раздела "Наименование учреждений" Списка, за периоды начиная с 01 января 2001 года засчитывается в стаж работы при наличии одновременно следующих условий: на 01 января 2001 года у лица имеется стаж работы в должностях в учреждениях, указанных в Списке, продолжительностью не менее 16 лет 8 месяцев; у лица имеется факт работы (независимо от ее продолжительности) в период с 01 ноября 1999 года по 01 января 2001 года в должностях в учреждениях, указанных в п. 2 раздела "Наименование должностей" и в п. 2 раздела "Наименование учреждений" Списка.
Исходя из положений приведенных норм права, суд сделал обоснованный вывод о том, что периоды работы Власовой И.В. после 1 января 2001 г. могли быть зачтены в специальный стаж только при условии наличия у нее на указанную дату стажа работы в должностях в учреждениях, указанных в Списке, продолжительностью не менее 16 лет 8 месяцев. Вместе с тем, по состоянию на 1 января 2001 г. у истицы отсутствует требуемый стаж работы продолжительностью 16 лет и 08 месяцев, что свидетельствует об отсутствии правовых оснований для включения периода работы Власовой И.В. с 1 января 2001 г. в МБОУ ДО "<данные изъяты>" в должности педагога дополнительного образования в специальный стаж для назначения досрочной страховой пенсии по старости.
Данные выводы суда являются правильными, основаны на правильном применении норм материального закона и соответствуют разъяснениям постановления Пленума Верховного суда от 11 декабря 2012 г. N 30 "О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии".
Изложенные истицей в апелляционной жалобы доводы о возможности включения периодов ее работы в должности руководителя хорового кружка и должности педагога дополнительного образования в специальный стаж судебной коллегией отклоняются как основанные на ошибочном применении и толковании норм материального права, а ее ссылка при этом на положения должностной инструкции является несостоятельной.
Доводы апелляционной жалобы не опровергают правильность выводов суда, с которыми соглашается судебная коллегия, они основаны на ошибочном применении и толковании норм права, поэтому не свидетельствуют о незаконности и необоснованности решения суда и не могут являться основаниями для его отмены.
Руководствуясь ст.ст.328-330 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
решение Первомайского районного суда г.Пензы от 12 сентября 2019 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Власовой И.В. - без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
