Определение Московского областного суда

Принявший орган: Московский областной суд
Дата принятия: 26 декабря 2022г.
Номер документа: 33-42192/2022
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

МОСКОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 26 декабря 2022 года Дело N 33-42192/2022

г. Красногорск,

Московская область 26 декабря 2022 года

Московский областной суд в составе судьи судебной коллегии по гражданским делам Гущиной А.И., при ведении протокола помощником судьи Муратовой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу Терехова Д. Е. на определение Одинцовского городского суда Московской области от 26 января 2022 г. об индексации присужденной денежной суммы,

установил:

Решением Одинцовского городского суда Московской области от 16.06.2011 г. с учетом определения суда от 20.07.2011 г. об исправлении описки с Терехова Д.Е. в пользу Размадзе З.Р. взыскана денежная сумма в размере 505 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 19 568 руб. 75 коп., расходы по оплате услуг представителя 30 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины 8445 руб., всего 563 014 руб. 44 коп.

Решение вступило в законную силу 08.09.2011 г. и обращено к исполнению.

Определением суда от 14.04.2014 г. была произведена индексация взысканной денежной суммы за период с октября 2011 г. по январь 2013 г., сумма индексации составила 26 998 руб. 52 коп.

Размадзе З.Р. обратился в суд с заявлением, в котором просит произвести индексацию присужденной в его пользу денежной суммы за период с февраля 2013 г. по июнь 2021 г., взыскав с ответчика индексацию в размере 137 434 руб. 66 коп. Также просил проиндексировать взысканную судом сумму индексации 26 998 руб. 52 коп. согласно определения суда от 14.04.2014 г., поскольку данная сумма была выплачена 16.06.2021 г. Сумма индексации за период с 01.05.2014 г. по 16.06.2021 г. рассчитана истцом и составила 16 547 руб. 93 коп. Истец просил взыскать с Терехова Д.Е. общую сумму индексации в размере 153 982 руб. 59 коп.

Определением Одинцовского городского суда Московской области от 26 января 2022 г. заявление Размадзе З.Р. удовлетворено.

В частной жалобе Терехов Д.Е. просит указанное определение отменить, ссылаясь на неправильный расчет суммы индексации.

В соответствии с частью 3 статьей 333 ГПК РФ частная жалоба на определение суда первой инстанции рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.

Изучив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

Согласно ч. 2 ст. 13 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вступившие в законную силу судебные постановления являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей адрес.

Согласно ч. 1 ст. 208 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по заявлению взыскателя или должника суд, рассмотревший дело, может произвести индексацию взысканных судом денежных сумм на день исполнения решения суда.

Таким образом, правила ст. 208 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации направлены на обеспечение реальной защиты прав взыскателя в условиях инфляции, когда от момента вынесения решения до его исполнения взысканные суммы обесцениваются.

Из анализа указанной нормы закона с учетом правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Определении от 20.03.2008 N 244-О-П, следует, что возможность индексации присужденных судом денежных сумм не ставится законом в зависимость от вины должника в длительном неисполнении судебного решения, поскольку индексация является не мерой гражданско-правовой ответственности должника за ненадлежащее исполнение денежного обязательства, а механизмом, позволяющим полностью возместить потери взыскателя от длительного неисполнения судебного решения в условиях инфляционных процессов в государстве.

Данная норма является процессуальной гарантией защиты имущественных интересов взыскателя и должника от инфляционных процессов в период с момента вынесения судебного решения до его реального исполнения.

При этом в порядке ст. 208 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судом рассматриваются заявления об индексации относительно денежных сумм, уже взысканных по решению суда, реальное исполнение которых задержалось на определенное время.

Именно с момента присуждения судом денежных сумм до дня фактического исполнения решения суда производится индексация указанных сумм.

Как усматривается из материалов дела и установлено судом, решением Одинцовского городского суда Московской области от 16.06.2011 г. с учетом определения суда от 20.07.2011 г. об исправлении описки с Терехова Д.Е. в пользу Размадзе З.Р. взыскана денежная сумма в сумме 563 014 руб. 44 коп.

13 октября 2011 года по данному делу выдан исполнительный лист серия ВС <данные изъяты>.

30.10.2011 г. было возбуждено исполнительное производство <данные изъяты> о взыскании денежной суммы 563 014 руб. 44 коп., которое было окончено в связи с фактическим исполнением 11.08.2021 г. (л.д. 185 т.2).

По состоянию на 01 февраля 2013 г. сумма долга составляла 165 479 руб. 58 коп. Данную сумму истец просил проиндексировать и взыскать индексацию в размере 137 434 руб. 66 коп.

Поскольку целью индексации присужденных денежных сумм является поддержание их покупательской способности в условиях инфляции, суд пришел к правильному выводу об индексации присужденных взыскателю судебным актом денежных средств.

Выводы суда относительно индексации присужденных денежных сумм являются правильными, однако суд апелляционной инстанции не может согласиться с размером индексации.

Расчет индексации взысканной суммы произведен исходя из требований действующего законодательства по росту индекса потребительских цен, определенных Территориальным органом Федеральной службы государственной статистики, произведен нарастающим итогом за год.

Суд апелляционной в целях проверки доводов частной жалобы проверил расчет суда первой инстанции и полагает неверным расчет, включая проиндексированные суммы, то есть произвел индексацию на индексацию, что не предусмотрено ст. 208 ГПК РФ.

Суд апелляционной инстанции полагает необходимым произвести расчет индексации исходя из индекса потребительских цен по Российской Федерации за период с <данные изъяты> по <данные изъяты> Исходя из утверждаемого Федеральной службой государственной статистики индекса потребительских цен, опубликованного на официальном сайте названной службы в сети Интернет, подлежащая взысканию с Терехова Д.Е. сумма денежных средств составляет 89 553,77 руб. из расчета:
период индексации взысканная сумма (руб.)индекс потребительских цен (в % к предшествующему месяцу)размер индексации за период (руб.)Февраль 2013 165 479, 58 100,56 926,68 Март 2013 165 479, 58 100,34 562,63 Апрель 2013 165 479, 58 100,51 843,94 Май 2013 165 479, 58 100,66 1092,16 Июнь 2013 165 479, 58 100,42 695,01 Июль 2013 165 479, 58 100,82 1356,93 Август 2013 165 479, 58 100,14 231,67 Сентябрь 2013 165 479, 58 100,21 347,50 Октябрь 2013 165 479, 58 100,57 943,23 Ноябрь 2013 165 479, 58 100,56 926,68 Декабрь 2013 165 479, 58 100,51 843,94 Итого за 2013 г.10 375, 52 Январь 2014 165 479, 58 100,59 976,32 Февраль 2014 165 479, 58 100,70 1158,35 Март 2014 165 479, 58 101,02 1687,89 Апрель 2014 165 479, 58 100,90 1489,31 Май 2014 165 479, 58 100,90 1489,31 Июнь 2014 165 479, 58 100,62 1025,97 Июль 2014 165 479, 58 100,49 810,84 Август 2014 165 479, 58 100,24 397,15 Сентябрь 2014 165 479, 58 100,65 1075,61 Октябрь 2014 165 479, 58 100,82 1356,93 Ноябрь 2014 165 479, 58 101,28 2118,13 Декабрь 2014 165 479, 58 102,62 4335,56 Итого за 2014 г.17 921,37 Январь 2015 165 479, 58 103,85 6370,96 Февраль 2015 165 479, 58 102,22 3673,64 Март 2015 165 479, 58 101,21 2002,30 Апрель 2015 165 479, 58 100,46 761,20 Май 2015 165 479, 58 100,35 579,17 Июнь 2015 165 479, 58 100,19 314,41 Июль 2015 165 479, 58 100,80 1323,83 Август 2015 165 479, 58 100,35 579,17 Сентябрь 2015 165 479, 58 100,57 943,23 Октябрь 2015 165 479, 58 100,74 1224,54 Ноябрь 2015 165 479, 58 100,75 1241,09 Декабрь 2015 165 479, 58 100,77 1274,19 Итого за 2015 г.20 287,73 Январь 2016 165 479, 58 100,96 1588,60 Февраль 2016 165 479, 58 100,63 1042,52 Март 2016 165 479, 58 100,46 761,20 Апрель 2016 165 479, 58 100,44 728,11 Май 2016 165 479, 58 100,41 678,46 Июнь 2016 165 479, 58 100,36 595,72 Июль 2016 165 479, 58 100,54 893,58 Август 2016 165 479, 58 100,01 16,54 Сентябрь 2016 165 479, 58 100,17 281,31 Октябрь 2016 165 479, 58 100,43 711,56 Ноябрь 2016 165 479, 58 100,44 728,11 Декабрь 2016 165 479, 58 100,40 661,91 Итого за 2016 г.8687,62 Январь 2017 165 479, 58 100,62 1025,97 Февраль 2017 165 479, 58 100,22 364,05 Март 2017 165 479, 58 100,13 215,12 Апрель 2017 165 479, 58 100,33 546,08 Май 2017 165 479, 58 100,37 612,27 Июнь 2017 165 479, 58 100,61 1009,42 Июль 2017 165 479, 58 100,07 115,83 Август 2017 165 479, 58 99,46 -Сентябрь 2017 165 479, 58 99,85 -Октябрь 2017 165 479, 58 100,20 330,95 Ноябрь 2017 165 479, 58 100,22 364,05 Декабрь 2017 165 479, 58 100,42 695,01 Итого за 2017 г.5278,75 Январь 2018 165 479, 58 100,31 512,98 Февраль 2018 165 479, 58 100,21 347,50 Март 2018 165 479, 58 100,29 479,89 Апрель 2018 165 479, 58 100,38 628,82 Май 2018 165 479, 58 100,38 628,82 Июнь 2018 165 479, 58 100,49 810,84 Июль 2018 165 479, 58 100,27 446,79 Август 2018 165 479, 58 100,01 16,54 Сентябрь 2018 165 479, 58 100,16 264,76 Октябрь 2018 165 479, 58 100,35 579,17 Ноябрь 2018 165 479, 58 100,50 827,39 Декабрь 2018 165 479, 58 100,84 1390,02 Итого за 2018 г.6933,52 Январь 2019 165 479, 58 101,01 1671,34 Февраль 2019 165 479, 58 100,44 728,11 Март 2019 165 479, 58 100,32 529,53 Апрель 2019 165 479, 58 100,29 479,89 Май 2019 165 479, 58 100,34 562,63 Июнь 2019 165 479, 58 100,04 66,19 Июль 2019 165 479, 58 100,20 330,95 Август 2019 165 479, 58 99,76 -Сентябрь 2019 165 479, 58 99,84 -Октябрь 2019 165 479, 58 100,13 215,12 Ноябрь 2019 165 479, 58 100,28 463,34 Декабрь 2019 165 479, 58 100,36 595,72 Итого за 2019 г.5642,82 Январь 2020 165 479, 58 100,40 661,91 Февраль 2020 165 479, 58 100,33 546,08 Март 2020 165 479, 58 100,55 910,13 Апрель 2020 165 479, 58 100,83 1373,48 Май 2020 165 479, 58 100,27 446,79 Июнь 2020 165 479, 58 100,22 364,05 Июль 2020 165 479, 58 100,35 579,17 Август 2020 165 479, 58 99,96 -Сентябрь 2020 165 479, 58 99,93 -Октябрь 2020 165 479, 58 100,43 711,56 Ноябрь 2020 165 479, 58 100,71 1174,90 Декабрь 2020 165 479, 58 100,83 1373,48 Итого за 2020 г.8141,55 Январь 2021 165 479, 58 100,67 1108,71 Февраль 2021 165 479, 58 100,78 1290,74 Март 2021 165 479, 58 100,66 1092,16 Апрель 2021 165 479, 58 100,58 959,78 Май 2021 165 479, 58 100,74 1224,54 1-16 июня 2021 165 479, 58 100,69 608,96 Итого за 2021 г.6284,89

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать