Дата принятия: 21 сентября 2020г.
Номер документа: 33-4218/2020
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ТЮМЕНСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 21 сентября 2020 года Дело N 33-4218/2020
Судебная коллегия по гражданским делам Тюменского областного суда в составе:
председательствующего: Пуминовой Т.Н.
судей: Ситниковой Л.П., Чесноковой А.В.
при секретаре Самороковой А.А.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе истца ФИО9 на решение Ялуторовского районного суда Тюменской области от 25 июня 2020 года, которым постановлено:
"Исковые требования ФИО9 к Администрации Ялуторовского района Тюменской области о возложении обязанности заключения договора социального найма жилого помещения -оставить без удовлетворения".
Заслушав доклад судьи Тюменского областного суда Чесноковой А.В., судебная коллегия
установила:
ФИО9 обратилась в суд с иском к Администрации Ялуторовского района Тюменской области о возложении обязанности заключить договор социального найма на жилое помещение по адресу: <.......>, общей площадью 39,6 кв.м.
Требования мотивированы тем, что в 1998 году совхозом "Газовик" бабушке истицы ФИО15, как работнице совхоза, было предоставлено для проживания жилое помещение, расположенное по адресу: <.......>, в котором она прожила до 2012 года - до своей смерти. Вместе с бабушкой проживал её муж ФИО13, умерший 25.11.2014 года. После смерти бабушки, дед вселил истицу в квартиру, где они проживали вместе, вели совместное хозяйство, т.к. в силу возраста и состояния здоровья дед не мог это делать самостоятельно. После смерти дедушки ФИО9 проживает в данной квартире, оплачивает коммунальные услуги, другого жилья у нее нет. Зарегистрировать её по месту жительства дед не успел.
Решением Ялуторовского районного суда Тюменской области от 17.08.2018г. по делу N 2-512/2018 на Администрацию Ялуторовского района возложена обязанность принять в муниципальную собственность жилое помещение по адресу: <.......>.
Решением Ялуторовского районного суда Тюменской области от 15.10.2019г. по делу N 2-624/2019 иск ФИО9 к Администрации Ялуторовского района Тюменской области о признании членом семьи нанимателя, признании права пользования жилым помещением - оставлен без удовлетворения, встречные исковые требования Администрации Ялуторовского района Тюменской области к ФИО9 о признании не приобретшей права пользования жилым помещением - удовлетворены. Истец указывает, что никем не опровергнуто фактическое проживание ФИО9 в спорном жилом помещении, за которое она несёт постоянные расходы по его содержанию.
Истец ФИО9 в судебное заседание не явилась, её представитель ФИО18 в судебном заседании заявленные требования поддержала.
Представитель ответчика Администрации Ялуторовского района Тюменской области ФИО14 в судебном заседании с исковыми требованиями не согласился.
Судом постановлено вышеуказанное решение, с которым не согласна истец ФИО9
В апелляционной жалобе она просит решение суда отменить (л.д. 117-118). Указывает на несогласие с принятым решением в связи с неправильным определением судом обстоятельств, имеющих значение для дела, нарушением норм материального и процессуального права. Ссылаясь на обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, указывает, что на момент её вселения в спорную квартиру, Администрация Ялуторовска района собственником жилого помещения не являлась, соответственно, не могла выражать несогласие со вселением и признавать его незаконным. Иного жилья истец не имеет, за спорную квартиру оплачивает коммунальные услуги. Также ссылается на судебные решения по иным делам, полагая, что должно применяться единообразие судебной практики.
Истец ФИО9, ответчик Администрация Ялуторовского района Тюменской области, извещённые о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы надлежащим образом, в судебное заседание суда апелляционной инстанции не явились.
Информация о времени и месте рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции была заблаговременно размещена на официальном сайте Тюменского областного суда http://oblsud.tum.sudrf.ru (раздел судебное делопроизводство).
Проверив материалы дела в пределах доводов апелляционной жалобы, как это предусмотрено ч.1 ст.327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, оценив имеющиеся в деле доказательства, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для удовлетворения жалобы и отмены решения.
Как правильно установлено судом первой инстанции и не оспаривалось сторонами, <.......>, расположенная по адресу: <.......>, общей площадью 39,6 кв.м., с 18.02.2019 года состоит на кадастровом учёте, объекту присвоен кадастровый номер <.......>, право собственности зарегистрировано за администрацией Ялуторовского района Тюменской области (л.д.32).
Согласно поквартирной карточки, в жилом помещении по адресу: <.......> 29 января 2002 года были зарегистрированы: ФИО15 и ФИО13 (л.д.26).
ФИО15 умерла 14.07.2012 года в с.Киёво Ялуторовского района Тюменской области, а ФИО13 умер 25.11.2014 года в г.Ялуторовске Тюменской области (л.д.21, 22).
ФИО15 приходится истцу ФИО9 бабушкой по материнской линии.
Из материалов дела видно, что решением Ялуторовского районного суда Тюменской области от 17.08.2018г. по гражданскому делу <.......> были удовлетворены исковые требования Ялуторовского межрайонного прокурора Тюменской области, выступающего в интересах ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8 к Администрации Ялуторовского района Тюменской области, на ответчика возложена обязанность принять в муниципальную собственность <.......>, <.......> <.......> жилого дома, общей площадью 326,7 кв.м, кадастровый <.......>, расположенные по адресу: <.......>.
Указанным решением суда установлено, что на основании договора купли-продажи N 27 от 21.08.2003г., ФИО15 приобрела в собственность у ДЗХ ООО "Газовик" помещение общей площадью 40 кв.м. по адресу: <.......>.
Вступившим в законную силу 27.01.2020г. решением Ялуторовского районного суда Тюменской области от 15.10.2019г. по делу N 2-624/2019 в удовлетворении иска ФИО9 к Администрации Ялуторовского района Тюменской области о признании членом семьи нанимателя, признании права пользования жилым помещением <.......> отказано, встречные исковые требования Администрации Ялуторовского района Тюменской области к ФИО9 удовлетворены. ФИО9 признана не приобретшей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <.......>.
Указанным решением установлено, что в 2012 году ФИО9 с согласия нанимателя ФИО13 была вселена в спорную квартиру в качестве внучки, с которым до его смерти проживала и вела общее хозяйство, при этом мать истца - ФИО3 и её родной брат - ФИО16 пытались самостоятельно оформить спорное жилое помещение только на себя по договору социального найма, не учитывая интересы ФИО9
Разрешая заявленные исковые требования, суд первой инстанции, исходя из доказательств, представленных сторонами, учитывая положения ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и обстоятельства, установленные вступившими в законную силу судебными постановлениями, а также руководствуясь ст.ст. 49, 52, 57 Жилищного кодекса РФ, регулирующими порядок предоставления жилых помещений гражданам на условиях договора социального найма, обоснованно указал на то, что истцом не было представлено доказательств её вселения в спорное жилое помещение в соответствии с требованиями жилищного законодательства - на основании решения органа местного самоуправления либо в качестве члена семьи нанимателя, при этом решение о предоставлении спорного жилого помещения ФИО9 ООО ДЗХ "Газовик" или администрацией Ялуторовского района Тюменской области не принималось, малоимущей она не признавалась, на учете лиц, нуждающихся в жилых помещениях, не состоит, тогда как только лишь проживание истца в спорном жилом помещении и оплата коммунальных услуг основаниями для заключения договора социального найма на спорное жилое помещение, не являются.
С данными выводами суда первой инстанции судебная коллегия соглашается, поскольку они основаны на установленных обстоятельствах дела, полном и всестороннем исследовании собранных по делу доказательств и нормах материального права.
Доводы апелляционной жалобы, по существу, повторяют правовую позицию истца, выраженную в исковом заявлении и являвшуюся предметом исследования в суде первой инстанции, которой дана надлежащая правовая оценка, не согласиться с которой у суда апелляционной инстанции оснований не имеется.
Ссылки заявителя на судебную практику по иным делам также не является основанием для отмены принятого решения, поскольку в соответствии со ст. 11 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд разрешает гражданские дела на основании нормативных правовых актов, принятых в установленном законом порядке, с учётом обстоятельств конкретного дела.
С учетом изложенного, судебная коллегия считает, что суд с достаточной полнотой исследовал все обстоятельства дела, дал надлежащую оценку представленным доказательствам, выводы суда не противоречат материалам дела, решение суда является законным, поскольку вынесено в соответствии с нормами материального и процессуального права, которые подлежат применению к данным правоотношениям, в решении отражены имеющие значение для данного дела факты, подтвержденные проверенными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости.
Поскольку правоотношения сторон и закон, подлежащий применению, определены судом правильно, обстоятельства, имеющие значение для дела, установлены на основании представленных доказательств, оценка которым дана с соблюдением требований ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а доводы жалобы не свидетельствуют о неправильности выводов суда и не содержат оснований, предусмотренных ст. 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, то суд апелляционной инстанции считает не имеется оснований для отмены или изменения судебного решения.
Руководствуясь статьями 328, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
решение Ялуторовского районного суда Тюменской области от 25 июня 2020 года оставить без изменения, апелляционную жалобу истца ФИО9 - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи коллегии:
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
