Определение Судебной коллегии по гражданским делам Липецкого областного суда от 17 ноября 2021 года №33-4217/2021

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ЛИПЕЦКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 17 ноября 2021 года Дело N 33-4217/2021
17 ноября 2021 года судебная коллегия по гражданским делам Липецкого областного суда в составе:
председательствующего Торговченковой О.В.,
судей Долговой Л.П. и Тельных Г.А.,
рассмотрела в городе Липецке вопрос об исправлении описки в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Липецкого областного суда от 10 ноября 2021 года,
Заслушав доклад судьи Долговой Л.П., судебная коллегия
установила:
Решением Грязинского городского суда Липецкой области от 18 августа 2021 года в удовлетворении искового заявления Дрень Надежды Андреевны, Кобзевой Валентины Андреевны, Клепиковой Оксаны Петровны к ООО "Водоканал" о признании расторгнутым договора холодного водоснабжения, исключения из лицевого счета N сведений о задолженности, взыскании компенсации морального вреда, отказано.
10 ноября 2021 года судебной коллегией по гражданским делам Липецкого областного суда рассмотрена апелляционная жалоба истцов Дрень Надежды Николаевны, Кобзевой Валентины Андреевны, Клепиковой Оксаны Петровны на данное решение суда.
В резолютивной части мотивированного апелляционного определения судебной коллегии указан в качестве суда первой инстанции Октябрьский районный суд г. Липецка.
Проверив материалы дела, судебная коллегия приходит к следующему:
Согласно части 2 статьи 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении описки или явные арифметические ошибки.
Из материалов дела следует, что в резолютивной части апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Липецкого областного суда от 10.11.2021 г. в результате допущенной описки неправильно указан суд первой инстанции и дата решения: вместо "решения Грязинского городского суда Липецкой области от 18 августа 2021 года" указано "решение Октябрьского районного суда г. Липецка от 19 января 2021 года".
Таким образом, в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Липецкого областного суда содержится описка, которая является явной и её исправление не затрагивает существа судебного постановления, а поэтому она подлежит исправлению.
Руководствуясь статьей 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья
определил:
Исправить описку в резолютивной части апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Липецкого областного суда от 10 ноября 2021 года, указав "решение Грязинского городского суда Липецкой области от 18 августа 2021 года" вместо ошибочно указанного "решение Октябрьского районного суда г.Липецка от 19 января 2021 года".
Председательствующий: подпись
Судьи: подписи
Копия верна:
Судья:
Секретарь:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка