Определение Липецкого областного суда от 13 ноября 2019 года №33-4216/2019

Принявший орган: Липецкий областной суд
Дата принятия: 13 ноября 2019г.
Номер документа: 33-4216/2019
Субъект РФ: Липецкая область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


ЛИПЕЦКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 13 ноября 2019 года Дело N 33-4216/2019
Липецкий областной суд в составе председательствующего судьи Малыка В.Н.
рассмотрев вопрос об исправлении описки в резолютивной части апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Липецкого областного суда от 16 октября 2019 года.
установил:
Коростелева А.В. обратилась в суд с иском к САО "ВСК" о взыскании страхового возмещения.
Решение Октябрьского районного суда г. Липецка от 15 июля 2019 года, с САО "ВСК" в пользу КоростелевойА.В. взысканыденежные средства в размере 165 500 руб., в доход бюджета города Липецка взыскана государственная пошлина в размере 4 210 руб., в удовлетворении остальной части исковых требований отказано.
Апелляционным определением судебная коллегия по гражданским делам Липецкого областного суда 16 октября 2019 года решение суда в части отказа Коростелевой А.В. в удовлетворении требований о взыскании штрафа и морального вреда отменено, постановлено в этой части новое решение, которым с АО "АльфаСтрахование" в пользу Коростелевой А.В. взыскан штраф в размере 20 000 руб. и денежная компенсация морального вреда в размере 500 руб., в остальной части решение суда оставлено без изменения.
В резолютивной части мотивированного апелляционного определения судебной коллегией допущена описка в наименовании ответчика САО "ВСК", указав его как АО "АльфаСтрахование".
Проверив материалы дела, суд полагает необходимым внести исправления в апелляционное определение по следующим основаниям.
Согласно части 2 статьи 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении описки или явные арифметические ошибки.
Пунктом 56 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19.06.2012 г. N13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" предусмотрено, что суд апелляционной инстанции, руководствуясь ст. 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, вправе по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в апелляционном определении описки.
В силу части 1 статьи 203.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок, разъяснения решения суда, отсрочки или рассрочки исполнения решения суда, изменения способа и порядка его исполнения, индексации присужденных денежных сумм рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.
Установлено, что в резолютивной части мотивированного апелляционного определения от 16 октября 2019 года допущена описка в наименовании ответчика САО "ВСК", указав его как АО "АльфаСтрахование".
Из материалов дела следует, что ответчиком по делу являлось САО "ВСК", что свидетельствует о допущенной описке.
Поскольку указанная описка является явной, она подлежит исправлению.
Руководствуясь ст.ст. 200, 203.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Исправить описку в резолютивной части мотивированного апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Липецкого областного суда от 16 октября 2019 года.
Считать правильным указание наименование ответчика в резолютивной части мотивированного апелляционного определения САО "ВСК" вместо ошибочно указанного - АО "АльфаСтрахование".
Председательствующий: <данные изъяты>
<данные изъяты>


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать