Дата принятия: 24 июня 2021г.
Номер документа: 33-4214/2021
ЯРОСЛАВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 24 июня 2021 года Дело N 33-4214/2021
Ярославский областной суд в составе: председательствующего судьи Черной Л.В.
при ведении протокола помощником судьи Родионовой Н.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Ярославле
24 июня 2021 года
гражданское дело по частной жалобе представителя Беловой Марины Вячеславовны по доверенности Жохова Алексея Алексеевича на определение судьи Ярославского районного суда Ярославской области от 12 апреля 2021 года, которым постановлено:
"Возвратить апелляционную жалобу истца Беловой Марины Вячеславовны в лице представителя по доверенности Жохова Алексея Алексеевича на решение Ярославского районного суда Ярославской области от 13 января 2021 года.",
установил:
Решением Ярославского районного суда Ярославской области от 13 января 2021 года отказано в удовлетворении исковых требований Беловой Марины Вячеславовны к Арефьевой Елене Валентиновне, СНТ "Росток" Массив "Росток 2", Администрации Ярославского муниципального района Ярославской области о признании незаконным решения, постановления, прекращении права собственности, устранении препятствий в пользовании земельным участком.
Мотивированное решение изготовлено 05.02.2021 года.
05.03.2021 года представителем Беловой М.В. по доверенности Жоховым А.А. подана апелляционная жалоба на указанное решение суда.
Определением судьи Ярославского районного суда Ярославской области от 16 марта 2021 года апелляционная жалоба Беловой М.В. в лице представителя по доверенности Жохова А.А. оставлена без движения в связи с нарушением требований ст. 322 ГПК РФ, а именно: к жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционных жалобы и приложенных к ним документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют. Установлен срок для исправления недостатков до 09 апреля 2021 года.
17.03.2021 года во исполнение определения от 16 марта 2021 года представителем Беловой М.В. по доверенности Жоховым А.А. представлены почтовые квитанции, список внутренних почтовых отправлений, описи вложений о направлении апелляционной жалобы в адрес СНТ "Росток", Арефьевой Е.В., Администрации Ярославского муниципального района Ярославской области.
Судьей постановлено указанное выше определение.
В частной жалобе представителя Беловой М.В. по доверенности Жохова А.А. ставится вопрос об отмене определения судьи. Доводы жалобы сводятся к нарушению норм процессуального права.
Проверив законность и обоснованность определения по доводам частной жалобы, исследовав письменные материалы дела, суд апелляционной инстанции считает, что обжалуемое определение подлежит отмене в связи с нарушением норм процессуального права.
В силу ч. 2 ст. 321 ГПК РФ, апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.
В силу ст. 323 ГПК РФ, при подаче апелляционных жалобы, представления, не соответствующих требованиям, предусмотренным ст. 322 настоящего Кодекса, в том числе не представление документа, подтверждающего направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционных жалобы, представления и приложенных к ним документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют, судья не позднее чем через пять дней со дня поступления жалобы, представления выносит определение, которым оставляет жалобу, представление без движения, и назначает лицу, подавшему жалобу, представление, разумный срок для исправления недостатков жалобы, представления с учетом характера таких недостатков, а также места жительства или места нахождения лица, подавшего жалобу.
Согласно п. 1 ч. 1 ст. 324 ГПК РФ, апелляционная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, апелляционное представление - прокурору в случае невыполнения в установленный срок указаний судьи, содержащихся в определении об оставлении жалобы, представления без движения.
Возвращая апелляционную жалобу Беловой М.В. в лице представителя по доверенности Жохова А.А., судья суда первой инстанции исходил из того, что недостатки жалобы в полном объеме не устранены в установленный срок ввиду не предоставления доказательств направления копии апелляционной жалобы третьим лицам Белову С.С., ООО "Кадастр-Сервис".
С указанным выводом суд апелляционной инстанции не соглашается.
Доводы частной жалобы сводятся к устранению апеллянтом указаний судьи суда первой инстанции, изложенных в определении от 16 марта 2021 года об оставлении апелляционной жалобы без движения, направлению копий жалобы всем лицам, участвующим по делу, в том числе Белову С.С., ООО "Кадастр-Сервис", сведения об отправке которых были представлены посредством подачи процессуальных документов в электронном виде и непосредственно в суд.
Факт направления Беловой М.В. копии апелляционной жалобы на решение Ярославского районного суда Ярославской области от 13 января 2021 года ООО "Кадастр-Сервис", Белову С.С. подтверждается представленной в материалы дела описью почтового отправления с оттиском Почты России и подписью почтового работника, датированных 03.04.2021 года.
Таким образом, указанные в определении судьи Ярославского районного суда Ярославской области недостатки апелляционной жалобы Беловой М.В. на решение суда от 13 января 2021 года устранены апеллянтом в установленный срок.
По изложенным мотивам обжалуемое определение нельзя признать законным и обоснованным, оно подлежит отмене, с направлением дела в Ярославский районный суд Ярославской области для выполнения требований статей 325 ГПК РФ.
Руководствуясь статьей 334 ГПК РФ, суд
определил:
Определение судьи Ярославского районного суда Ярославской области от 12 апреля 2021 года отменить.
Дело направить в суд первой инстанции для выполнения требований ст. 325 ГПК РФ по апелляционной жалобе Беловой Марины Вячеславовны в лице представителя по доверенности Жохова Алексея Алексеевича на решение Ярославского районного суда Ярославской области от 13 января 2021 года.
Судья
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
