Дата принятия: 06 ноября 2019г.
Номер документа: 33-4214/2019
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ АСТРАХАНСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 6 ноября 2019 года Дело N 33-4214/2019
Судебная коллегия по гражданским делам Астраханского областного суда в составе:
председательствующего судьи Усенко О.А.,
судей областного суда Егоровой И.В., Тимофеевой И.П.,
при ведении протокола секретарем Горячкиной Т.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Егоровой И.В. гражданское дело по апелляционной жалобе Бравистовой Т. И. на решение Кировского районного суда г. Астрахани от 30 августа 2019 года по иску Бравистовой Т. И. к администрации МО "Город Астрахань", Бисерову Р. С. о признании недействительными результатов кадастровых работ,
УСТАНОВИЛА:
Бравистова Т.И. обратилась в суд с иском, указав, что Постановлением N от ДД.ММ.ГГГГ Бисерову Р.С. предоставлен бесплатно в собственность земельный участок N площадью 745 кв.м с кадастровым номером N в СНТ "Ломбард" для садоводства.
Согласно проекту границ земельных участков, разработанному ЗАО "АстраханьГипрозем", участок N имеет меньшую площадь.
Участок N граничит с участком N, который предоставлен Бравистовой Т.И.
Таким образом, при предоставлении участка Бисерову Р.С. нарушены права Бравистовой Т.И.
При указанных обстоятельствах с учетом изменения исковых требований Бравистова Т.И. просила признать результаты кадастровых работ по образованию земельного участка с кадастровым номером N площадью 745 кв.м. категории земель - земли населенных пунктов, вид разрешенного использования - для садоводства? выполненных кадастровым инженером ООО "Земельный эксперт" ФИО недействительными; признать недействительным постановление N от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении Бисерову Р.С. бесплатно в собственность земельного участка N площадью 745 кв.м с кадастровым номером N в СНТ "Ломбард"; аннулировать сведения ЕГРН о земельном участке с кадастровым номером N
Решением Кировского районного суда г. Астрахани от 30 августа 2019 года в удовлетворении исковых требований Бравистовой Т.И. отказано в полном объеме.
В апелляционной жалобе Бравистова Т.И. ставит вопрос об отмене решения суда в связи с нарушением судом норм материального и процессуального права.
До рассмотрения апелляционной жалобы по существу из Кировского районного суда г. Астрахани поступило письмо о снятии с апелляционного рассмотрения настоящего гражданского дела для рассмотрения замечаний на протокол судебного заседания, поступивших от представителя Бравистовой Е.С.
Согласно статье 231 Гражданского процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, их представители вправе ознакомиться с протоколом и аудиозаписью судебного заседания или отдельного процессуального действия и в течение пяти дней со дня подписания протокола подать в письменной форме замечания на такие протокол и аудиозапись с указанием на допущенные в них неточности и (или) на их неполноту.
В соответствии со статьей 232 Гражданского процессуального кодекса РФ замечания на протокол и аудиозапись судебного заседания или отдельного процессуального действия рассматривает подписавший протокол судья - председательствующий в судебном заседании, который в случае согласия с замечаниями удостоверяет их правильность, а при несогласии с ними выносит мотивированное определение об их полном или частичном отклонении.
Замечания приобщаются к делу во всяком случае.
Замечания на протокол и аудиозапись судебного заседания или отдельного процессуального действия должны быть рассмотрены в течение пяти дней со дня их подачи.
Учитывая право стороны, предусмотренное статьей 231 Гражданского процессуального кодекса РФ, на подачу замечаний на протокол судебного заседания, порядок рассмотрения замечаний на протокол судебного заседания, предусмотренный статьей 232 Гражданского процессуального кодекса РФ, в соответствии с которым замечания на протокол судебного заседания подлежат рассмотрению судом первой инстанции, судебная коллегия приходит к выводу о необходимости возврата настоящего гражданского дела в районный суд для совершения процессуальных действий, предусмотренных статьей 232 Гражданского процессуального кодекса РФ.
На основании вышеизложенного, руководствуясь статьей 328 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия по гражданским делам Астраханского областного суда
ОПРЕДЕЛИЛА:
Гражданское дело по апелляционной жалобе Бравистовой Т. И. на решение Кировского районного суда г. Астрахани от ДД.ММ.ГГГГ по иску Бравистовой Т. И. к администрации МО "Город Астрахань", Бисерову Р. С. о признании недействительными результатов кадастровых работ, постановления о предоставлении земельного участка в собственность возвратить в Кировский районный суд г. Астрахани для совершения процессуальных действий, предусмотренных статьей 232 Гражданского процессуального кодекса РФ.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
