Дата принятия: 22 апреля 2021г.
Номер документа: 33-4213/2021
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВОЛГОГРАДСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 22 апреля 2021 года Дело N 33-4213/2021
Судебная коллегия по гражданским делам Волгоградского областного суда в составе
председательствующего судьи Горкушенко Т.А.,
судей Попова К.Б., Самофаловой Л.П.,
при секретаре Потемкиной В.А.,
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело N 2-1382/2020 по иску прокурора Краснооктябрьского района г.Волгограда в защиту интересов неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю Костиной Галине Викторовне о возложении обязанности освободить часть земельного участка,
по апелляционной жалобе индивидуального предпринимателя Костиной Галины Викторовны
на решение Краснооктябрьского районного суда г. Волгограда от 10 августа 2020 года, которым исковые требования удовлетворены.
Заслушав доклад судьи Горкушенко Т.А., судебная коллегия по гражданским делам Волгоградского областного суда
УСТАНОВИЛА:
прокурор Краснооктябрьского района г.Волгограда в защиту интересов неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю Костиной Г.В. о возложении обязанности освободить часть земельного участка.
В обоснование заявленных требований истец указал, что в ходе проведенной проверки установлено, что ответчик эксплуатирует нестационарный торговый объект - павильон "<.......> по адресу: <адрес>
Земельный участок, на котором находится торговый объект, эксплуатируемый ответчиком, сформирован и поставлен на государственный кадастровый учет с присвоением ему кадастрового номера <адрес> и имеет площадь <.......> кв.м. На указанном земельном участке расположен многоквартирный дом <адрес>.
Незаконные действия ответчика по эксплуатации указанного объекта на данном земельной участке, предназначенном исключительно для расположения многоквартирного дома с элементами озеленения и благоустройства дома, затрагивают законные интересы неопределенного круга лиц.
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просил обязать индивидуального предпринимателя Костину Г.В. освободить часть земельного участка с кадастровым номером N <...>, расположенного по адресу: <адрес>, занимаемую нестационарным объектом торговли - павильоном "<.......> путем сноса (демонтажа) данного торгового павильона за счет собственных средств.
Судом постановлено указанное выше решение, которым иск удовлетворен.
В апелляционной жалобе индивидуальный предприниматель Костина Г.В., ссылаясь на нарушение судом норм материального и процессуального права, несоответствие выводов суда обстоятельствам дела, просит решение суда отменить, иск удовлетворить в полном объеме.
До рассмотрения апелляционной жалобы по существу от лица, не привлеченного к участию в деле, Путинцевой С.В. в суд первой инстанции поступила апелляционная жалоба на решение суда, содержащая ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи апелляционной жалобы.
Судебная коллегия, обсудив возможность рассмотрения дела по апелляционной жалобе по существу при наличии указанных документов, выслушав мнение прокурора Романенко Ф.С., возражавшей против возвращения дела в суд первой инстанции, приходит к выводу о том, что жалоба подлежит возвращению вместе с делом в суд первой инстанции по следующим основаниям.
Согласно частям 1, 2 статьи 321 ГПК РФ апелляционные жалоба, представление подаются через суд, принявший решение. Апелляционные жалоба, представление, поступившие непосредственно в апелляционную инстанцию, подлежат направлению в суд, вынесший решение, для дальнейших действий в соответствии с требованиями статьи 325 настоящего Кодекса. Апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.
В соответствии с пунктом 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19 июня 2012 года N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", все апелляционные жалобы, представления, поданные на одно судебное постановление суда первой инстанции, должны назначаться к рассмотрению и рассматриваться в одном судебном заседании суда апелляционной инстанции.
В том случае, когда после истечения срока апелляционного обжалования и направления в суд апелляционной инстанции дела с апелляционными жалобой, представлением в суд первой инстанции поступят апелляционные жалобы, представления от других лиц, участвующих в деле, или лиц, не привлеченных к участию в деле, вопрос о правах и обязанностях которых был разрешен судом, суду первой инстанции следует незамедлительно уведомить об этом суд апелляционной инстанции.
Если ранее поступившие апелляционные жалоба, представление уже приняты к производству суда апелляционной инстанции, то суд апелляционной инстанции при наличии информации о поступлении других апелляционных жалоб, представлений применительно к статье 169 ГПК РФ откладывает разбирательство дела и при необходимости совершения процессуальных действий, предусмотренных ст. ст. 323, 324 и 325 ГПК РФ, возвращает дело в суд первой инстанции, о чем выносит соответствующее определение.
Поскольку лицом, не привлеченным к участию в деле, Путинцевой С.В. подана апелляционная жалоба, в отношении которой необходимо совершение процессуальных действий, предусмотренных статьями 112, 323 - 325 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции не имеет возможности рассмотреть апелляционную жалобу по существу.
При таких обстоятельствах судебная коллегия считает необходимым возвратить дело в суд первой инстанции для выполнения требований статей 112, 323 - 325 ГПК РФ в отношении апелляционной жалобы, поданной лицом, не привлеченным к участию в деле, Путинцевой С.В.
Руководствуясь статьей 328 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
настоящее гражданское дело возвратить в Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда для выполнения требований статей 112, 323 - 325 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Председательствующий:/ подпись/
Судьи:/подписи/
Копия верна.
Судья Волгоградского областного суда Т.А. Горкушенко
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
