Дата принятия: 01 ноября 2019г.
Номер документа: 33-4213/2019
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 1 ноября 2019 года Дело N 33-4213/2019
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Карелия в составе
председательствующего судьи Фаткуллиной Л.З.
судей Савина А.И. и Глушенко Н.О.
при ведении протокола помощником судьи Г.К.Е.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело N по апелляционной жалобе истца на решение Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 3 сентября 2019 года по исковому заявлению Г.Н.Н. к обществу с ограниченной ответственностью "Комплексный расчетный центр города Петрозаводска", Товариществу собственников недвижимости "Мой дом" о перерасчете задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг.
Заслушав доклад председательствующего судьи, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Г.Н.Н. обратился с иском по тем основаниям, что является собственником квартиры (.....) в доме (.....) по ул. (.....) в (.....), управление многоквартирным домом осуществляет товарищество собственников жилья, начисление и сбор платежей производит общество с ограниченной ответственностью "Комплексный расчетный центр (.....)" (далее - ООО "КРЦ"). Истец обращался в расчетный центр для сверки расчетов, так как по данным ответчиков задолженность истца по оплате жилищно-коммунальных услуг на ХХ.ХХ.ХХ составила (...)., однако по расчетам истца эта задолженность составляет (...)
С учетом уточненных исковых требований истец просил возложить на ответчиков обязанность произвести перерасчет задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг на 180 927 руб. за период с 01 ноября 2018 года по 31 мая 2019 года.
Решением суда исковые требования оставлены без удовлетворения.
С таким решением истец не согласен, в апелляционной жалобе просит отменить судебный акт, удовлетворить исковые требования в полном объеме. Полагает, что судом не были выяснены все обстоятельства дела, тогда как ответчиком произведен неверный расчет задолженности. Так, по данным ответчиков, задолженность по оплате за отопление составляет 134 217 руб., при этом перерасчет произведен на сумму 103 915 руб. 01 коп. в пользу истца; начислено за ноябрь всего 5387,45 руб., а сальдо на начало периода - 24 914 руб. 81 коп. При суммировании величин (24 914 руб. 78 коп. + 4801 руб. 98 коп., + 585 руб. 47 коп.) - 103 915) сальдо составляет минус 73 612 руб. 77 коп., таким образом, задолженность по оплате за отопление за ноябрь 2018 года отсутствует. Указывает, что за содержание общедомового имущества ответчиком также был произведен перерасчет в пользу истца на сумму 6375 руб., между тем, указанная сумма была суммирована с долгом. Ответчики необоснованно произвели корректировку сумм на лицевом счете, вновь начислив сумму 110 290 руб. 01 коп., ранее присужденную ко взысканию по судебному решению от ХХ.ХХ.ХХ по делу N, что повлекло необоснованное образование задолженности у истца. Денежные средства в сумме 110 290 руб. 01 коп. по указанному решению суда ответчиками возвращены, однако в квитанции за ноябрь 2018 года ответчики вновь начислили задолженность в указанной сумме. Полагает необоснованным вывод суда, что ранее оплаченные истцом средства были учтены, в том числе на иные начисления по жилищно-коммунальным услугам, при этом не указано в решении, что подразумевается под "иными начислениями". Также не согласен с выводом, что некоторые из услуг истцом остались неоплаченными, что и повлекло увеличение задолженности на сумму 110 290 руб. 01 коп.
В возражениях на апелляционную жалобу представитель ТСН "Мой дом", действующая по доверенности К.Ю.П., и представитель ООО "КРЦ", действующая по доверенности - З.Я.Д., полагали доводы жалобы истца необоснованными, решение суда законным и обоснованным.
В судебном заседании суда апелляционной инстанции Г.Н.Н. доводы апелляционной жалобы поддержал по изложенным в ней основаниям.
Представитель ТСН "Мой дом", действующая по доверенности К.Ю.П., и представители ООО "КРЦ", действующие по доверенностям З.Я.Д. и Г.И.В., с доводами апелляционной жалобы истца не согласились, просили решение суда оставить без изменения.
В соответствии с частью 1 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.
Заслушав представителей сторон, обсудив доводы апелляционной жалобы и возражений на нее, проверив материалы дела, обозрев материалы гражданских дел N, материалы исполнительного производства N, судебная коллегия полагает решение суда подлежащим отмене в связи с несоответствием выводов с суда, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела и неправильным применением норм материального права.
В соответствии со статьей 153 Жилищного кодекса РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Согласно статье 158 Жилищного кодекса РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.
Из материалов дела следует, что Г.Н.Н. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: (.....), и гаража N в этом доме, оплата жилищно-коммунальных услуг осуществляется по лицевому счету (...). Управление указанным многоквартирным домом осуществляет ТСН "Мой Дом", которое заключило ООО "КРЦ" агентский договор, в соответствии с которым оно занимается расчетом, сбором и учетом платы за жилищно-коммунальные услуги.
Согласно представленной квитанции за май 2019 года задолженность истца по оплате за жилищно-коммунальные услуги (с учетом долга и пени) составила 194 644 руб. 44 коп., в том числе по оплате коммунальных услуг - 126 436 руб. 56 коп., жилищных услуг - 68 207 руб. 88 коп.
Отказывая в удовлетворении исковых требований, суд первой инстанции пришел к выводу о правильности произведенных ответчиками начислений, учитывая, что взысканные по решению суда от ХХ.ХХ.ХХ денежные средства в размере 110290 руб. 01 коп. истцу были возвращены, ранее оплаченные им средства были учтены, в том числе и на иные начисления по жилищно-коммунальным услугам в пропорциональном порядке, при получении обратно оплаченных средств за услуги, на которые ранее учитывались его оплаты, некоторые из них остались неоплаченными, что повлекло за собой увеличение имеющейся задолженности по лицевому счету на сумму 110290 руб. 01 руб. На момент рассмотрения дела задолженность по лицевому счету истца сохраняется.
Судебная коллегия с такими выводами согласиться не может.
В соответствии с частью 2 статьи 13 ГПК РФ вступившие в законную силу судебные постановления являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.
Вступившим в законную силу решением Петрозаводского городского суда от ХХ.ХХ.ХХ были признаны незаконными действия ТСЖ "Мой дом" и ООО "КРЦ" по начислению и взиманию с Г.Н.Н. платы за услуги по теплоснабжению (отопление квартиры и гаража) по адресу: (.....) по нормативу без учета показаний общедомового прибора учета за период с 01 января 2014 года по 01 января 2017 года; а также по перерасчету платы за услуги теплоснабжения на нужды ТСЖ по лицевому счету (...) за летние периоды 2014-2015 годы.
На ТСЖ "Мой дом" и ООО "КРЦ" возложена обязанность: произвести перерасчет по лицевому счету истца (...) за услуги по теплоснабжению (отопление квартиры и гаража истца) по адресу: (.....) с учетом показаний общедомового прибора учета; прекратить начисления по лицевому счету (...) за услуги по теплоснабжению (отопление квартиры и гаража истца) по адресу: (.....)-а (.....) на сумму 12 557 руб. 87 коп.; прекратить начисления и взимание платы по лицевому счету (...) за услугу - "установка пожарной сигнализации" в гараже по адресу: (.....) на сумму 34 545 руб. 76 коп. Взысканы с ТСЖ "Мой дом" в пользу Г.Н.Н. денежные средства, оплаченные за услуги: по теплоснабжению (отопление квартиры и гаража) по адресу: (.....), за период с 2014 года по 2017 год в сумме 103 915 руб. 01 коп.; за установку пожарной сигнализации в сумме 6375 руб. С ТСЖ "Мой дом" и ООО КРЦ" взысканы в пользу истца компенсация морального вреда в сумме по 1000 руб. с каждого и штраф с ООО "КРЦ г. Петрозаводска" - 500 руб., с ТСЖ "Мой дом" - 55 645 руб.
Согласно материалам исполнительного производства N, решение суда от ХХ.ХХ.ХХ было исполнено в части прекращения начисления за услуги по теплоснабжению на сумму 12 557 руб. 87 коп. и за установку пожарной сигнализации на сумму 34 545 руб. 76 коп. Из имеющейся в материалах указанного исполнительного производства и представленной в материалы настоящего гражданского дела информации о начислениях и оплате по услугам за март 2018 года по лицевому счету N следует, что на указанные суммы истцу произведен перерасчет, итоговая сумма начислений за этот месяц уменьшена на 47 103 руб. 63 коп. (12 557 руб. 87 коп. + 34 545 руб. 76 коп.). Указанное исполнительное производство было окончено постановлением судебного пристава-исполнителя от ХХ.ХХ.ХХ.
Также из представленного стороной ответчика в суд апелляционной инстанции постановления об окончании исполнительного производства N от ХХ.ХХ.ХХ следует, что ТСН "Мой дом" в июне 2018 года исполнило решение суда от ХХ.ХХ.ХХ, перечислив в пользу истца 166 935 руб. 01 коп., в том числе 110 290 руб. 01 коп. за оплаченные им услуги по теплоснабжению за период с 2014 года по 2017 год - 103 915 руб. 01 коп. и за установку пожарной сигнализации - 6375 руб. Таким образом, решение суда от ХХ.ХХ.ХХ в этой части было исполнено ответчиком ТСЖ "Мой дом" в июне 2018 года.
В соответствии со статьей 12 Гражданского кодекса РФ защита нарушенных гражданских прав осуществляется в том числе и путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права.
Из представленной в материалы дела информации о начислениях и оплате по лицевому счету (...) за период с марта 2010 года по август 2019 года следует, что по состоянию на начало ноября 2018 года задолженность истца по оплате жилищно-коммунальных услуг составляла 88900 руб. 29 коп., начислено за этот месяц 11108 руб. 71 коп., произведен перерасчет в сторону уменьшения на сумму 53587 руб. 33 коп. Таким образом, задолженность истца на конец месяца должна была составить 46421 руб. 67 коп. (88900 руб. 29 коп + 11108 руб. 71 коп - 53587 руб. 33 коп). Между тем, указав в графе оплачено 110290 руб. 01 коп. со знаком минус, сумма задолженности истца увеличена с 46421 руб. 67 коп. до 156711 руб. 68 коп. (46421 руб.67 коп + 110290 руб. 01 коп.).
Заявляя исковые требования, истец указал, что ответчики при начислении оплаты за жилищно-коммунальные услуги за ноябрь 2018 года увеличили сумму задолженности на 110 290 руб. 01 коп., которые были ему выплачены во исполнение решения суда от ХХ.ХХ.ХХ.
Сторона ответчиков заявляет о правомерности такого начисления и увеличения задолженности, поскольку 110290 руб. 01 коп. по решению суда были возвращены истцу.
Судебная коллегия полагает позицию ответчика ошибочной. Вступившим в законную силу решением суда от ХХ.ХХ.ХХ были признаны незаконными действия ТСЖ "Мой дом" и ООО "КРЦ" по начислению жилищно-коммунальных платежей Г.Н.Н., в связи с чем с ООО ТСЖ "Мой дом" в пользу истца была взыскана денежная сумма в размере 110 290 руб. 01 коп. Однако перечисление ТСН "Мой дом" в пользу истца 110 290 руб. 01 коп. в июне 2018 года не означает, что с этого времени у истца возникла задолженность перед ответчиками в указанном размере.
Исходя из определенной ответчиками задолженности истца на начало декабря 2018 года в размере 156 711 руб. 68 коп. произведен последующий расчет с декабря 2018 года по ХХ.ХХ.ХХ с учетом ежемесячных начислений в общей сумме 102 176 руб. 70 коп. (15 347 руб. 28 коп. + 15 879 руб. 53 коп. + 17 758 руб. 22 коп. + 16 602 руб. 69 коп. + 17 924 руб. 39 коп. + 18 664 руб. 38 коп.), внесенных истцом платежей - 79 551 руб. 41 коп. (31 226 руб. 81 коп. + 15 089 руб. 63 коп. + 33 234 руб. 97 коп.) и перерасчета в сторону уменьшения на 458 руб. 82 коп. (-2668 руб. 59 коп. + 1281 руб. 68 коп + 1313 руб. 28 коп. - 385 руб. 19 коп.); задолженность истца по оплате жилищно-коммунальных услуг по состоянию на ХХ.ХХ.ХХ составила 178 878 руб. 14 коп.
Однако, если исходить из задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг по лицевому счету (...) на начало декабря 2018 года в размере 46421 руб.67 коп. (без учета 110290 руб. 01 коп.), ежемесячных начислений в общей сумме 102 176 руб. 69 коп., внесенных истцом платежей - 79 551 руб. 41 коп. и перерасчета в сторону уменьшения на 458 руб. 82 коп., задолженность истца составит 68 588 руб. 46 коп.
Учитывая изложенное, апелляционная жалоба истца подлежат частичному удовлетворению.
Ссылки ответчика на решение Петрозаводского городского суда от ХХ.ХХ.ХХ правильность расчета ответчика в оспариваемой части не подтверждают, поскольку "корректировка" начислений на 110 290 руб. 01 коп. предметом судебного разбирательства по указанному делу не являлась. При этом судебная коллегия учитывает, что этим решением суда с ООО "КРЦ" и ТСН "Мой дом" в пользу истца были взысканы компенсация морального вреда и штраф, поскольку был установлен факт ненадлежащего оказания услуг по начислению платежей.
При таких обстоятельствах решение суда по настоящему делу нельзя признать законным и обоснованным, в силу пунктов 3 и 4 части 1 статьи 330 ГПК РФ оно подлежит отмене, с вынесением по делу нового решения о частичном удовлетворении исковых требований.
На ООО "КРЦ" и ТСН "Мой дом" следует возложить обязанность произвести Г.Н.Н. перерасчет суммы задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги, уменьшив размер задолженности по состоянию на ХХ.ХХ.ХХ со 178878 руб. 14 коп до 68588 руб. 46 коп.
Руководствуясь статьями 328, 329, 330 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
решение Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 3 сентября 2019 г. по настоящему делу отметить, вынести по делу новое решение о частичном удовлетворении исковых требований.
Исковые требования Г.Н.Н. к обществу с ограниченной ответственностью "Комплексный расчетный центр города Петрозаводска", Товариществу собственников недвижимости "Мой дом" удовлетворить частично.
Возложить на общество с ограниченной ответственностью "Комплексный расчетный центр города Петрозаводска", Товарищество собственников недвижимости "Мой дом" обязанность произвести Г.Н.Н. перерасчет суммы задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги, уменьшив размер задолженности по состоянию на ХХ.ХХ.ХХ со 178878 руб. 14 коп. до 68588 руб. 46 коп.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Комплексный расчетный центр города Петрозаводска", Товарищества собственников недвижимости "Мой дом" государственную пошлину в доход Петрозаводского городского округа в размере 150 руб. с каждого.
Председательствующий
Судьи
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
