Дата принятия: 17 января 2019г.
Номер документа: 33-4213/2018, 33-28/2019
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ТУЛЬСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 17 января 2019 года Дело N 33-28/2019
Судебная коллегия по гражданским делам Тульского областного суда в составе:
председательствующего Кургановой И.В.,
судей Колотовкиной Л.И., Алексеевой Т.В.,
при секретаре Брусовой Ю.И.
рассмотрела в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе Скурихиной Т.В. на решение Венёвского районного суда Тульской области от 26 сентября 2018 года по делу по иску Скурихиной Татьяны Викторовны к АО "ТНС энерго Тула" о возложении обязанности по списанию незаконных начислений за электроэнергию, потребленную на общедомовые нужды, взыскании штрафа, убытков, компенсации морального вреда.
Заслушав доклад судьи Кургановой И.В., судебная коллегия
установила:
Скурихина Т.В. обратилась в суд с иском к АО "ТНС энерго Тула" о возложении обязанности по списанию незаконных начислений за электроэнергию, потребленную на общедомовые нужды, взыскании штрафа, убытков, компенсации морального вреда.
Исковые требования мотивировала тем, что вступившим в законную силу решением Венёвского районного суда Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ признаны незаконными действия АО "ТНС энерго Тула" по начислению ей платы за электроэнергию, потребленную на общедомовые нужды, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Однако данные начисления за электроэнергию, потребленную на общедомовые нужды за указанный период, продолжают выставляться ответчиком как задолженность по энергоснабжению.
Незаконными действиями АО "ТНС энерго Тула" ей причинены физические и нравственные страдания, которые она оценивает в размере 50 000 руб.
Кроме того, ей причинены убытки в размере 480 руб. за копирование документов в суд, которые в силу ст. 15 ГК РФ подлежат взысканию с ответчика в её пользу.
Просила обязать АО "ТНС энерго Тула" списать с её лицевого счета N незаконные начисления и пени в сумме 11 772 руб. 35 коп. и прекратить начисления за электроэнергию на общедомовые нужды. Взыскать с ответчика в её пользу убытки в сумме 480 руб. за копирование документов, штраф в размере 50 процентов от суммы, присужденной судом, а также компенсацию морального вреда - 50 000 руб.
В судебном заседании истица Скурихина Т.В. исковые требования поддержала по тем же основаниям, просила их удовлетворить.
Представитель ответчика АО "ТНС энерго Тула" по доверенности Рябкина Ю.А. иск не признала, указав, что после вынесения Венёвским районным судом Тульской области решения от ДД.ММ.ГГГГ о признании незаконными начислений на оплату ОДН за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ указанные начисления не производятся, по лицевому счету Скурихиной Т.В. сделан перерасчет.
Судом постановлено решение, которым Скурихиной Т.В. отказано в удовлетворении исковых требований.
В апелляционной жалобе Скурихина Т.В. просит решение суда отменить, как незаконное и необоснованное, ввиду несоответствия выводов суда обстоятельствам дела.
Проверив материалы дела в пределах доводов апелляционной жалобы, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав объяснения Скурихиной Т.В., возражения представителя АО "ТНС энерго Тула" по доверенности Рябкиной Ю.А., судебная коллегия приходит к следующему.
Как усматривается из материалов дела и установлено судом, Скурихина Т.В. является нанимателем жилого помещения по адресу: <адрес>
Вступившим в законную силу решением Венёвского районного суда Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ признаны незаконными действия АО "ТНС энерго Тула" по начислению Скурихиной Т.В. платы за электроэнергию, потребленную на общедомовые нужды, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и действия АО "ТНС энерго Тула" по отключению электроэнергии в квартире истицы. АО "ТНС энерго Тула" обязано возобновить подачу электроэнергии в квартиру. С АО "ТНС энерго Тула" в пользу Скурихиной Т.В. взыскана компенсация морального вреда в размере 500 руб., штраф - 250 руб., а также судебные расходы - 180 руб.
Из материалов дела также следует, что оспариваемая истицей сумма по оплате электроэнергии в размере 11 772 руб. 35 коп. ответчиком выставлена в ДД.ММ.ГГГГ г.
Согласно справке N от ДД.ММ.ГГГГ, представленной АО "ТНС энерго Тула" в суд апелляционной инстанции, в неё входят: <данные изъяты>. - задолженность по оплате за индивидуально потребленную электроэнергию; <данные изъяты>. - начисления за ОДН за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в том числе начисления признанные незаконными решением суда от ДД.ММ.ГГГГ; 3 <данные изъяты>. - пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, начисленные как на суммы задолженности за индивидуально потребленную электроэнергию, так и за ОДН.
При этом начисления за ОДН ответчиком списаны следующим порядком: <данные изъяты>. - ДД.ММ.ГГГГ., <данные изъяты> - ДД.ММ.ГГГГ
За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ начисления по оплате электроэнергии за ОДН истице не производились.
Доказательств обратного, как того требуют положения ст. 56 ГПК РФ, суду не представлено.
При этом наличие задолженности по оплате за индивидуально потребленную электроэнергию в размере <данные изъяты> которая образовалась ввиду ошибочно перечисленной истицей платы за ДД.ММ.ГГГГ предыдущей энергоснабжающей организации - ОАО "МРСК Центра и Приволжья", а также недоплаты АО "ТНС энерго Тула" в сумме <данные изъяты>. и начисленной в связи с этим пени, Скурихиной Т.В. не оспаривалось.
Указанные обстоятельства также подтверждаются выпиской из лицевого счета Скурихиной Т.В. N и копиями квитанций за ДД.ММ.ГГГГ г.
При таких обстоятельствах суд пришел к правильному выводу об отказе Скурихиной Т.В. в удовлетворении исковых требований о списании начислений по оплате за электроэнергию в размере 11 772 руб. 35 коп. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ поскольку часть их них - начисления на общедомовые нужды за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и пени за ОДН ответчиком полностью списаны в ДД.ММ.ГГГГ., а задолженность по оплате за индивидуально потребленную электроэнергию должна быть оплачена истицей на основании п. 5 ч. 3 ст. 67, ст. 153 ЖК РФ, а также Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 г. N 354.
Правильно судом первой инстанции отказано и в удовлетворении исковых требований о взыскании штрафа и компенсации морального вреда, поскольку предметом настоящего спора неоказание либо ненадлежащее оказание ответчиком услуги по поставке электроэнергии не являлось, в связи с чем указанные требования не основаны на законе.
Поскольку истице отказано в удовлетворении заявленного иска в полном объёме, то её требования о взыскании судебных расходов по оплате копирования документов в размере 480 руб. удовлетворению не подлежат.
Таким образом, решение суда является законным и обоснованным, оснований для его отмены судебная коллегия не усматривает.
Доводы апелляционной жалобы Скурихиной Т.В. о том, что при обращении в суд с иском признанные судом незаконными начисления за ОДН за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчиком списаны не были, судебная коллегия находит несостоятельными, так как на момент рассмотрения дела по существу данные суммы АО "ТНС энерго Тула" списаны в полном объеме.
Руководствуясь ч. 1 ст. 327.1, ст. 328 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
решение Венёвского районного суда Тульской области от 26 сентября 2018 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Скурихиной Т.В. - без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
