Дата принятия: 05 декабря 2019г.
Номер документа: 33-4212/2019
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ТУЛЬСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 5 декабря 2019 года Дело N 33-4212/2019
Судебная коллегия по гражданским делам Тульского областного суда в составе:
председательствующего Фатеевой Л.В.,
судей Быковой Н.В., Алексеевой Т.В.,
при секретаре Комкове С.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело N по апелляционной жалобе администрации муниципального образования Заокский район на решение Заокского районного суда Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ по иску Дорожкина Дмитрия Владимировича, Самсоновой Светланы Николаевны к администрации МО Малаховское Заокского района Тульской области, администрации МО <адрес> о признании имущества выморочным, взыскании задолженности.
Заслушав доклад судьи Быковой Н.В., судебная коллегия
установила:
Дорожкин Д.В., Самсонова С.Н. обратились в суд с иском к администрации МО Малаховское Заокского района Тульской области, администрации МО Заокский район Тульской области о признании имущества выморочным, взыскании задолженности.
В обоснование заявленных требований указали, что заочным решением Нагатинского районного суда г. Москвы от ДД.ММ.ГГГГ с Провоторовой В.А. в пользу Дорожкина Д.В. взысканы денежные средства в размере 138869 руб., в пользу Самсоновой С.Н. 275840 руб. По указанному решению суда в отношении Провоторовой В.А. было возбуждено исполнительное производство, прекращенное ДД.ММ.ГГГГ в связи с невозможностью установления местонахождения должника, либо его имущества. ДД.ММ.ГГГГ Провоторова В.А. умерла. Согласно сведениям из Единого государственного реестра недвижимости, Провоторова В.А. является собственником земельного участка с кадастровым N, общей площадью <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес> ДНП "Романовский парк", участок N. Из сообщения Московской городской нотариальной палаты следует, что наследственное дело к имуществу Провоторовой В.А. не заводилось.
На основании изложенного, Дорожкин Д.В. и Самсонова С.Н. просили признать ответчика принявшим имущество наследодателя Провоторовой В.А. как выморочное в виде земельного участка с кадастровым N, общей площадью <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес> ДНП "Романовский парк", участок N. Взыскать в пользу Дорожкина Д.В. денежные средства в размере 138869 руб., в пользу Самсоновой С.Н. - 275840 руб. Взыскать в пользу Дорожкина Д.В. судебные расходы в размере 3977,38 руб., в пользу Самсоновой С.Н. в размере 5958,40 руб.
Истцы Дорожкин Д.В. и Самсонова С.Н. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались своевременно и надлежащим образом.
Представитель истцов по доверенности Тхак Н.В. в судебном заседании поддержала заявленные требования по основаниям, изложенным в иске
Представитель ответчика МО Малаховское Заокского района Тульской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался своевременно и надлежащим образом.
Представитель ответчика администрации МО Заокский район Тульской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался своевременно и надлежащим образом.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Решением Заокского районного суда Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования Дорожкина Д.В. и Самсоновой С.Н. удовлетворены частично. Суд взыскал с МО Заокский район Тульской области в лице администрации МО <адрес> в пользу Дорожкина Д.В. задолженность по заочному решению Нагатинского районного суда г. Москвы от ДД.ММ.ГГГГ в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества Провоторовой В.А. в виде земельного участка с кадастровым N, общей площадью 752 кв.м, расположенного по адресу: <адрес> ДНП "Романовский парк", участок N, в сумме 124667 руб. В пользу Самсоновой С.Н. с МО Заокский район Тульской области в лице администрации МО <адрес> взыскана задолженность по заочному решению Нагатинского районного суда г. Москвы от ДД.ММ.ГГГГ в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества Провоторовой В.А. в виде земельного участка с кадастровым N, общей площадью 752 кв.м, расположенного по адресу: <адрес> ДНП "Романовский парк", участок N, в сумме 249333 руб. В удовлетворении остальной части исковых требований отказано.
Не согласившись с указанным решением суда, администрация МО Заокский район обратилась с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить, производство по делу прекратить.
Истцы Дорожкин Д.В. и Самсонова С.Н. решение суда в части отказа им в иске к ответчику администрации МО Малаховское Заокского района Тульской области не обжаловали.
В судебном заседании суда апелляционной инстанции представителем администрации МО Заокский район Тульской области по доверенности Ларионовой Т.А. заявлено ходатайство об утверждении заключенного между истцом и ответчиками Самсоновой С.Н. и Дорожкиным Д.В. мирового соглашения и прекращении производства по делу в целях урегулирования возникшего гражданско-правового спора на следующих условиях:
По настоящему мировому соглашению ответчик признает право общедолевой собственности на земельный участок N с кадастровым номером N, расположенный по адресу: <адрес> ДНП "Романовский парк" за Дорожкиным Д.В. 1<данные изъяты> - за Самсоновой С.Н., право подлежит регистрации.
По настоящему мировому соглашению истцы отказываются от своих материально-правовых требований к ответчику, составляющих предмет вышеуказанного иска, в полном объеме.
Право общедолевой собственности <данные изъяты> Дорожкина Д.В. и <данные изъяты> Самсоновой С.Н. на земельный участок с кадастровым номером N, расположенный по адресу: <адрес> ДНП "Романовский парк", участок N подлежит регистрации в Управлении Росреестра по Тульской области на основании мирового соглашения.
Судебные расходы, расходы по оплате услуг адвокатов и любые иные расходы сторон, связанные прямо и (или) косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.
Представитель администрации МО Заокский район Тульской области по доверенности Ларионова Т.А. и истцы Дорожкин Д.В. и Самсонова С.Н. просили утвердить мировое соглашение и прекратить производство по делу, указав, что договоренность между сторонами полностью достигнута.
Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны.
Проверив материалы дела, выслушав стороны, изучив условия мирового соглашения, судебная коллегия полагает, что решение суда подлежит отмене в части удовлетворения иска Дорожкина Д.В. и Самсоновой С.Н. к администрации МО Заокский район Тульской области, а производство по делу в указанной части - прекращению в связи с заключением сторонами мирового соглашения и его утверждением судом.
В силу положений ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением, заключение мирового соглашения между сторонами допускается при рассмотрении дела как в первой инстанции, так и в суде апелляционной инстанции. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с ч. 2 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия заключения мирового соглашения сторон.
При утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. Определение суда об утверждении мирового соглашения сторон выносится по правилам, установленным главой 14.1 настоящего Кодекса (ч. 3 ст. 173 ГПК РФ).
В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 153.7 ГПК РФ лица, участвующие в деле, могут заключить мировое соглашение в отношении всех или части заявленных требований.
В силу с ч. 3 ст. 153.9 ГПК РФ мировое соглашение заключается в отношении предъявленных в суд исковых требований. Допускается включение в мировое соглашение положений, которые связаны с заявленными требованиями, но не были предметом судебного разбирательства.
Согласно абз. 2 ч. 7 ст. 153.10 ГПК РФ при рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения в случае обжалования судебного акта или его исполнения законность и обоснованность соответствующего судебного акта не проверяются.
В соответствии с абз. 2 ч. 13 той же нормы и ч. 2 ст. 326.1 ГПК РФ утверждение мирового соглашения в судах апелляционной, кассационной и надзорной инстанций по предмету заявленных требований влечет за собой отмену судебного акта и прекращение производства по делу.
Согласно ст. 153.11 ГПК РФ мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим мировым соглашением. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII настоящего Кодекса на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.
В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
Согласно ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Учитывая, что заключенное сторонами мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы иных лиц, сторонам разъяснены и понятны последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу, судебная коллегия полагает возможным утвердить мировое соглашение, заключенное между администрацией МО Заокский район Тульской области, Дорожкиным Д.В. и Самсоновой С.Н. в части заявленных истцами требований к указанному ответчику и производство по данному гражданскому делу в указанной части прекратить, отменив решение суда в части взыскания денежных средств с администрации МО Заокский район Тульской области.
Поскольку решение суда в части отказа в удовлетворении иска Дорожкина Д.В. и Самсоновой С.Н. к ответчику администрации МО Малаховское Заокского района Тульской области не обжалуется, оно подлежит оставлению без изменения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 326.1, 328 - 330 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
решение Заокского районного суда Тульской области от 02 октября 2019 года отменить в части взыскания денежных средств с администрации МО Заокский район Тульской области.
Утвердить заключенное между представителем администрации МО Заокский район Тульской области по доверенности Ларионовой Т.А. и Дорожкиным Дмитрием Владимировичем, Самсоновой Светланой Николаевной мировое соглашение, по условиям которого:
- ответчик администрация МО Заокский район Тульской области признает право общедолевой собственности на земельный участок N с кадастровым номером N расположенный по адресу: <адрес> ДНП "Романовский парк" за Дорожкиным Д.В. <данные изъяты> <данные изъяты> и <данные изъяты> за Самсоновой С.Н., право подлежит регистрации;
- по настоящему мировому соглашению истцы отказываются от своих материально-правовых требований к ответчику администрация МО Заокский район Тульской области, составляющих предмет вышеуказанного иска, в полном объеме;
- право общедолевой собственности на <данные изъяты> Дорожкина Д.В. и <данные изъяты> Самсоновой С.Н. на земельный участок с кадастровым номером N, расположенный по адресу: <адрес> "Романовский парк", участок N подлежит регистрации в Управлении Росреестра по Тульской области на основании мирового соглашения;
- судебные расходы, расходы по оплате услуг адвокатов и любые иные расходы сторон, связанные прямо и (или) косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.
Производство по гражданскому делу по иску Дорожкина Дмитрия Владимировича, Самсоновой Светланы Николаевны к администрации МО Заокский район Тульской области о признании имущества выморочным, взыскании задолженности прекратить.
Разъяснить лицам, участвующим в деле, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
В остальной части то же решение суда оставить без изменения.
Председательствующий.
Судьи.
.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
