Дата принятия: 07 февраля 2019г.
Номер документа: 33-421/2019
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ КИРОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 7 февраля 2019 года Дело N 33-421/2019
Судебная коллегия по гражданским делам Кировского областного суда в составе председательствующего Ворончихина В.В.
и судей Аносовой Е.Н., Лысовой Т.В.,
при секретаре Карташовой Т.М.,
рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Кирове 7 февраля 2019г. дело по жалобе на решение Ленинского районного суда города Кирова Кировской области от 25 октября 2018 года, которым постановлено об отказе в удовлетворении иска Шалагинова А.А.
Заслушав доклад судьи Ворончихина В.В., объяснения Шалагинова А.А. и его представителя Целоусова Н.Г., поддержавших доводы жалобы, судебная коллегия
Установила:
Шалагинов А.А. обратился в суд с иском к ГУ Управление Пенсионного фонда в г.Кирове о включении в специальный стаж периодов деятельности в должности мастера, прораба: с 27.06.1979 по 03.08.1979 в "ФИО9 с 01.09.1980 по 25.06.1985 - времени обучения в ВУЗе, с 20.08.1985 по 31.10.1985 и с 28.08.1987 по 04.01 1990 в Кировском СМУ треста "ФИО10", с 10.11.1985 по 15.06.1987 - службы в Советской Армии, с 16.09.1992 по 30.09.1992, с 01.02.1993 по 31.05.1993, с 01.07.1993 по 31.01.1994, с 01.05.1994 по 31.12.1994 - в ОКСе предприятия "ФИО11", с 14.08.1995 по 27.03.1998 и с 03.08.1998 по 08.04.2004 в КП "ФИО12 и ООО ФИО13", с 01.06.2007 по 15.11.2010 в ООО ФИО14", с 16.11.2010 по 15.04.2011 в ООО УКС ФИО15", с 01.10.2012 по 08.01.2013 в ООО "ФИО16 и назначении страховой пенсии по старости досрочно.
В обоснование иска указано на то, что в <дата> года истец обратился в ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в городе Кирове Кировской области с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости. Решением ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в городе Кирове Кировской области от <дата> в назначении истцу досрочной страховой пенсии по старости отказано по причине отсутствия требуемого специального стажа на соответствующих видах работ. В специальный стаж не включены периоды: с 01.09.1980 по 25.06.1985 обучения в ФИО17, с 20.08.1985 по 31.10.1985 работа в должности мастера в Кировском СМУ треста ФИО18", с 10.11.1985 по 15.06.1987 служба в составе Вооруженных сил СССР, с 28.08.1987 по 24.01.1989 работа в должности мастера в Кировском СМУ треста ФИО19", с 01.02.1993 по 31.05.1993, с 01.07.1993 по 31.01.1994, с 01.05.1994 по 31.12.1994 работа в должности производителя работ в ОКС на предприятии "ФИО20", с 14.08.1995 по 27.03.1998 и с 03.08.1998 по 08.04.2004 работа в должности производителя работ в Кировском предприятии "ФИО21", с 01.06.2007 по 15.11.2010 работа в должности производителя работ в ООО "ФИО22", с 01.10.2012 по 08.01.2013 работа в должности мастера СМР ООО "ФИО23
С решением ответчика истец не согласен, указал, что в данные периоды он работал в должностях мастера, прораба, т.е. осуществлял трудовую деятельность в должности, установленной Списками должностей и профессий, утвержденных Постановлением Министров СССР от 26.01.1991 N 10 и от 22.08.1956 г. N 1173.
Судом постановлено указанное решение.
В апелляционной жалобе Шалагинов А.А. ставит вопрос об отмене решения суда и указывает на то, что суд не принял во внимание вступившее в силу решение того же суда от 12.05.2010. Апеллянт указал, что данным решением включены в специальный стаж периоды работы с 20.08.1985 по 31.10.1985, с 10.01.1991 по 4.08.1995, с 14.08.1995 по 27.03.1998 и эти обстоятельства являются обязательными для суда, рассматривающего данное дело.
С учётом требований п.1 ст. 327.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе.
Проверив материалы дела, судебная коллегия не усматривает оснований к пересмотру решения суда.
Согласно п.2 ч.1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30, мужчинам по достижении возраста 50 лет и женщинам по достижении возраста 45 лет, если они проработали соответственно не менее 10 лет и 7 лет 6 месяцев на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах и имеют страховой стаж соответственно не менее 20 лет и 15 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного выше срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона по состоянию на 31 декабря 2018 года, на
один год за каждый полный год такой работы - мужчинам и женщинам.
Списком N 2 производств, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях утверждённых Постановлением Кабинета министров СССР от 26.01.1991 г. N10 в разделе XXVII. Строительство, реконструкция, техническое перевооружение, реставрация и ремонт зданий, сооружений и других объектов поименованы производители работ (позиция 2290000б-24441).
Согласно п.4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утверждённых Постановлением Правительства РФ от 11.07.2002 N 516 в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено настоящими Правилами или иными нормативными правовыми актами.
Разъяснениями Министерства труда Российской Федерации от 22.05.1996 N 5, утвержденных постановлением Министерства труда Российской Федерации от 22.05.1996 N 29, разъяснениями Министерства труда Российской Федерации от 08.01.1992 N 1, утвержденных приказом Министерства труда и занятости РСФСР N 3, Министерства социальной защиты населения РСФСР от 08.01.1992 N 235 предусмотрено, что под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренных Списками, не менее 80% рабочего времени.
Решением ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в городе Кирове Кировской области от 21.05.2018 не включён в стаж работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости истца период с 14.08.1995 по 27.03.1998 работы производителем работ на Кировском предприятии "Производственно-строительная компания".
Вступившим в законную силу решением того же суда от <дата> указано, что согласно записям в трудовой книжке в период с 14.08.1995 по 27.03.1998 Шалагинов А.А. работал производителем работ на Кировском предприятии "ФИО24".
Вопреки доводам жалобы указанным решением, в т.ч. из показаний свидетеля ФИО25. и иных представленных истцом доказательств, не установлены обстоятельства выполнения истцом данной работы в течение полного рабочего дня.
В судебном заседании по данному делу истцом также не представлено допустимых доказательств, подтверждающих указанное значимое обстоятельство.
При таких обстоятельствах, суд отказал в удовлетворении данных требований Шалагинова А.А.
В связи с изложенным, доводы жалобы об ошибочности выводов суда в этой части, нарушении требований норм процессуального законодательства не могут быть признаны убедительными.
Оспариваемым решением суда установлено, что период работы с 20.08.1985 по 31.10.1085 Шалагинова А.А. мастером строительных работ Кировского СМУ треста ФИО26" подлежит включению
в стаж работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, поэтому доводы жалобы в этой части не могут быть приняты во внимание.
Решением ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в городе Кирове Кировской области от 21.05.2018 включён в стаж работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости истца период работы с 10.12.1990 по 04.08.1995 в должности производителя работ в ОКСе на предприятии ФИО27" за исключением дней отвлечений: в связи с совмещением с 01.02.1993 по 31.05.1993, с 01.07.1993 по 31.01.1994, с 01.05.1994 по 31.12.1994; в связи с недоработкой до нормы 15 дней сентября 1992.
Оспариваемым решением суда установлено, что указанные спорные периоды
подлежат включению в стаж работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, поэтому доводы жалобы об отказе в удовлетворении требований о включении периода работы с 10.01.1991 по 04.08.1995 не могут быть признаны обоснованными.
Судом правильно установлено, что с учетом включенных периодов работы истца продолжительность специального стажа составила менее 12 лет 6 месяцев и назначение пенсии, в т.ч. со снижением возраста за каждые 2 года 6 месяцев работы на 1 год возраста на дату рассмотрения дела в суде, в т.ч. апелляционной инстанции не имеется.
В связи с изложенным, судебная коллегия не усматривает оснований к пересмотру решения суда по доводам жалобы.
Руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, судебная коллегия
Определила:
решение Ленинского районного суда города Кирова Кировской области от 25 октября 2018 года оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.
Председательствующий: Судьи:
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
