Определение Московского городского суда

МОСКОВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 24 октября 2022 года Дело N 33-42081/2022


24 октября 2022 года адрес

Апелляционная инстанция Московского городского суда в составе председательствующего Сальниковой М.Л.

при помощнике фио

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Сальниковой М.Л. гражданское дело по частной жалобе представителя истца адрес "Спасские ворота-М" в лице конкурсного управляющего ГК "АСВ" по доверенности фио определение Чертановского районного суда адрес от 31 августа 2022 года, которым постановлено:

Исковое заявление адрес "Спасские ворота-М" к Келехсаевой Мадине Витальевне о взыскании сумм задолженности, расходов по уплате государственной пошлины, возвратить заявителю,

УСТАНОВИЛА

адрес "Спасские ворота-М" в лице конкурсного управляющего ГК "АСВ" обратилось в суд с иском к Келехсаевой Мадине Витальевне о взыскании сумм задолженности, расходов по уплате государственной пошлины.

Определением Чертановского районного суда адрес от 29 июня 2022 года исковое заявление адрес "Спасские ворота-М" оставлено без движения, предоставлен срок до 17 августа 2022 года для устранения недостатков поданного искового заявления.

Судом постановлено определение, об отмене которого просит представитель истца адрес "Спасские ворота-М" в лице конкурсного управляющего ГК "АСВ" по доверенности фио по доводам частной жалобы, ссылаясь на то, что определение об оставлении искового заявления без движения истцом получено не было, в связи с чем, истец был лишен возможности в установленный судом срок исправить недостатки искового заявления.

В соответствии со ст. 333 ч. 3 ГПК РФ, частная жалоба, представление прокурора на определение суда первой инстанции, за исключением определений о приостановлении производства по делу, о прекращении производства по дела, об оставлении заявления без рассмотрения и др., рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы частной жалобы, возражений на частную жалобу, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены определения, поскольку оно постановлено в соответствии с требованиями закона.

В силу ч. 2 ст. 136 ГПК РФ в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается не поданным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Возвращая исковое заявление адрес "Спасские ворота-М", суд исходил из того, что истец не устранил недостатки, указанные в определении суда от 29 июня 2022 года об оставлении искового заявления без движения.

С указанными выводами суд апелляционной инстанции соглашается, поскольку они основаны на правильном применении закона и установленных судом по делу обстоятельствах.

В частной жалобе представитель истца указывает на то, что истец не получал копии определения Замоскворецкого районного суда адрес от 29 июня 2022 года.

Между тем, указанные доводы опровергаются материалами дела, из которых следует, что копия определения Чертановского районного суда адрес от 29 июня 2022 года направлялась истцу непосредственно по адресу места нахождения 07 июля 2022 года и была получена истцом 13 июля 2022 года (л.д.111).

Таким образом, с учетом изложенного, даты получения истцом копии определения суда об оставлении искового заявления без движения, а также установленного судом срока для исправления недостатков искового заявления, судом были приняты необходимые меры для того, что бы истец имел возможность исполнить свои процессуальные обязанности и реализовать свои процессуальные права, истец данной возможностью не воспользовался.

Учитывая изложенное, суд апелляционной инстанции не находит оснований к отмене обжалуемого определения по доводам частной жалобы.

Руководствуясь ст. ст. 329, 334 ГПК РФ, апелляционная инстанция Московского городского суда

определила:

определение Чертановского районного суда адрес от 31 августа 2022 года оставить без изменения, частную жалобу - без удовлетворения.

Судья

Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
официальный сайт
Московского городского суда
http://mos-gorsud.ru