Дата принятия: 17 декабря 2019г.
Номер документа: 33-4207/2019
КУРСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 17 декабря 2019 года Дело N 33-4207/2019
Курский областной суд в составе:
Председательствующего судьи: Леонтьевой И.В.
при секретаре: Орлове А.Д.
рассмотрела в открытом судебном заседании 17 декабря 2019 года материал по иску Мезенцева О.В. к администрации Курской области, Управлению по охране объектов культурного наследия об исключении объекта недвижимого имущества из перечня объектов культурного наследия регионального значения, поступивший по частной жалобе Мезенцева О.В. на определение судьи Ленинского районного суда г. Курска от 17 октября 2019 года, которым постановлено:
"Исковое заявление Мезенцева О.В. к администрации Курской области, Управлению по охране объектов культурного наследия об исключении объекта недвижимого имущества из перечня объектов культурного наследия регионального значения возвратить заявителю.
Разъяснить заявителю его право обратиться для рассмотрения и разрешения заявленных требований в Кировский районный суд г. Курска".
Установила:
Мезенцев О.В. обратился в суд с вышеназванным иском к администрации Курской области, Управлению по охране объектов культурного наследия, в котором указал, что в связи с нахождением жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, в перечне объектов культурного наследия регионального значения ему отказано в регистрации права собственности на вышеуказанный дом по тем основаниям, что данная недвижимость относится к объектам культурного наследия регионального значения.
Определением судьи Ленинского районного суда г. Курска от 17.10.2019 г. исковое заявление возвращено в связи с неподсудностью данному суду.
В частной жалобе Мезенцев О.В. просит отменить определение судьи как незаконное.
В соответствии с ч. 3 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба подлежит рассмотрению без извещения лиц, участвующих в деле.
Проверив законность и обоснованность определения судьи от 17.10.2019 г. по доводам, изложенным в частной жалобе истца Мезенцева О.В. (ч.1 ст. 327.1 ГПК РФ), суд приходит к выводу о том, что определение судьи подлежит отмене в связи с неправильным применением норм процессуального права.
В соответствии с п. 2 ч. 1 ст.135 ГПК РФ судья возвращает заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.
Возвращая исковое заявление, судья пришел к выводу о том, что исковое заявление подано с нарушением правил территориальной подсудности. По мнению судьи, в соответствии со ст. 30 ГПК РФ спор подлежит рассмотрению Кировским районным судом г. Курска, по месту нахождения спорного недвижимого имущества.
Однако с таким выводом судьи нельзя согласиться.
Общие правила подсудности определены в ст. 28 ГПК РФ.
В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
Согласно ч. 2 ст. 29 ГПК РФ иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен в суд по месту нахождения ее филиала или представительства.
Согласно ст. 30 ГПК РФ иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.
Из искового заявления Мезенцева О.В. следует, что им заявлено требование не о праве собственности на жилое здание, а о понуждении ответчика - Администрации Курской области исключить жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, из перечня объектов культурного наследия регионального значения, в связи с чем данный спор подлежит рассмотрению по правилам ст. 28 ГПК РФ по месту нахождения ответчика.
Поскольку ответчик Администрация Курской области располагается по адресу: <данные изъяты>, дело подлежит рассмотрению Ленинским районным судом г. Курска.
При данных обстоятельствах у судьи не имелось оснований для возвращения искового заявления Мезенцеву О.В.
В связи с изложенным, определение судьи подлежит отмене, а материал по исковому заявлению Мезенцева О.В. - направлению в тот же районный суд для выполнения требований ст.ст. 133-136 ГПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ч.2 ст. 334 ГПК РФ, суд
Определил:
определение судьи Ленинского районного суда г. Курска от 17 октября 2019 года отменить, материал по исковому заявлению Мезенцева О.В. к Администрации Курской области, Управлению по охране объектов культурного наследия об исключении объекта недвижимого имущества из перечня объектов культурного наследия регионального значения направить в тот же суд для выполнения требований ст. 133- 136 ГПК РФ
Председательствующий -
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
