Определение Судебной коллегии по гражданским делам Владимирского областного суда от 31 октября 2019 года №33-4204/2019

Дата принятия: 31 октября 2019г.
Номер документа: 33-4204/2019
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЛАДИМИРСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 31 октября 2019 года Дело N 33-4204/2019
Дело N 2-723/2019 (суд I инстанции) Судья Афанасьева К.Е.
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судебная коллегия по гражданским делам Владимирского областного суда в составе:
председательствующего Никулина П.Н.,
судей Гришиной Г.Н. и Сергеевой С.М.,
при секретаре Дороховой В.С.,
рассмотрела в открытом судебном заседании в городе Владимире 31 октября 2019 года гражданское дело по апелляционной жалобе Купцова Н. В. на решение Фрунзенского районного суда Владимирской области от 22 июля 2019 года, которым постановлено:
Исковые требования Купцова Н. В. удовлетворить частично.
Обязать Государственное учреждение Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Владимире Владимирской области (межрайонное) включить Купцову Н. В. в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в связи с особыми условиями труда период работы с 5 октября 1988 года по 24 сентября 1990 года каменщиком стройотряда МЖК СМУ-3 треста N 94 г. Владимира.
В удовлетворении остальной части исковых требований к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Владимире Владимирской области (межрайонному), а также исковых требований к ООО "Гарант" - отказать.
Заслушав доклад судьи Гришиной Г.Н., объяснения истца Купцова Н.В. и его представителя по доверенности Никиткова П.А., просивших об отмене решения суда в оспариваемой части, представителей ответчиков Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Владимире Владимирской области (межрайонное) Белевой О.Ю. и общества с ограниченной ответственностью "Гарант" Земсковой Ж.А., возражавших против доводов апелляционной жалобы, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Купцов Н.В., уточнив в ходе судебного разбирательства исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Владимире Владимирской области (межрайонное) (далее - ГУ УПФ РФ в г. Владимире) о включении в специальный стаж периодов работы с 5 октября 1988 года по 24 сентября 1990 года в должности каменщика 2-го и 3-го разряда стройотряда МЖК в СМУ-3 треста N 94 г. Владимира, с 21 марта 1995 года по 11 апреля 1996 года в должности каменщика 4-го разряда, постоянно работающего в бригадах каменщиков, в РСП ЦУП "Промремстрой", с 12 апреля 1996 года по 14 апреля 1996 года, с 15 апреля 1996 года по 1 января 1997 года, с 1 января 1997 года по 28 февраля 1997 года, с 1 апреля 1997 года по 31 мая 1997 года, с 1 июля 1997 года по 31 августа 1997 года, с 1 октября 1997 года по 31 января 1998 года, с 1 апреля 1998 года по 30 июня 1998 года, с 1 июля 1998 года по 31 декабря 1999 года, с 1 июля 2000 года по 31 декабря 2000 года и с 1 января 2001 года по 29 января 2001 года в должности каменщика в Передвижной механизированной колонне "Нерль" (далее - ПМК "Нерль"), с 1 апреля 2015 года по 31 декабря 2017 года в должности каменщика 4-го разряда, постоянно работающего в бригадах каменщиков, в обществе с ограниченной ответственностью "Гарант" (далее - ООО "Гарант"), а также просил назначить досрочную страховую пенсию по старости в связи с тяжелыми условиями труда с 3 декабря 2018 года.
Определением суда от 22 апреля 2019 года к участию в деле в качестве соответчика привлечено ООО "Гарант" (л.д. 42).
В обоснование иска Купцов Н.В. указал, что имеет право на спорную пенсию, однако решением ГУ УПФ РФ в г. Владимире от 11 декабря 2018 года N 499927/18 ему было отказано в ее назначении в связи с исключением из специального стажа вышеуказанных периодов работы. Полагал данный отказ незаконным.
В судебном заседании истец Купцов Н.В. и его представитель Никитков П.А. уточненные исковые требования поддержали, ссылаясь на изложенные выше доводы.
Представитель ответчика ГУ УПФ РФ в г. Владимире Белева О.Ю. иск не признала, ссылаясь на то, что представленными в материалы дела документами не подтвержден характер работы истца, а именно работа в бригаде каменщиков или в специализированных звеньях каменщиков комплексных бригад. Просила Купцову Н.В. в удовлетворении исковых требований отказать.
Представитель ответчика ООО "Гарант" Земскова Ж.А. исковые требования Купцова Н.В. не признала. Возражения мотивировала тем, что истец работал в ООО "Гарант" в льготной должности только в периоды с 15 января 2015 года по 31 марта 2015 года и с 1 января 2018 года по 2 апреля 2019 года, в период с 1 апреля 2015 года по 31 декабря 2017 года Купцов Н.В. занимал должность каменщика 4 разряда, которая не предусмотрена Списком N 2 от 1991 год, при этом в бригаде не работал. Просила Купцову Н.В. в иске отказать.
Суд постановилуказанное выше решение.
В апелляционной жалобе истец Купцов Н.В. ставит вопрос об отмене решения суда в части отказа в удовлетворении исковых требований о включении в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, периодов работы с 12 апреля 1996 года по 14 апреля 1996 года, с 15 апреля 1996 года по 1 января 1997 года, с 1 января 1997 года по 28 февраля 1997 года, с 1 апреля 1997 года по 31 мая 1997 года, с 1 июля 1997 года по 31 августа 1997 года, с 1 октября 1997 года по 31 января 1998 года, с 1 апреля 1998 года по 30 июня 1998 года, с 1 июля 1998 года по 31 декабря 1999 года, с 1 июля 2000 года по 31 декабря 2000 года и с 1 января 2001 года по 29 января 2001 года в должности каменщика в ПМК "Нерль", с 1 апреля 2015 года по 31 декабря 2017 года в должности каменщика 4-го разряда, постоянно работающего в бригадах каменщиков, в ООО "Гарант", назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи с тяжелыми условиями труда с 3 декабря 2018 года, ссылаясь на то, что материалами дела подтверждается факт его работы в ПМК "Нерль" в бригаде каменщиков с 12 апреля 1996 года, при этом ненадлежащее исполнение работодателем обязанностей по уплате взносов на обязательное пенсионное страхование, а также не подтверждение работодателем работы в льготной должности не может являться основанием для отказа во включении спорного периода работы в ПМК "Нерль" в специальный стаж. Указывает, что с приказом о переводе на должность каменщика 4 разряда в ООО "Гарант" с 1 апреля 2015 года своевременно ознакомлен не был, узнал о его существовании только в 2018 году.
В соответствии со ст. 327.1 ГПК РФ судебная коллегия рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.
Проверив законность и обоснованность обжалуемого судебного решения, согласно требованиям ст. 327.1 ГПК РФ исходя из доводов, изложенных в апелляционной жалобе, судебная коллегия приходит к следующему.
Решение суда в части удовлетворения исковых требований Купцова Н.В. о включении в специальный стаж периода работы с 5 октября 1988 года по 24 сентября 1990 года в должности каменщика 2-го и 3-го разряда стройотряда МЖК в СМУ-3 треста N 94 г. Владимира, а также в части отказа во включении в специальный стаж периода работы с 21 марта 1995 года по 11 апреля 1996 года в должности каменщика 4-го разряда, постоянно работающего в бригадах каменщиков, в РСП ЦУП "Промремстрой" лицами, участвующими в деле, не обжалуется.
Оснований для проверки решения суда первой инстанции в полном объеме, с учетом положений ч. 2 ст. 327.1 ГПК РФ, судебная коллегия не находит. Таким образом, решение в этой части подлежит оставлению без изменения.
Отказывая во включении в специальный стаж спорных периодов работы Купцова Н.В. в ПМК "Нерль" и ООО "Гарант", суд первой инстанции исходил из того, что имеющимися в деле доказательствами не подтверждается занятость истца в должности, предусмотренной Списком N 2 от 1991 года.
Судебная коллегия полагает, что выводы суда первой инстанции являются правомерными, поскольку они основаны на материалах дела и нормах материального права.
В соответствии со ст. 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" в редакции, действующей на момент обращения за назначением льготной пенсии, право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, при наличии не менее 15 лет страхового стажа и при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30.
Пунктом 2 части 1 статьи 30 названного Закона установлено, что страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 8 настоящего Федерального закона мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.
В соответствии с ч. 2 указанной статьи списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации
В целях реализации статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" 16 июля 2014 года Правительством РФ было утверждено Постановление N 665 "О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение".
Подпунктом "б" пункта 1 вышеуказанного постановления установлено, что при определении стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного пенсионного обеспечения в соответствии со статьей 30 Федерального закона "О страховых пенсиях" при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на работах с тяжелыми условиями труда, применяется Список N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года N 10 "Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение" (далее - Список N 2 от 1991 года).
Списком N 2 от 1991 года в разделе XXVII "Строительство, реконструкция, техническое перевооружение, реставрация и ремонт зданий, сооружений и других объектов" поименованы должности каменщиков, постоянно работающих в бригадах каменщиков и в специализированных звеньях комплексных бригад (код позиции 2290000а-12680).
Следовательно, юридически значимыми обстоятельствами, имеющими значение для правильного разрешения спора, являются установление занятости истца в должности каменщика, постоянно работающего в бригадах каменщиков и в специализированных звеньях комплексных бригад, занятого в строительстве, реконструкции, техническом перевооружении, реставрации и ремонте зданий, сооружений и других объектов.
Согласно п. 11 постановления Правительства РФ от 2 октября 2014 года N 1015 "Об утверждении Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий" документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца. При отсутствии трудовой книжки, а также, в случае если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.
Из трудовой книжки истца следует, что 12 апреля 1996 года Купцов Н.В. принят на работу каменщиком 4 разряда в ПМК "Нерль" на основании приказа от 12 апреля 1996 года N 42а, где проработал до 29 января 2001 года; 15 января 2015 года - принят каменщиком 4 разряда, постоянно работающим в бригадах каменщиков, в ООО "Гарант". По состоянию на 20 ноября 2017 года истец работал в ООО "Гарант" в должности каменщика 4 разряда (л.д. 15-18).
Сведения о переименовании ПМК "Нерль" в ООО "Зодчий" содержатся в справке архивного отдела МБУ "МФЦ Суздальского района" от 13 марта 2017 года N АРХ-717 (л.д. 24).
В документах по личному составу архивного фонда ПМК "Нерль" имеется информация о принятии 7 человек в бр. Устинова с 12 апреля 1996 года на основании приказа от 12 апреля 1996 года N 42а (книга приказов за 1996 год) и назначении Купцова Н.В. каменщиком 4 разряда (в комплексную бригаду) (карточка формы Т-2) (л.д. 25-27).
Приказ N 42Б о создании бригады каменщиков в ПМК "Нерль" был издан 15 апреля 1996 года (л.д. 13, 28).
Ответчиком период работы истца с 15 апреля 1996 года по 31 декабря 1996 года включен в специальный стаж Купцова Н.В. добровольно (л.д. 53).
Согласно материалам наблюдательного дела ПМК "Нерль" (в дальнейшем - ООО "Зодчий"), имеющегося в распоряжении ГУ УПФ РФ в г. Владимире, работодатель истца подтверждал занятость Купцова Н.В. в должности, предусмотренной Списком N 1 от 1991 года (код позиции 2290000а-12680), в периоды с 1 марта 1997 года по 31 марта 1997 года, с 1 июня 1997 года по 30 июня 1997 года, с 1 сентября 1997 года по 30 сентября 1997 года, с 1 февраля 1998 года по 31 марта 1998 года и с 1 января 2000 года по 23 апреля 2000 года (л.д. 72-75).
Именно данные периоды отражены в выписке из индивидуального лицевого счета Купцова Н.В. и также добровольно включены в специальный стаж ответчиком.
Работа истца в ПМК "Нерль" в периоды с 12 апреля 1996 года по 14 апреля 1996 года, с 1 января 1997 года по 28 февраля 1997 года, с 1 апреля 1997 года по 31 мая 1997 года, с 1 июля 1997 года по 31 августа 1997 года, с 1 октября 1997 года по 31 января 1998 года, с 1 апреля 1998 года по 30 июня 1998 года, с 1 июля 1998 года по 31 декабря 1999 года, с 1 июля 2000 года по 31 декабря 2000 года и с 1 января 2001 года по 29 января 2001 года в должности каменщика, постоянно работающего в бригаде каменщиков, материалами дела не подтверждается, поскольку при представлении в отношении истца в пенсионный орган сведений для индивидуального (персонифицированного) учета, работодатель документально не подтвердил его право на досрочное назначение страховой пенсии по старости по п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" в отношении вышеуказанных периодов, в том числе и в период с 1 апреля 1998 года по 30 июня 1998 года (л.д. 72-75). Также, в выписке из индивидуального лицевого счета Купцова Н.В. отсутствуют сведения о стаже и получении заработной платы истцом в периоды работы с 1 января 1997 года по 28 февраля 1997 года, с 1 апреля 1997 года по 31 мая 1997 года, с 1 июля 1997 года по 31 августа 1997 года, с 1 октября 1997 года по 31 января 1998 года, с 1 июля 1998 года по 31 декабря 1999 года и с 1 января 2001 года по 29 января 2001 года (л.д.71). Кроме того, в период с 24 апреля 2000 года по 25 мая 2000 года, с 1 июля 2000 года по 1 августа 2000 года, с 1 августа 2000 года по 30 сентября 2000 года, с 2 октября 2000 года по 29 декабря 2000 года и с 9 января 2001 года по 29 января 2001 года Купцову Н.В. предоставлялись административные отпуска (без содержания) (л.д.60-64). При отсутствии сведений о получении заработной платы в спорные периоды, данные периоды не подлежат включению в специальный стаж.
При вышеуказанных обстоятельствах уточняющая справка ООО "Зодчий" от 8 января 2003 года N 16 (правопреемник ПМКК "Нерль"), выданная на имя **** и подтверждающая его занятость в должности, предусмотренной Списком N 2 от 1991 года (код позиции 2290000а-12680), не свидетельствует о наличии у истца права на льготную пенсию (л.д. 28).
ООО "Гарант" подтверждает занятость Купцова Н.В. в должности каменщика, постоянно работающего в бригаде каменщиков, предусмотренной Списком N 2 от 1991 года, только в период с 15 января 2015 года по 31 марта 2015 года и с 1 января 2018 года по 2 апреля 2019 года (л.д. 31, 32-34, 53, 106). Ответчиком добровольно включены в специальный стаж истца периоды его работы с 15 января 2015 года по 31 марта 2015 года и с 1 января 2018 года по 27 ноября 2018 года (до подачи заявления Купцовым Н.В. в ГУ УПФ РФ в г. Владимире о назначении льготной пенсии).
В период с 1 апреля 2015 года по 31 декабря 2017 года Купцов Н.В. работал в ООО "Гарант" в должности каменщика 4 разряда, что подтверждается приказом о его переводе с прежнего места работы (с должности каменщика 4 разряда, постоянно работающего в бригадах каменщиков) на новое место работы (на должность каменщика 4 разряда) от 1 апреля 2015 года N 29 (л.д. 30), личной карточкой работника, в которой отражены даты приема и перевода на другую работу (л.д. 69-70).
С приказом о переводе от 1 апреля 2015 года N 29 Купцов Н.В. был ознакомлен, о чем свидетельствует его подпись (л.д. 68).
Факт ознакомления Купцова Н.В. с переводами на другую работу в ООО "Гарант" также отражен в личной карточке работника.
Доказательств того, что Купцов Н.В. был ознакомлен с вышеуказанными документами только в 2018 году, истцом в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ не представлено.
Наличие в ООО "Гарант" в 2015-2018 годах отдельных должностей каменщика 4 разряда и каменщика 4 разряда, постоянно работающего в бригадах каменщиков, подтверждается штатными расписаниями и должностными инструкциями, утвержденными 10 января 2014 года (л.д. 107-125).
В соответствии с ч. 3 ст. 13 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" характер работы показаниями свидетелей не подтверждается.
При таких обстоятельствах, у суда первой инстанции не имелось правовых оснований для удовлетворения требований Купцова Н.В. о включении в специальный стаж периодов работы с 12 апреля 1996 года по 14 апреля 1996 года, с 15 апреля 1996 года по 1 января 1997 года, с 1 января 1997 года по 28 февраля 1997 года, с 1 апреля 1997 года по 31 мая 1997 года, с 1 июля 1997 года по 31 августа 1997 года, с 1 октября 1997 года по 31 января 1998 года, с 1 апреля 1998 года по 30 июня 1998 года, с 1 июля 1998 года по 31 декабря 1999 года, с 1 июля 2000 года по 31 декабря 2000 года и с 1 января 2001 года по 29 января 2001 года в ПМК "Нерль", с 1 апреля 2015 года по 31 декабря 2017 года в ООО "Гарант".
Вопреки доводам апелляционной жалобы трудовая книжка истца содержит данные о его работе в должности каменщика 4 разряда в ООО "Гарант" по состоянию на 20 ноября 2017 года, при этом сведения о его переводе на другую работу (с должности каменщика 4 разряда, постоянно работающего в бригадах каменщиков, на должность каменщика 4 разряда), не отраженные в трудовой книжке, подтверждаются первичными документами (приказами о переводе), представленными работодателем в материалы дела.
В целом судебная коллегия находит, что доводы жалобы по существу сводятся к несогласию апеллянта с оценкой имеющихся в деле доказательств. Однако данные доводы направлены на переоценку доказательств и обстоятельств, установленных и исследованных судом первой инстанции по правилам ст. ст. 12, 56, 67 ГПК РФ, а потому не могут являться основанием к отмене решения суда.
Без учета спорных периодов работы по состоянию на 3 декабря 2018 года Купцов Н.В. не имеет необходимого стажа с тяжелыми условиями труда и соответственно права на досрочную страховую пенсию по старости в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" с уменьшением возраста.
При таких обстоятельствах, судебная коллегия полагает оспариваемое решение суда первой инстанции законным и обоснованным, а апелляционную жалобу Купцова Н.В. не подлежащей удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
решение Фрунзенского районного суда Владимирской области от 22 июля 2019 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Купцова Н. В. - без удовлетворения.
Председательствующий Никулин П.Н.
Судьи Гришина Г.Н.
Сергеева С.М.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать