Определение Омского областного суда

ОМСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 2 августа 2021 года Дело N 33-4202/2021

Омский областной суд в составе:

председательствующего Щукина А. Г.,

при секретаре Говорун А. С.,

рассмотрев 2 августа 2021 года в открытом судебном заседании в г. Омске дело по иску общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания "Влияние Запада" к Цвилю Е.С. о взыскании задолженности по договору потребительского займа, обращении взыскания на заложенное имущество

по частной жалобе Цвиля Е. С. на определение Куйбышевского районного суда г. Омска от 27 мая 2021 года

установил:

Решением Куйбышевского районного суда г. Омска от 19 марта 2021 года удовлетворён иск общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания "Влияние Запада" (далее ООО МКК "Влияние Запада") к Цвилю Е. С. о взыскании задолженности по договору потребительского займа, обращении взыскания на заложенное имущество.

Цвиль Е. С. обратился в суд с заявлением о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи апелляционной жалобы на указанное решение, ссылаясь на нарушение срока направления в его адрес копии мотивированного решения.

Заявитель Цвиль Е. С. и представитель ООО "Микрокредитная компания "Влияние Запада" в судебном заседании участия не принимали.

Определением Куйбышевского районного суда г. Омска от 27 мая 2021 года в удовлетворении заявления Цвиля Е. С. отказано.

В частной жалобе Цвиль Е. С. просит определение суда отменить, ссылаясь на его незаконность и необоснованность. Полагает, что с учётом того, что решение суда в окончательной форме направлено ему с нарушением установленного статьёй 214 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации периода, срок для подачи апелляционной жалобы подлежал восстановлению.

В соответствии с частью 3 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается судом апелляционной инстанции без извещения участвующих лиц.

Вместе с тем, информация о движении настоящего гражданского дела размещена на официальном сайте Омского областного суда (http://oblsud.oms.sudrf.ru/) (раздел судебное делопроизводство, подраздел гражданское судопроизводство (кассация (апелляция). Информация содержит контактный номер телефона для получения соответствующих сведений.

Проверив материалы дела в соответствии со статьёй 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в пределах доводов частной жалобы, суд апелляционной инстанции находит жалобу подлежащей удовлетворению.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке является несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела.

Такие нарушения были допущены судом первой инстанции.

Из материалов дела следует, что 19 марта 2021 года Куйбышевским районным судом г. Омска вынесено решение, которым удовлетворён иск ООО МКК "Влияние Запада" к Цвилю Е. С. о взыскании задолженности по договору потребительского займа, обращении взыскания на заложенное имущество (л.д. <...>).

В окончательной форме решение изготовлено 26 марта 2021 года.

Последним днём для подачи апелляционной жалобы являлось 26 апреля 2021 года.

Апелляционная жалоба на указанное решение была сдана Цвилем Е. В. в отделение почтовой связи 29 апреля 2021 года (л.д. <...>).

Отказывая в удовлетворении заявления о восстановлении процессуального срока на подачу апелляционной жалобы, суд исходил из отсутствия у ответчика каких-либо уважительных причин, препятствующих своевременной подаче апелляционной жалобы на решение суда, указав, что с момента фактического получения копии решения у Цвиля Е. В. имелось достаточно времени для составления и подачи апелляционной жалобы в установленный законом срок.

Судебная коллегия с такими выводами суда согласиться не может ввиду следующего.

Как следует из части 2 статьи 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционная жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

В силу части 1 статьи 112 этого же кодекса лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 20 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 июня 2021 года N 16 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" к уважительным причинам пропуска срока на подачу апелляционной жалобы могут быть отнесены объективные обстоятельства, препятствующие совершению заявителем соответствующих процессуальных действий (например, чрезвычайные ситуации и происшествия: наводнение, пожары, землетрясение, эпидемия и т.п.) (абзац второй).

К уважительным причинам пропуска срока на апелляционное обжалование могут быть также отнесены: непривлечение судом лица, подающего жалобу, представление, к участию в деле; получение лицом, не извещённым о судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела, и не присутствовавшим в нём, копии решения суда по истечении срока обжалования или когда времени, оставшегося до истечения этого срока, явно недостаточно для ознакомления с материалами дела и составления мотивированных апелляционных жалобы, представления; неразъяснение судом первой инстанции в нарушение требований статьи 193 и части 5 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации порядка и срока обжалования решения суда; несоблюдение установленного статьёй 214 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации срока выдачи или высылки копии решения суда лицам, участвующим в деле, размещения его на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа; нарушение права лиц, участвующих в деле, и их представителей знакомиться с материалами дела, делать выписки из них и снимать копии, если такие нарушения привели к невозможности подготовки и подачи мотивированных апелляционных жалобы, представления в установленный для этого срок (абзац четвёртый).

Из приведённых нормативных положений в их системной взаимосвязи, разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации по их применению следует, что по заявлению лиц, пропустивших установленный федеральным законом процессуальный срок для подачи апелляционной жалобы на судебное постановление суда первой инстанции, он может быть восстановлен судом по причинам, признанным уважительными, перечень которых, приведённый в статье 112 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, не является исчерпывающим. Уважительными причинами могут быть признаны не только обстоятельства, относящиеся к личности заявителя, но и обстоятельства, объективно препятствовавшие лицу, добросовестно пользующемуся своими процессуальными правами, реализовать право на обжалование судебного постановления в установленный законом срок. Суд также должен учитывать, что у заявителя, получившего судебный акт, должен быть разумный срок для ознакомления с этим судебным актом и для подготовки соответствующего документа.

По правилам статьи 214 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации копии решения суда вручаются под расписку лицам, участвующим в деле, их представителям или направляются им не позднее пяти дней после дня принятия и (или) составления решения суда (часть 1).

В случае, если решение суда выполнено только на бумажном носителе, суд направляет копии решения суда лицам, участвующим в деле, их представителям не позднее пяти дней после дня принятия и (или) составления решения суда заказным письмом с уведомлением о вручении или по ходатайству указанных лиц вручает им под расписку (абзац второй пункта 2).

Вывод суда о том, что копия решения суда была направлена ответчику 26 марта 2021 года не соответствует обстоятельствам дела.

Согласно реестру исходящей корреспонденции, копия судебного решения была направлена ответчику 5 апреля 2021 года по адресам <...> (л.д. <...>).

Названная дата направления копии решения указана и в отчётах отслеживания почтового отправления (л.д. <...>).

В то же время на основании статьи 214 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации копию решения следовало направить не позднее 2 апреля 2021 года.

Таким образом, копия решения была направлена в адрес ответчика с нарушением установленного статьёй 214 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации срока, что не могло не повлиять на продолжительность срока для ознакомления с этим судебным актом и для подготовки апелляционной жалобы.

Последним днём для подачи апелляционной жалобы являлось 26 апреля 2021 года.

Апелляционная жалоба сдана ответчиком в отделение почтовой связи 29 апреля 2021 года.

Учитывая, что несвоевременное направление судом копии мотивированного решения исключает возможность соблюдения ответчиком процессуального срока на его обжалование, соотнося продолжительность нарушения сроков на направление копии решения и подачу апелляционной жалобы, пропущенный ответчиком процессуальный срок подлежал восстановлению.

При изложенных обстоятельствах, вывод суда об отсутствии уважительности причин для восстановления срока Цвилю Е. С. для подачи апелляционной жалобы не соответствует обстоятельствам дела, а определение подлежит отмене с принятием нового определения о восстановлении пропущенного процессуального срока.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 333, 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации

определил:

определение Куйбышевского районного суда г. Омска от 27 мая 2021 года отменить, разрешить вопрос по существу.

Восстановить ответчику Цвилю Е. С. срок для подачи апелляционной жалобы на решение Куйбышевского районного суда г. Омска от 19 марта 2021 по настоящему гражданскому делу.

Направить гражданское дело в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных статьёй 325 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка