Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Алтай

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ АЛТАЙ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 13 мая 2021 года Дело N 33-4/2021

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Алтай в составе:

председательствующего судьи - Черткова С.Н.,

судей - Солоповой И.В., Шинжиной С.А.,

при секретаре - Абашкиной А.Ф.,

рассмотрела в судебном заседании дело по апелляционной жалобе Борбуевой Татьяны Валерьевны и дополнение к апелляционной жалобе представителя Борбуевой Татьяны Валерьевны - Ларионовой Татьяны Владимировны на решение Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай от 14 июля 2020 года, которым

исковое заявление садоводческого некоммерческого товарищества собственников недвижимости "НОВ-ИСТ" к Борбуевой Татьяне Валерьевне о взыскании задолженности по уплате членских взносов, пени и штрафа удовлетворено частично.

Взыскана с Борбуевой Татьяны Валерьевны в пользу садоводческого некоммерческого товарищества собственников недвижимости "НОВ-ИСТ" задолженность по уплате членских взносов за период с 01 октября 2018 года по 31 августа 2019 года в размере 55763 рубля 80 копеек, пеня за период с 17 ноября 2018 года по 26 апреля 2019 года в размере 905 рублей 82 копейки, штраф в размере 5000 рублей, судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2626 рублей 96 копеек и услуг представителя в размере 10 000 рублей.

Отказано садоводческому некоммерческому товариществу собственников недвижимости "НОВ-ИСТ" в удовлетворении искового требования к Борбуевой Татьяне Валерьевне о взыскании штрафа в размере 19229 рублей 14 копеек, а также во взыскании судебных расходов по оплате услуг представителя в сумме 5000 рублей.

Отказано Борбуевой Татьяне Валерьевне в удовлетворении встречного искового заявления к садоводческому некоммерческому товариществу собственников недвижимости "НОВ-ИСТ" о признании решения общего собрания товарищества от 10.11.2018 г. недействительным (ничтожным) с момента его принятия.

Возвращена садоводческому некоммерческому товариществу собственников недвижимости "НОВ-ИСТ" излишне уплаченная государственная пошлина в размере 658 рублей 07 копеек.

Заслушав доклад судьи Шинжиной С.А., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

СНТ СН "НОВ-ИСТ" обратилось в суд с иском (с учетом последующего уточнения) к Борбуевой Т.В. о взыскании задолженности по уплате членских взносов за период с 01.11.2018 г. по 31.08.2019 г. в размере 55763 рубля 80 копеек, пени за период с 17.11.2018 г. по 26.04.2019 г. в размере 905 рублей 82 копейки, штрафа в размере 24229 рублей 14 копеек, судебных расходов по уплате государственной пошлины в сумме 3285 рублей 03 копейки и услуг представителя в размере 15 000 рублей. Исковые требования мотивированы тем, что СНТ "НОВ-ИСТ" является правопреемником реорганизованного ПДК "НОВ-ИСТ", образованного 27.04.2006 г. Ответчик является членом СНТ "НОВ-ИСТ" с 18.10.2018 г. по настоящее время, владеет на праве собственности земельными участками, с кадастровыми номерами 04:01:011701:731, 04:01:011701:732, расположенными в границах СНТ СН "НОВ-ИСТ". Как член товарищества ответчик несет обязанности своевременно уплачивать взносы, предусмотренные федеральным законом, исполнять решения, принятые председателем товарищества и правлением товарищества, в рамках полномочий, установленных федеральным законом или возложенных на них общим собранием членов товарищества, соблюдать устав, а также положения и правила, действующие в товариществе, выполнять решения общего собрания и правления товарищества, нести бремя расходов на содержание и ремонт общего имущества товарищества, своевременно уплачивать членские и целевые взносы и другие платежи в размерах и в сроки, установленные общим собранием товарищества. В соответствии с протоколом общего собрания от 18.10.2018 г. утвержден порядок голосов, владелец одного участка имеет 1,8 % голосов. Данный коэффициент используется при подсчете голосов на собрании членов товарищества, при определении размера уплаты членских, целевых взносов и т.п. Решением от 10.11.18 г. утвержден размер ежемесячных членских взносов на предстоящий период в размере 1% = 2243,44 рубля в месяц, что для владельцев одного земельного участка с процентом 1,8 от общего числа земель, составляет 4038,2 рублей в месяц. Срок оплаты членского взноса за ноябрь был локально установлен в выставленных членам товарищества счетах на оплату "оплатить до 17.11.18". Право голоса ответчика и размера членского взноса в товариществе составляет 3,6 от общего числа земель или в денежном выражении размер членского взноса на ноябрь 2018 г. и последующие месяцы составляет 4038,2*2= 8076,38 рублей в месяц. В соответствии с положениями устава СНТ установлено, что членские взносы в установленном общим собранием размере вносятся каждым членом товарищества на предстоящий месяц, равными долями ежемесячно до 25 числа предшествующего месяца. Члены товарищества, своевременно не внесшие членские и целевые взносы, обязаны выплачивать пени за каждый день просрочки. В соответствии с Положением об уплате взносов и ответственности членов СНТ с 26.04.2019г. установлен размер пеней за каждый день просрочки в размере 0,02% в день, приято решение о применении меры ответственности в виде штрафа в размере 3-кратного членского взноса этого члена СНТ. До принятия данного Положения расчет пеней за просрочку оплаты обязательных взносов исчислялся исходя из 1/300 ставки рефинансирования за каждый день просрочки платежа. До настоящего времени, несмотря на неоднократно направляемые ответчику требования об уплате, оплата установленных членских взносов им была произведена не в полном объеме. В связи с отсутствием оплаты членских взносов, ответчику начислены пени и штраф.

Борбуева Т.В. обратилась в суд со встречным иском к СНТ СН "НОВ-ИСТ" о признании решений общего собрания СНТ СН "НОВ-ИСТ" от 26.04.2019 г., от 10.11.2018 г. недействительными (ничтожными) с момента их принятия. Исковые требования мотивированы тем, что на основании решения общего собрания ПДК "НОВ-ИСТ" от 18.10.2018 г. Борбуева Т.В. принята в члены ПДК "НОВ-ИСТ". 18.10.2018 г. члены товарищества были уведомлены о проведении собрания 10.11.2018 г. Официально уведомление о проведении собрания и повестке дня указанного собрания было направлено посредством электронной почты только 07.11.2018 г. Согласно уведомлению о проведении внеочередного общего собрания членов ПДК "НОВ-ИСТ" повестка дня включала в себя вопросы: 1) О реорганизации Потребительского дачного кооператива "НОВ-ИСТ " путем преобразования в Садовое некоммерческое товарищество "НОВ-ИСТ", 2) Утверждение Устава СНТ "НОВ-ИСТ", 3) Утверждение передаточного акта, 4) Выборы органов управления, 5) Разное. Ввиду не заблаговременности извещения о проведении собрания, Борбуева Т.В. присутствовать на указанном собрании лично либо направить для участия своего представителя не имела возможности. Согласно повестке дня собрания ее права и обязанности решением указанного собранием не затрагивались. Однако на собрании под вопросом "Разное" были приняты решения, обязывающие членов СНТ оплачивать немалые членские взносы и возлагающие на членов СНТ иные обязанности. О существовании некоего решения общего собрания, которым установлен размер членских взносов, Борбуевой Т.В. стало известно в мае 2019 года из досудебной претензии от СНТ СН "НОВ-ИСТ", обязывающей оплатить указанные членские взносы. В связи с тем, что ответчиком на неоднократные обращения членов сведения о том, что включено в размер членских взносов, не предоставлялись, членами СНТ СН "НОВ-ИСТ" было подано коллективное обращение к прокурору Республики Алтай. При ознакомлении с материалами прокурорской проверки стало известно, что на собрании 10.11.2018 г. по вопросу "Разное" принимались решения по вопросам: 1) Разработка целевых программ развития, 2) Подготовка и утверждение сметы доходов и расходов СНТ СН "НОВ-ИСТ" бюджета на 3 месяца, 3) Определение размера членских и целевых взносов на период с 01.11.2018г. по 31.01.2019 г., 4) Утверждение штатного расписания Товарищества, 5) Перечень необходимых корпоративных документов СНТ СН "НОВ-ИСТ" и их подготовка к рассмотрению и утверждению на следующем собрании. Из пункта "Разное" возможность определить содержание своего волеизъявления по указанным вопросам у членов СНТ отсутствовала, поскольку содержание указанных вопросов не было доведено до их сведения заранее. Вопросы, рассмотренные в пункте "Разное", выходили за пределы повестки общего собрания, не были предусмотрены повесткой общего собрания, в голосовании 10.11.2018 г. приняли участие не все члены СНТ СН "НОВ-ИСТ". Решения, оформленные протоколом от 10 ноября 2018 г., в указанной части являются ничтожными. Указанным собранием была утверждена смета расходов СНТ на 3 месяца, то есть с 10.11.2018 г. по 10.02.2019 г. Однако ответчиком обоснование исчисление членских вносов за период 10.02.2019 г. по 26.04.2019 г. не представлено. Решения по вопросам, принятым на собрании 10.11.2018 г., до сведения членов СНТ "НОВ-ИСТ" в форме, установленной решением общего собрания от 18.10.2018 г., доведены не были. 26 апреля 2019 г. состоялось общее собрание членов СНТ СН "НОВ-ИСТ", впоследствии оформленное протоколом б/н от 26.04.2019 г., в повестку дня которого входили вопросы: 1) Отчет о работе за период с 10.11.2018г. по 31.12.2018г., период 2019 г. до даты проведения собрания, 2) Утверждение бюджета на предстоящие 8 месяцев, 3) О закрытии членами СНТ СН "НОВ-ИСТ" дебиторской задолженности по уплате членских взносов, 4) Подписание договоров опциона по продаже Гагиной Е.А. заинтересованным гражданами членам товарищества земельных участков, образованных из земельного участка с кадастровым номером 04:01:011701:1051, 5) Утверждение ряда локальных документов СНТ СН "НОВ-ИСТ"; 6) Разное. На указанном собрании присутствовали 20 членов СНТ, из них лично 6, по доверенности 14, отсутствовали 6 человек, в том числе отсутствовали: Борбуева Т.В., ФИО18 Уведомление о собрании было направлено членам посредством электронной почты 24.03.2019 г. с текстом сообщения - Уведомление о проведении собрания 26.04.2019 г. и указанием на то, что повестка дня прилагается, однако повестка собрания ни в письме, ни во вложении к нему не содержалась. Локальные акты, планируемые к принятию на собрании, были направлены членам СНТ только 25.04.2019 г. в 08:19, что в свою очередь является нарушением законодательства. Поскольку уведомление о проведении собрания и проекты локальных актов, которые были приняты на собрании, не были заблаговременно доведены до сведения членам СНТ, при созыве собрания был грубо нарушен порядок его проведения, что повлекло невозможность выразить свою позицию и представить аргументы в защиту прав членов СНТ, следовательно, привело к нарушению прав. Решение является недействительным по вопросам "Утверждения Локальных нормативных актов", принятых указанным собранием. Обсуждаемые вопросы под пунктом "Разное" существенно затрагивали права и законные интересы членов СНТ, выходили за пределы повестки общего собрания. Возможность определить содержание своего волеизъявления по указанным вопросам у членов СНТ отсутствовала, так как содержание указанных вопросов не было доведено до их сведения заранее. В голосовании 26.04.2019 г. приняли участие не все члены СНТ СН "НОВ-ИСТ", решения, оформленные протоколом от 26 апреля 2019 г. в указанной части является ничтожным.

Определением Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай от 07 мая 2020 года встречное исковое заявление Борбуевой Т.В. к СНТ СН "НОВ-ИСТ" в части требования о признании недействительным (ничтожным) решения общего собрания членов товарищества от 26.04.2019 года оставлено без рассмотрения.

Суд вынес вышеуказанное решение, об отмене которого в апелляционной жалобе просит Борбуева Т.В. Полагает, что выводы суда не соответствуют фактическим обстоятельствам дела, судебный акт принят с нарушением норм материального и процессуального права. Решение общего собрания ПДК "НОВ-ИСТ" от 10.11.2018 г. об установлении размера членского взноса было принято по вопросу, не включенному в повестку дня общего собрания в рамках рассмотрения вопросов в пункте "Разное". Указывает, что решением общего собрания от 10.11.2018 г. установлен членский взнос только за период с 01.11.2018 г. по 31.01.2019 г., т.е. на 3 календарные месяца. Сведений о том, что членские взносы утверждаются на иной период и установлены для оплаты ежемесячно решение общего собрания от 10.11.2018 г. не содержит. Редакция Устава СНТ, принятая на общем собрании 10.11.2018 г., не содержала положений о том, что членские взносы оплачиваются ежемесячно до 25 числа. Размер и порядок внесения членских взносов определяется исходя из сметы на год или иной период, определенный общим собранием, подлежит оплате ежемесячно в указанный период, а не произвольно и не ежемесячно без утверждения соответствующего бюджета и сметы. Данные в ЕГРЮЛ о членстве Борбуевой Т.В. в СНТ СН "НОВ-ИСТ" отсутствуют. В соответствии с положением Устава Борбуева Т.В. статус участника СНТ, на которого возложено несение обязательств по финансированию финансово-хозяйственной деятельности СНТ, не приобрела. Устав СНТ не содержит положений о возложении обязанностей на лиц, не являющихся учредителями-участниками СНТ, оплачивать целевые и членские взносы в СНТ. По положениям Устава только учредитель обязан своевременно уплачивать членские и целевые взносы (п. 9.6). В материалы дела представлена выписка из протокола общего собрания от 10.11.2018 г., содержащая недостоверную информацию по охране, аренде, снегоуборке. Таких решений общее собрание не принимало. Борбуевой Т.В. никакие услуги на сумму 8076 руб. 40 коп. в месяц не предоставлялись и не оказывались, общего имущества у СНТ не имелось. В связи с чем, требование о взыскании членских взносов с Борбуевой Т.В. носит незаконный и необоснованный характер. Для определения размеров действительных членских взносов и понесенных ПДК (СНТ) затрат на содержание общего имущества необходимо изучить выписку из банковского счета ПДК за указанный период и определить перечень доходов и расходов ПДК. Согласно бухгалтерскому балансу СНТ СН "НОВ-ИСТ" за 2019 г. в СНТ отсутствуют основные средства, дебиторская и кредиторская задолженность, что дополнительно подтверждает необоснованность начисленных членских взносов. Нормами действующего законодательства не предусмотрено взыскание с физических лиц расходов на содержание и обслуживание коммерческого объекта, существующего под прикрытием СНТ СН "НОВ-ИСТ". Ответчик на момент принятия решения общего собрания не могла иметь представление, что будет обязана нести расходы на деятельность коммерческого объекта - туристической базы "Финская Дача". Требуемые к взысканию членские взносы никакого отношения к Уставной деятельности СНТ, а равным образом к ведению садоводства и огородничества для собственных нужд отношения не имеют. Указывает, что судом не исследован довод о том, что ответчик не была осведомлена о действительной повестке дня решения общего собрания от 10.11.2018 г. Судом был сделан однозначный вывод о том, что ответчик пропустила срок исковой давности, поскольку оплачивала членский взнос. Судом не учтено, что на собрании от 10.11.2018 г. конкретные цифры не принимались и не озвучивались. Последствия нарушенного обязательства с размером неустойки, начисленной истцом, носят явно несоразмерный характер. Кроме того, действующим законодательством не предусмотрено двойное начисление штрафных санкций за нарушение одного и того же обязательства: штрафа и неустойки.

В дополнениях к апелляционной жалобе представитель Борбуевой Т.В. -Ларионова Т.В. указывает, что о принятом решении от 10.11.2018 г. Борбуева Т.В. узнала 15.07.2019 г. при ознакомлении с материалами прокурорской проверки, а не из счетов, направленных в ее адрес для оплаты членского взноса. В материалы дела СНТ СН "НОВ-ИСТ" были представлены сфальсифицированные доказательства: счета на оплату N 10 от 14.11.2018 г., N 11 от 14.11.2018 г., N 12 от 01.12.2018 г. В качестве доказательств подложности документов апеллянт представляет суду протокол осмотра доказательств от 11.05.2021 г. на предмет осмотра страницы электронной почты входящей корреспонденции, содержащий счета на оплату, в которых отсутствует печать и подпись уполномоченных лиц, отсутствует ссылка на решение общего собрания. Обращает внимание на то, что указанные документы поступили с адреса почты starsevanatalya@rambier.ru. В материалах дела имеется приказ о приеме на работу Старцевой Н.И., который датирован 10.11.2018 г. Согласно протоколу общего собрания ПДК "НОВ-ИСТ" от 18.10.2018 г. вопросы о назначении директора или иные кадровые вопросы на указанном собрании не обсуждались. Решения собрания о назначении на должность директора ПДК отсутствует. Борбуева Т.В., не присутствовавшая на собрании 10.11.2018 г., сведениями о том, кто такая starsevanatalya@rambier.ru не располагала, как и не обладала сведениями о том, что с указанного адреса электронной почты будет направляться юридически значимая корреспонденция. Обращает особое внимание суда на тот факт, что счет на оплату членского взноса Борбуевой Т.В. за ноябрь 2018 г. выставлен не ПДК "НОВ-ИСТ", а ИП Каратуновой Н.А. В локальных документах СНТ юридическое лицо обязалось при ведении финансово-хозяйственной деятельности соблюдать требования законодательства о бухгалтерском учете, направлять платежные документы в установленной Федеральным законом "О бухгалтерском учете" форме, с подписями и печатями поставщика услуг. Протокол общего собрания от 10.11.2018 г. является подложным, поскольку в материалах дела содержатся протоколы общих собраний от 10.11.2018 г., имеющие разные редакции и содержание (решения по вопросам обобщения договора аренды с Гагиной Е.А., расходов на снегоуборку, введение должности директора Старцевой Н.И.). Кроме того, ни один из протоколов общего собрания от 10.11.2018 г. и от 18.10.2018 г. не имеет обязательных реквизитов (печати кооператива, подписи председателя и секретаря собрания, председателя кооператива). Борбуева Т.В. ставит под сомнение информацию, содержащуюся в листе регистрации участников собрания 10.11.2018 г. Поскольку количество голосов и % соотношения на общем собрании 18.10.2018 г. не принималось, то количество голосов для решения вопроса о реорганизации ПДК в СНТ является недостаточным в силу того, что решения о реорганизации и создании, учреждении нового юридического лица принимается лично либо на основании нотариальной доверенности, которые в материалах дела отсутствуют. Таким образом, реорганизация юридического лица ПДК в СНТ также проведена по подложным документам. Вопреки выводам суда решением Правления СНТ от 19.01.2019 г. продлен размер и срок исполнения обязательств, установленных решением общего собрания не произвольно, а в соответствии с планом мероприятий на определенный период. Уставом ПДК установление размеров членских и целевых взносов отнесено к компетенции общего собрания членов товарищества. Уставом ПДК к компетенции Правления ПДК не предусмотрено внесение изменений и продление решений общего собрания. Решение Правления ПДК о продлении действия решения общего собрания ПДК от 10.11.2018 г., устанавливающее продление членского и целевого взноса, является недействительным в силу его ничтожности.

В письменных возражениях на апелляционную жалобу представитель СНТ СН "НОВ-ИСТ" Старцева Н.И. просит решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Проверив материалы дела, выслушав Борбуеву Т.В. и ее представителя Ларионову Т.В., поддержавших доводы апелляционной и дополнительной апелляционной жалоб, представителя СНТ СН "НОВ-ИСТ" Старцеву Н.И., возражавшую по доводам апелляционных жалоб, проверив законность и обоснованность решения суда в соответствии с требованиями ст. 327.1 ГПК РФ в пределах доводов апелляционных жалоб, судебная коллегия приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, Борбуева Т.В. с 30 марта 2016 года является собственником земельного участка, с кадастровым номером N, общей площадью 1499 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, ПДК "НОВ-ИСТ", участок N, и с 29 июля 2016 года является собственником земельного участка с кадастровым номером N, общей площадью 1499 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, ПДК "НОВ-ИСТ", участок N.

Решением общего собрания членов ПДК "НОВ-ИСТ" от 18.10.2018 г. Борбуева Т.В. на основании ее заявления от 18.10.2018 г. была принята в члены кооператива.

Истец СНТ СН "НОВ-ИСТ" (ОГРН 1190400000669) является правопреемником ПДК "НОВ-ИСТ" (ОГРН 1060408003743), что следует из выписки из ЕГРЮЛ в отношении ПДК "НОВ-ИСТ". ПДК "НОВ-ИСТ" прекратил свою деятельность 25 февраля 2019 года путем реорганизации в форме преобразования в соответствии с требованиями Федерального закона от 29.07.2017г. N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации".

29.07.2019 года СНТ СН "НОВ-ИСТ" обратилось в суд с иском (с учетом последующего уточнения) к Борбуевой Т.В. о взыскании задолженности по уплате членских взносов за период с 01.11.2018 г. по 31.08.2019 г. в размере 55763 рубля 80 копеек, пени за период с 17.11.2018 г. по 26.04.2019 г. в размере 905 рублей 82 копейки, штрафа в размере 24229 рублей 14 копеек, указывая, что в нарушение требований закона и устава кооператива Борбуева Т.В., являясь членом товарищества, не уплачивает членские взносы, установленные решением общего собрания от 10 ноября 2018 г., в связи с чем, за ней образовалась задолженность по уплате членских взносов, пени, штрафа. В соответствии с решением общего собрания от 10 ноября 2018 г. размер членского взноса Борбуевой Т.В. составляет 8076,38 рублей в месяц.

Не согласившись с заявленными требованиями, Борбуева Т.В. предъявила встречный иск о признании решения общего собрания от 10 ноября 2018 г. недействительным (ничтожным), указывая, что на собрании в рамках пункта "Разное" были рассмотрены вопросы, не включенные в повестку общего собрания, в том числе о размере членских взносах, штатном расписании, целевых программах, смете расходов, которые существенно затрагивают права и законные интересы членов СНТ. Решения по вопросам, принятым на общем собрании, не были доведены до сведения членов товарищества.

Установив факт неисполнения Борбуевой Т.В обязанности по оплате членских взносов в полном объеме, проверив представленный истцом расчет пени и признав его верным, суд первой инстанции пришел к выводу о взыскании с ответчика в пользу СНТ СН "НОВ-ИСТ" задолженности по уплате членских взносов в размере 55763,80 руб., пени в размере 905,82 руб. При этом суд исходил из того, что Борбуева Т.В., являясь владельцем двух земельных участков, расположенных в границах ПДК "НОВ-ИСТ", и членом данного товарищества, обязана ежемесячно уплачивать членский взнос, размер которого определен решением общего собрания членов СНТ СН "НОВ-ИСТ" от 10.11.2018 г. Несмотря на то, что членские взносы решением общего собрания членов СНТ СН "НОВ-ИСТ" от 10.11.2018 г. утверждены на три месяца на период с 01 ноября 2018 года по 31 января 2019 года, они подлежат применению и на последующие периоды, в том числе на период с 01 февраля 2019 года по 31 августа 2019 года, поскольку иного размера членских взносов не установлено на последующий период (после 31 января 2019 года и до 01 сентября 2019 года). Определяя размер штрафа за неисполнение ответчиком своих обязательств по оплате членских взносов, суд посчитал его неразумным и не соответствующим последствиям нарушения обязательства, в связи с чем, уменьшил его в порядке ст. 333 ГК РФ до 5 000 руб.

Отказывая в удовлетворении встречного искового требования Борбуевой Т.В., суд первой инстанции исходил из того, что истцом по встречному иску пропущен срок исковой давности, поскольку после принятия оспариваемого решения от 10.11.2018 г. Борбуевой Т.В. направлялись по электронной почте счета на оплату членских взносов N 11 от 14.11.2018 г., N 12 от 01.12.2018 г. Доказательств того, что данные сообщения не были доставлены и не получены Борбуевой Т.В., в материалы дела не представлено. Напротив, после принятия оспариваемого решения от 10.11.2018 г. и повышения размера членских взносов, Борбуева Т.В. производила оплату этих членских взносов. Таким образом, начиная с 14 ноября 2018 года, Борбуева Т.В. должна была знать о нарушении своих прав оспариваемым решением, с настоящим встречным иском обратилась в суд 21 августа 2019 года, то есть с пропуском установленного ст. 181.4 ГК РФ срока оспаривания решения общего собрания.

Вместе с тем, судебная коллегия полагает, что при рассмотрении данного дела судом первой инстанции не было учтено следующее.

В соответствии со статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации к способам защиты относятся, в частности, восстановление положения, существовавшего до нарушения права, а также признание недействительным решения собрания.

Согласно статье 16 Федерального закона от 15 апреля 1998 г. N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений, учредительным документом садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения является устав, утвержденный общим собранием учредителей некоммерческого объединения (пункт 3).

В уставе садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения в обязательном порядке указываются, в частности, порядок внесения вступительных, членских, целевых, паевых и дополнительных взносов и ответственность членов такого объединения за нарушение обязательств по внесению указанных взносов; структура и порядок формирования органов управления таким объединением, их компетенция, порядок организации деятельности (пункт 4).

Положения устава садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения не могут противоречить законодательству Российской Федерации и законодательству субъектов Российской Федерации (пункт 5).

В соответствии со статьей 19 названного Федерального закона член садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения имеет право обращаться в суд о признании недействительными нарушающих его права и законные интересы решений общего собрания членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения либо собрания уполномоченных, а также решений правления и иных органов такого объединения (подпункт 8 пункта 1).

Член садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения обязан своевременно уплачивать членские и иные взносы, предусмотренные данным федеральным законом и уставом такого объединения, налоги и платежи; участвовать в общих собраниях членов объединения; выполнять решения общего собрания членов объединения или собрания уполномоченных и решения правления объединения (подпункты 6, 10, 11 пункта 2).

Статьей 20 данного Федерального закона предусмотрено, что органами управления садоводческим, огородническим или дачным некоммерческим объединением являются общее собрание его членов, правление этого объединения, председатель его правления.

Общее собрание членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения является высшим органом управления такого объединения.

В силу статьи 21 указанного Федерального закона к исключительной компетенции общего собрания членов садоводческого, огороднического и дачного некоммерческого объединения (собрания уполномоченных) относится, в частности, внесение изменений в устав такого объединения и дополнений к уставу или утверждение устава в новой редакции; определение количественного состава правления такого объединения, избрание членов его правления и досрочное прекращение их полномочий; избрание председателя правления и досрочное прекращение его полномочий, если уставом такого объединения не установлено иное; принятие решений о реорганизации или о ликвидации такого объединения, принятие решений о формировании и об использовании имущества такого объединения, о создании и развитии объектов инфраструктуры, а также установление размеров целевых фондов и соответствующих взносов; установление размера пеней за несвоевременную уплату взносов; утверждение приходно-расходной сметы такого объединения и принятие решений о ее исполнении. Общее собрание членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения (собрание уполномоченных) вправе рассматривать любые вопросы деятельности такого объединения и принимать по ним решения.

Уведомление членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения о проведении общего собрания его членов (собрания уполномоченных) может осуществляться в письменной форме (почтовые открытки, письма), посредством соответствующих сообщений в средствах массовой информации, а также посредством размещения соответствующих объявлений на информационных щитах, расположенных на территории такого объединения, если его уставом не установлен иной порядок уведомления. Уведомление о проведении общего собрания членов такого объединения (собрания уполномоченных) направляется не позднее чем за две недели до даты его проведения. В уведомлении о проведении общего собрания членов такого объединения (собрания уполномоченных) должно быть указано содержание выносимых на обсуждение вопросов.

Общее собрание членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения (собрание уполномоченных) правомочно, если на указанном собрании присутствует более чем пятьдесят процентов членов такого объединения (не менее чем пятьдесят процентов уполномоченных). Член такого объединения вправе участвовать в голосовании лично или через своего представителя, полномочия которого должны быть оформлены доверенностью, заверенной председателем такого объединения.

Решения о внесении изменений в устав такого объединения и дополнений к его уставу или об утверждении устава в новой редакции, исключении из членов такого объединения, о его ликвидации и (или) реорганизации, назначении ликвидационной комиссии и об утверждении промежуточного и окончательного ликвидационных балансов принимаются общим собранием членов такого объединения (собранием уполномоченных) большинством в две трети голосов.