Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Алтай от 16 января 2019 года №33-4/2019

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ АЛТАЙ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 16 января 2019 года Дело N 33-4/2019
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Алтай в составе:
председательствующего судьи - Сарбашева В.Б.,
судей - Красиковой О.Е., Кокшаровой Е.А.,
при секретаре - Слабодчиковой А.И.
рассмотрела в судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Праскурина Олега Александровича на решение Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай от 30 октября 2018 года, которым
Праскурину Олегу Александровичу отказано в удовлетворении заявления о признании незаконным отказа в совершении нотариального действия о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на жилой дом и земельный участок, находящиеся по адресу: Россия, <адрес>, постановление от 26 сентября 2018 года исх. N454, вынесено Тарабриной Оксаной Владимировной, временно исполнявшей обязанности нотариуса нотариального округа "город Горно-Алтайск" Республики Алтай Кыдрашева В.Б.; обязании нотариуса нотариального округа "город Горно-Алтайск" Республики Алтай Кыдрашева В.Б. выдать свидетельство о праве на наследство по закону на жилой дом площадь: 61,5 кв.м., кадастровый N, расположенный по адресу: Российская Федерация, <адрес> земельный участок, площадью: 371 кв.м., кадастровый N, расположенный по адресу: Российская Федерация, <адрес>, являющиеся наследственным имуществом умершего <дата> ФИО3.
Заслушав доклад судьи Кокшаровой Е.А., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Праскурин О.А. обратился в суд с заявлением о признании незаконным отказа в совершении нотариального действия - выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на жилой дом и земельный участок, находящиеся по адресу: Россия, <адрес>, постановление от 26 сентября 2018 года исх. N454, вынесено Тарабриной Оксаной Владимировной, временно исполнявшей обязанности нотариуса нотариального округа "город Горно-Алтайск" Республики Алтай Кыдрашева В.Б.; обязании нотариуса нотариального округа "город Горно-Алтайск" Республики Алтай Кыдрашева В.Б. выдать свидетельство о праве на наследство по закону на жилой дом площадь: 61,5 кв.м., кадастровый N, расположенный по адресу: Российская Федерация, <адрес> земельный участок, площадью: 371 кв.м., кадастровый N, расположенный по адресу: Российская Федерация, <адрес>, являющиеся наследственным имуществом умершего <дата> ФИО3. Требования мотивированы тем, что <дата> умер отец заявителя ФИО7 Заявитель является наследником по закону. Нотариусом нотариального округа "город Горно-Алтайск" Республики Алтай Кыдрашевым В.Б. заведено наследственное дело N39/2018. После смерти ФИО3 осталось имущество: земельный участок и расположенный на нем жилой дом, находящиеся по адресу: Россия, <адрес>. 26 сентября 2018 года постановлением временно исполняющей обязанности нотариуса нотариального округа "город Горно-Алтайск" Республики Алтай Кыдрашева В.Б. Тарабриной О.В. заявителю было отказано в совершении нотариального действия о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на указанное имущество. Основанием отказа явилось несоответствие адреса земельного участка в правоустанавливающем документе с выпиской из ЕГРН, а также несоответствие адреса и площади объекта (здания) в правоустанавливающем документе с выпиской из ЕГРН. Поскольку право собственности отца на момент смерти на указанное имущество было зарегистрировано в установленном порядке, считает отказ в совершении нотариального действия незаконным.
Суд вынес вышеуказанное решение, об отмене которого просит в апелляционной жалобе Праскурин О.А., указывая, что на момент вынесения нотариусом постановления об отказе в совершении нотариального действия фактически была установлена принадлежность спорного имущества наследодателю. Кроме того, судом на основании выписки из ЕГРН также была установлена принадлежность спорного имущества наследодателю. Считает, что выводы суда не соответствуют обстоятельствам дела.
Исходя из принципа диспозитивности сторон, согласно которому стороны самостоятельно распоряжаются своими правами и обязанностями, осуществляют гражданские права своей волей и в своем интересе (ст. ст. 1, 9 Гражданского кодекса Российской Федерации), а также исходя из принципа состязательности, суд вправе разрешить спор в отсутствие стороны, извещенной о времени и месте судебного заседания, и не представившей доказательства отсутствия в судебном заседании по уважительной причине.
С учетом данных обстоятельств судебная коллегия в силу ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика Тарабриной В.Б.
Проверив материалы дела, выслушав Праскурина О.А., поддержавшего апелляционную жалобу, проверив законность решения в соответствии с требованиями ст. 327.1 ГПК РФ, в пределах доводов жалобы, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия находит решение суда подлежащим отмене в виду следующего.
В соответствии со ст. ст. 18, 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане могут иметь имущество на праве собственности; наследовать и завещать имущество, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии со ст. 15, 36, 70, 71, 72 Основ законодательства о нотариате Российской Федерации от 11 февраля 1993 г. (с изменениями и дополнениями), нотариус выдает свидетельства о праве на наследство по закону. При этом порядок и условия выдачи свидетельства о праве на наследство по закону должны соответствовать требованиям ст. 70, 71, 72 Основ, согласно которым нотариус проверяет факт смерти наследодателя, время и место открытия наследства, наличие отношений, являющихся основополагающими для призвания к наследованию по закону лиц, подавших заявление о принятии наследства, а также состав и место нахождения имущества.
Судом установлено, что <дата> умер ФИО7, после смерти которого открылось наследство в виде земельного участка и жилого дома, находящихся по адресу: <адрес>; ? доли квартиры, находящейся по адресу: г. <адрес> <адрес>; земельного участка, находящегося в садоводческом товариществе "<адрес>", участок N, расположенном в <адрес>; денежных вкладов, хранящихся в ПАО Сбербанк, с причитающимися компенсациями и процентами; автомобилей УАЗ-37419-210, 200 года выпуска и ToyotaSucceed, 2003года выпуска.
На основании заявления ФИО9 от 16.05.2018 года временно исполняющей обязанности нотариального округа г. Горно-Алтайска Тарабриной О.В. заведено наследственное дело N39/2018 к имуществу ФИО3
ФИО10, Праскурин О.А., как сыновья наследодателя, являются наследниками первой очереди.
26.07.2018 года ФИО10 отказался от доли наследства в пользу Праскурина Олега Александровича.
13.09.2018 года Праскурин О.А. обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, открывшегося после смерти ФИО3 и выдаче свидетельства о праве на наследство по закону в виде: земельного участка и жилого дома, находящихся по адресу: <адрес>; ? доли квартиры, находящейся по адресу: г. <адрес> <адрес>; земельного участка, находящегося в садоводческом товариществе "<адрес>", участок N, расположенном в <адрес>; денежных вкладов, хранящихся в ПАО Сбербанк, с причитающимися компенсациями и процентами; автомобилей УАЗ-37419-210, 200 года выпуска и ToyotaSucceed, 2003года выпуска.
13.09.2018 года ФИО4 временно исполняющей обязанности нотариуса нотариального округа "город Горно-Алтайск" Тарабриной О.В. выданы свидетельства о праве на наследство по закону на: ? доли квартиры, находящейся по адресу: г. <адрес> <адрес>; земельный участок, находящийся в садоводческом товариществе "<адрес> участок N, расположенном в <адрес>; денежные вклады, хранящиеся в ПАО Сбербанк, с причитающимися компенсациями и процентами; автомобили УАЗ-37419-210, 200 года выпуска и ToyotaSucceed, 2003года выпуска.
При этом в выдаче соответствующих свидетельств на земельный участок и жилой дом, находящихся по адресу: <адрес>, отказано ввиду несоответствия адреса земельного участка в правоустанавливающем документе с выпиской из ЕГРН; а также несоответствия адреса и площади объекта (здания) в правоустанавливающем документе с выпиской из ЕГРН.
Отказывая в удовлетворении заявления, суд первой инстанции исходил из того, что документы, представленные для совершения нотариального действия, не соответствуют требованиям законодательства, указав на непредставление заявителем нотариусу правоподтверждающих документов, необходимых для совершения нотариального действия.
Между тем, в соответствии с пунктами 1 и 3 статьи 2, пунктом 1 статьи 7 Федерального закона от 21.07.1997 N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" государственная регистрация прав - юридический акт признания и подтверждения государством возникновения права на недвижимое имущество в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации. Государственная регистрация является единственным доказательством существования зарегистрированного права.
Датой государственной регистрации прав является день внесения соответствующих записей о правах в Единый государственный реестр прав.
Сведения, содержащиеся в Едином государственном реестре прав, предоставляются в виде выписки из Единого государственного реестра прав или в ином виде, определенном органом нормативно-правового регулирования в сфере государственной регистрации прав.
Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости о правах отдельного лица на имевшиеся у него объекты недвижимости по состоянию на 17.05.2018 за наследодателем ФИО3 зарегистрировано, в том числе, право собственности на: земельный участок с кадастровым номером N из земель населенных пунктов для размещения и обслуживания жилого дома площадью 371 кв.м, дата государственной регистрации права 28.08.2015 и жилой дом с кадастровым номером N, площадью 61,5 кв.м, дата государственной регистрации права 07.09.2016, расположенные по адресу: Российская Федерация, <адрес>.
Таким образом, ФИО7 на дату смерти являлся собственником указанного земельного участка и жилого дома, расположенных по адресу: Российская Федерация, <адрес>, с момента государственной регистрации на них права собственности в Едином государственном реестре прав - 28.08.2015 года, 07.09.2016 года.
Праскурин О.А., являющийся наследником к имуществу ФИО3, принял наследство в установленном законом порядке.
Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (абзац 1 пункта 2 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В силу пункт 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
При таких обстоятельствах, судебная коллегия, руководствуясь пунктами 1 и 3 статьи 2, пунктом 3 статьи 7, пунктом 1 статьи 14 Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", статьями 70, 71 Основ законодательства РФ о нотариате, приходит к выводу об отсутствии законных оснований к отказу в выдаче свидетельства о праве в отношении земельного участка и жилого дома, расположенных по адресу: <адрес>, в связи с чем решение суда первой инстанции нельзя признать законным и обоснованным, и оно подлежит отмене.
В соответствии со ст. 312 ГПК РФ решение суда, которым удовлетворено заявление о совершенном нотариальном действии или об отказе в его совершении, отменяет совершенное нотариальное действие или обязывает совершить такое действие.
Поскольку заявление Праскурина О.А. подлежит удовлетворению, судебная коллегия полагает необходимым обязать нотариуса нотариального округа "город Горно-Алтайск" Республики Алтай Кыдрашева В.Б. выдать Праскурину О.А. свидетельство о праве на наследство по закону на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: Российская Федерация, <адрес>.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 328, 330 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай от 30 октября 2018 года отменить.
Принять новое решение об удовлетворении исковых требований.
Признать незаконным и отменить постановление от 26 сентября 2018 года исх. N454, вынесенное Тарабриной Оксаной Владимировной, временно исполнявшей обязанности нотариуса нотариального округа "город Горно-Алтайск" Республики Алтай Кыдрашева В.Б
Обязать нотариуса нотариального округа "город Горно-Алтайск" Республики Алтай Кыдрашева В.Б. выдать Праскурину Олегу Александровичу свидетельство о праве на наследство по закону на жилой дом площадь: 61,5 кв.м., кадастровый N, расположенный по адресу: Российская Федерация, <адрес> земельный участок, площадью: 371 кв.м., кадастровый N, расположенный по адресу: Российская Федерация, <адрес>.
Председательствующий - В.Б. Сарбашев
Судьи - Е.А. Кокшарова
О.Е. Красикова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка