Определение Судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суда от 26 июля 2019 года №33-4200/2019

Дата принятия: 26 июля 2019г.
Номер документа: 33-4200/2019
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВОЛОГОДСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 26 июля 2019 года Дело N 33-4200/2019
г. Вологда
Судебная коллегия по гражданским делам Вологодского областного суда в составе
председательствующего Белозеровой Л.В.,
судей Медведчикова Е.Г., Вахониной А.М.,
при секретаре Журавлевой В.А.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционным жалобам Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Вологде Вологодской области и представителя Храпалова Н.В. по доверенности Воронова П.А. на решение Вологодского городского суда Вологодской области от 30.04.2019, которым признано недействительным и не порождающим правовых последствий решение Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Вологде Вологодской области N... от 27.12.2018 в части исключения из специального стажа Храпалова Н.В. периодов работы в ... в должности слесаря по ремонту котельного оборудования 4 разряда с 01.02.1993 по 28.02.1993, с 01.03.1993 по 19.03.1993, с 01.04.1993 по 30.04.1993, с 01.05.1993 по 07.05.1993, с 01.06.1993 по 30.06.1993, с 01.07.1993 по 20.07.1993, с 01.08.1993 по 31.08.1993, с 01.09.1993 по 30.09.1993, с 01.11.1993 по 18.11.1993, с 01.12.1993 по 31.12.1993, с 01.01.1994 по 19.01.1994, с 01.02.1994 по 28.02.1994, с 01.03.1994 по 17.03.1994, с 01.06.1994 по 14.06.1994, с 01.07.1994 по 31.07.1994, с 01.08.1994 по 31.08.1994, с 01.09.1994 по 30.09.1994, с 01.10.1994 по 31.10.1994, с 01.11.1994 по 31.11.1994, с 01.12.1994 по 31.12.1994, с 01.01.1995 по 11.01.1995, с 01.02.1995 по 13.02.1995, с 01.06.1995 по 10.06.1995, с 01.01.1996 по 31.05.1998.
На Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Вологде Вологодской области возложена обязанность зачесть Храпалову Н.В. в специальный стаж работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, периоды работы в ... в должности слесаря по ремонту котельного оборудования 4 разряда с 01.02.1993 по 28.02.1993, с 01.03.1993 по 19.03.1993, с 01.04.1993 по 30.04.1993, с 01.05.1993 по 07.05.1993, с 01.06.1993 по 30.06.1993, с 01.07.1993 по 20.07.1993, с 01.08.1993 по 31.08.1993, с 01.09.1993 по 30.09.1993, с 01.11.1993 по 18.11.1993, с 01.12.1993 по 31.12.1993, с 01.01.1994 по 19.01.1994, с 01.02.1994 по 28.02.1994, с 01.03.1994 по 17.03.1994, с 01.06.1994 по 14.06.1994, с 01.07.1994 по 31.07.1994, с 01.08.1994 по 31.08.1994, с 01.09.1994 по 30.09.1994, с 01.10.1994 по 31.10.1994, с 01.11.1994 по 31.11.1994, с 01.12.1994 по 31.12.1994, с 01.01.1995 по 11.01.1995, с 01.02.1995 по 13.02.1995, с 01.06.1995 по 10.06.1995, с 01.01.1996 по 31.05.1998.
На Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Вологде Вологодской области возложена обязанность назначить Храпалову Н.В. страховую пенсию с 11.12.2018.
В удовлетворении остальной части исковых требований отказано.
Заслушав доклад судьи Вологодского областного суда Медведчикова Е.Г., объяснения истца Храпалова Н.В., его представителя Воронова П.А., судебная коллегия
установила:
27.12.2018 решением Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Вологде Вологодской области (далее - УПФР в городе Вологде) N... Храпалову Н.В. отказано в установлении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 30 Федерального закона Российской Федерации от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" (далее - Федеральный закон от 28.12.2013 N 400-ФЗ) в связи с отсутствием требуемого специального стажа (не менее 10 лет).
На дату определения права (11.12.2018) страховой стаж составил - 5 лет 10 месяцев 03 дня (л.д. 6-7).
Оспаривая правомерность принятого решения, 24.01.2019 Храпов Н.В. обратился в суд с иском к УПФР в городе Вологде, в котором с учетом уточнения просил отменить решение об отказе в установлении пенсии, обязать УПФР в городе Вологде включить в специальный стаж периоды работы с 01.02.1993 по 31.05.1998 в ... в должности слесаря по ремонту котельного оборудования 4 разряда и назначить досрочную страховую пенсию с 11.12.2018.
В судебное заседание истец Храпалов Н.В. не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом, его представитель по доверенности Воронов П.А. исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить.
Представитель ответчика УПФР в городе Вологде по доверенности КотоваЛ.Н. иск не признала.
Представитель третьего лица ООО "Вологодское производственное предприятие N3" не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом.
Судом принято приведенное выше решение.
В апелляционной жалобе УПФР в городе Вологде ставит вопрос об отмене решения суда с принятием по делу нового судебного акта об отказе в удовлетворении иска. Считает, что периоды работы в качестве слесаря по ремонту котельного оборудования ... не подлежат включению в льготный стаж, поскольку в соответствии с приказом от 01.12.1992 N 96 должность "слесарь по ремонту котельного оборудования" с 01.02.1993 сокращена по причине неплатежеспособности основных заказчиков, а сведений об отмене данного приказа в материалах дела не имеется. Обращает также внимание на то, что периодов, включенных судом в специальный стаж, недостаточно для назначения страховой пенсии по старости с 11.12.2018.
В апелляционной жалобе представитель Храпалова Н.В. Воронов П.А. просит решение суда изменить и включить в специальный стаж истца на основании архивной справки периоды его работы в ... в качестве слесаря по ремонту котельного оборудования 4 разряда с 01.05.1993 по 31.05.1993, с 01.01.1994 по 31.01.1994, с 01.09.1995 по 30.09.1995 в размере 3 полных календарных месяцев. Полагает, что продолжительность его специального стажа с учетом фактически отработанного времени является достаточной для назначения пенсии с 11.12.2018.
Судебная коллегия, проверив законность и обоснованность принятого судебного решения в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе и представленных возражениях, полагает, что судебный акт подлежит изменению.
Пунктом 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ (в редакции, действующей на дату определения права) предусмотрено, что страховая пенсия по старости назначается мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж не менее 25 лет. В случае, если они проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы.
Подпунктом "б" пункта 1 постановления Правительства Российской Федерации от 16.07.2014 N 665 "О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение" установлено, что при определении стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного пенсионного обеспечения в соответствии со статьей 30 Федерального закона "О страховых пенсиях" применяются при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на работах с тяжелыми условиями труда:
- Список N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 N 10 "Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение" (далее - Список N 2 от 1991 года);
Согласно разделу XIII "Электростанции, энергопоезда, паросиловое хозяйство" Списка N 2 от 1991 года правом на досрочное назначение страховой пенсии по старости пользуются:
слесари, электромонтеры, электрослесари всех наименований, занятые на обслуживании, ремонте котельного, турбинного (парогазотурбинного) оборудования, оборудования топливоподачи и пылеприготовления и обеспечивающих его работу средств измерений и автоматики (позиция 2140000а-18455).
Разрешая спор и включая в специальный стаж периоды работы ХрапаловаН.В. в ... в должности слесаря по ремонту котельного оборудования 4 разряда с 01.02.1993 по 28.02.1993, с 01.03.1993 по 19.03.1993, с 01.04.1993 по 30.04.1993, с 01.05.1993 по 07.05.1993, с 01.06.1993 по 30.06.1993, с 01.07.1993 по 20.07.1993, с 01.08.1993 по 31.08.1993, с 01.09.1993 по 30.09.1993, с 01.11.1993 по 18.11.1993, с 01.12.1993 по 31.12.1993, с 01.01.1994 по 19.01.1994, с 01.02.1994 по 28.02.1994, с 01.03.1994 по 17.03.1994, с 01.06.1994 по 14.06.1994, с 01.07.1994 по 31.07.1994, с 01.08.1994 по 31.08.1994, с 01.09.1994 по 30.09.1994, с 01.10.1994 по 31.10.1994, с 01.11.1994 по 31.11.1994, с 01.12.1994 по 31.12.1994, с 01.01.1995 по 11.01.1995, с 01.02.1995 по 13.02.1995, с 01.06.1995 по 10.06.1995, с 01.01.1996 по 31.05.1998, суд первой инстанции правомерно исходил из того, что трудовая деятельность истца в указанное время соответствовала Списку N 2 от 1991 года и предоставляла ему право на досрочное назначение страховой пенсии по старости.
Аргументы пенсионного органа об отсутствии правовых оснований для включения спорных периодов работы в специальный стаж Храпалова Н.В. в связи с сокращением его должности правильность выводов суда первой инстанции не опровергают.
Согласно записям в трудовой книжке, архивным справкам от 08.09.2017 Храпалов Н.В. с 23.07.1986 по 31.05.1998 работал слесарем по ремонту котельного оборудования 4 разряда на участке ..., позднее ... (л.д. 10, 18-24).
Действительно, в соответствии с имеющимся в деле приказом от 01.12.1992 N 96 занимаемая истцом должность "слесарь по ремонту котельного оборудования" с 01.02.1993 была сокращена из-за отсутствия заказов.
Однако, в данном приказе отмечалось, что в случае улучшения финансового состояния предприятия данный приказ подлежал отмене 01.02.1993 (л.д. 74).
Оценив содержание данного приказа, отсутствие соответствующих ему записей в трудовой книжке истца об увольнении, переводе на другую работу и учитывая сведения в лицевых счетах ... о начислении ХрапаловуН.В. с 01.02.1993 по сентябрь 1995 года заработной платы по занимаемой должности, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о том, что трудовая деятельность истца в качестве слесаря по ремонту котельного оборудования 4 разряда была продолжена после 01.02.1993.
Оснований не согласиться с данным выводом у судебной коллегии не имеется, поскольку сам по себе факт отсутствия приказа об отмене решения о сокращении должности истца при наличии достоверных доказательств продолжения трудовой деятельности юридического значения не имеет и достаточным основанием для исключения названного периода из льготного стажа не является.
При этом судебная коллегия находит обоснованными доводы апелляционной жалобы истца о необходимости включения в специальный стаж периодов его работы в ... в качестве слесаря по ремонту котельного оборудования 4 разряда с 01.05.1993 по 31.05.1993, с 01.01.1994 по 31.01.1994, с 01.09.1995 по 30.09.1995 в размере трех полных календарных месяцев.
В соответствии с пунктом 5 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденных постановлением правительства Российской Федерации от 11.07.2002 N 516, периоды работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, которая выполнялась постоянно в течение полного рабочего дня, засчитываются в стаж в календарном порядке, если иное не предусмотрено данными Правилами и иными нормативными правовыми актами.
Периоды работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, которая выполнялась в режиме неполной рабочей недели, но полного рабочего дня в связи с сокращением объемов производства исчисляются по фактически отработанному времени (пункт 6).
Как видно из архивной справки КАУ ВО "Областной архив по личному составу" от 08.09.2017 N..., содержащей сведения о начислении заработной платы, в мае 1993 года Храпалов Н.В. в качестве слесаря по ремонту котельного оборудования 4 разряда отработал 21 рабочий день, в январе 1994 года 19 рабочих дней, в сентябре 1995 года - 21 рабочий день.
Общее количество рабочих дней при пятидневной рабочей неделе в мае 1993 года составляло 19 дней, в январе 1994 года - 18 дней, в сентябре 1995 года - 21 день.
Поскольку в мае 1993 года, в январе 1994 года и в сентябре 1995 года Храпалов Н.В. отработал все рабочие дни в месяце, указанные периоды подлежат включению в календарном порядке, как три полных месяца.
При этом остальные периоды, в которых истец работал полный рабочий день, но не полную рабочую неделю (месяц), подлежат включению в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии, по фактически отработанному времени.
В этом случае, в соответствии с пунктом 2.3.15 постановление Правления Пенсионного Фонда Российской Федерации от 06.12.2018 N 507п "Об утверждении формы "Сведения о страховом стаже застрахованных лиц (СЗВ-СТАЖ) и порядка их заполнения" количество месяцев, принимаемых к зачету в стаж на соответствующих видах работ, определяется путем деления суммарного числа фактически отработанных полных дней на число рабочих дней в месяце, исчисленное в среднем за год, 21,2 - при пятидневной рабочей неделе; 25,4 - при шестидневной рабочей неделе. Полученное после этого действия число при необходимости округляется до двух знаков. Целая часть полученного числа составляет количество календарных месяцев. Для окончательного расчета дробная часть числа переводится в календарные дни из расчета 1 календарный месяц равен 30 дням. При переводе во внимание принимается целая часть числа, округление не допускается.
Таким образом, отработанные истцом 19 рабочих дней в марте 1993 года, 20 рабочих дней в июле 1993 года, 18 рабочих дней в ноябре 1993 года, 17 рабочих дней в марте 1994 года, 14 рабочих дней в июне 1994 года, 11 рабочих дней в январе 1995 года, 13 рабочих дней в феврале 1995 года, 10 рабочих дней в июне 1995 года - подлежат включению в льготный стаж как 5 месяцев 22 дня (122/21,2).
Поскольку суд первой инстанции названные обстоятельства во внимание не принял и неверно определилпериоды, принимаемые к зачету в стаж на соответствующих видах работ, судебное решение подлежит изменению в части включения в специальный стаж истца периодов его работы в мае 1993 года, в январе 1994 года и в сентябре 1995 года в календарном порядке, в размере 3 полных календарных месяцев, а также в части включения периодов, исчисляемых по фактически отработанному времени.
В силу изложенного специальный стаж Храпалова Н.В. на дату определения права (11.12.2018) составит 10 лет 24 дня (4 года 2 месяца 21 день периоды, подлежащие включению на основании судебного акта, + 5 лет 10 месяцев 03 дня периоды, зачтенные пенсионным органом в бесспорном порядке).
В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ Храпалов Н.В. приобрел право на досрочное назначение страховой пенсии с уменьшением общеустановленного возраста на 4 года, то есть с 56 лет, которые он достиг 11.12.2018.
При указанных обстоятельствах решение суда о назначении Храпалову Н.В. досрочной страховой пенсии по старости с 11.12.2018 следует признать правильным.
Руководствуясь статьей 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
решение Вологодского городского суда Вологодской области от 30.04.2019 изменить, 1 и 2 абзац резолютивной части изложить в следующей редакции:
"Признать недействительным решение Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Вологде Вологодской области от 27.12.2018 N... в части исключения из специального стажа Храпалова Н.В. периодов работы в ... в должности слесаря по ремонту котельного оборудования 4 разряда в календарном порядке с 01.02.1993 по 28.02.1993, с 01.04.1993 по 30.06.1993, с 01.08.1993 по 30.09.1993, с 01.12.1993 по 28.02.1994, с 01.07.1994 по 31.12.1994, с 01.09.1995 по 30.09.1995, с 01.01.1996 по 31.05.1998; по фактически отработанному времени 19 рабочих дней в марте 1993 года, 20 рабочих дней в июле 1993 года, 18 рабочих дней в ноябре 1993 года, 17 рабочих дней в марте 1994 года, 14 рабочих дней в июне 1994 года, 11 рабочих дней в январе 1995 года, 13 рабочих дней в феврале 1995 года, 10 рабочих дней в июне 1995 года - в размере 5 месяцев 22 дней.
На Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Вологде Вологодской области возложить обязанность зачесть Храпалову Н.В. в специальный стаж работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 30 Федерального закона Российской Федерации от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", периоды работы в ... в должности слесаря по ремонту котельного оборудования 4 разряда в календарном порядке с 01.02.1993 по 28.02.1993, с 01.04.1993 по 30.06.1993, с 01.08.1993 по 30.09.1993, с 01.12.1993 по 28.02.1994, с 01.07.1994 по 31.12.1994, с 01.09.1995 по 30.09.1995, с 01.01.1996 по 31.05.1998; по фактически отработанному времени 19 рабочих дней в марте 1993 года, 20 рабочих дней в июле 1993 года, 18 рабочих дней в ноябре 1993 года, 17 рабочих дней в марте 1994 года, 14 рабочих дней в июне 1994 года, 11 рабочих дней в январе 1995 года, 13 рабочих дней в феврале 1995 года, 10 рабочих дней в июне 1995 года - в размере 5 месяцев 22 дней".
В остальной части решение Вологодского городского суда Вологодской области от 30.04.2019 оставить без изменения, апелляционную жалобу Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Вологде Вологодской области - без удовлетворения.
Председательствующий: Л.В. Белозерова
Судьи: Е.Г. Медведчиков, А.М. Вахонина


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Вологодский областной суд

Постановление Вологодского областного суда от 22 марта 2022 года №22-496/2022

Определение Вологодского областного суда от 22 марта 2022 года №33-1378/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суда от 22 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суда от 22 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по административным делам Вологодского областного суда от 22 марта 202...

Постановление Вологодского областного суда от 22 марта 2022 года №22-496/2022

Определение Вологодского областного суда от 22 марта 2022 года №33-1378/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суда от 22 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суда от 22 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по административным делам Вологодского областного суда от 22 марта 202...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать