Определение Судебной коллегии по гражданским делам Хабаровского краевого суда

Дата принятия: 18 июня 2021г.
Номер документа: 33-4195/2021
Субъект РФ: Хабаровский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ХАБАРОВСКОГО КРАЕВОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 18 июня 2021 года Дело N 33-4195/2021

Судебная коллегия по гражданским делам Хабаровского краевого суда в составе:

председательствующего Жельнио Е.С.,

судей Галенко В.А., Новицкой Т.В.,

при секретаре Шитовой И.С.,

рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Кораблева Д. А. на решение Центрального районного суда г.Хабаровска от 19 января 2021 года по гражданскому делу по иску Кораблева Д. А. к акционерному обществу "Почта России", управлению Федеральной почтовой связи Хабаровского края филиалу акционерного общества "Почта России" о взыскании компенсации морального вреда.

Заслушав доклад судьи Галенко В.А., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Кораблев Д.А. обратился в суд с исковым заявлением к управлению Федеральной почтовой связи Хабаровского края филиалу акционерного общества "Почта России" о компенсации морального вреда, указав, что 07.11.2019г. им отправлено заказное письмо в адвокатский кабинет "Свет" в город Советская Гавань Хабаровского края. Вышеуказанное заказное письмо пересылалось с нарушением контрольных сроков. 07.02.2020г. обратился к ответчикам с претензией, в которой просил выплатить ему неустойку и компенсировать моральный вред. Решением ответчика от 31.03.2020г. NМР 27-05/5 отказано в удовлетворении требования. Полагает, что ответчиком нарушены его права, и он обязан компенсировать причиненный моральный вред, поскольку в результате незаконного нарушения его прав как потребителя и пользователя услуг почтовой связи испытал нравственные волнения и душевные переживания, беспокойство.

Просит взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 20 000 руб., штраф за нарушение прав потребителя в размере 10 000 руб.

Определением судьи Центрального районного суда г.Хабаровска от 02.10.2020г. к участию в деле в качестве соответчика привлечено АО "Почта России".

Решением Центрального районного суда г.Хабаровска от 19.01.2021г. в удовлетворении исковых требований Кораблева Д.А. отказано.

В апелляционной жалобе Кораблев Д.А. просит отменить решение Центрального районного суда г.Хабаровска от 19.01.2021г., принять по делу новое решение об удовлетворении исковых требований. В обосновании доводов указывает, что п. Харп отсутствует в перечне труднодоступных и малонаселенных местностей Ямало-Ненецкого автономного округа, утвержденного постановлением Правительства Ямало-Ненецкого автономного округа от 14.10.2010г. N 291-П.

Письменных возражений относительно доводов апелляционной жалобы не поступило.

В судебном заседании истец Кораблев Д.А. поддержал доводы апелляционной жалобы.

Иные участвующие в деле лица, извещенные о времени и месте его рассмотрения, не явились.

В соответствии с ч.1 ст.327.1 Гражданского процессуального кодекса РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.

Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, проверив законность и обоснованность решения суда по правилам ч.1 ст.327.1 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия приходит к следующему выводу.

Судом первой инстанции установлено и подтверждается материалами дела, что заказное письмо РПО N 62942035014075 принято в отделение связи в п.Харп 07.11.2019г., прибыло в место вручения 22.11.2019г. и вручено адресату в г. Советская Гавань 23.11.2019г.

Из ответа УФПС Хабаровского края АО "Почта России" от 31.03.2020г. N МР27-05/15 на претензию Кораблева Д.А. следует, что контрольный срок пересылки простого письма из п. Харп Приуральского района ЯНАО до г. Советская Гавань составляет 13 дней, без учета дня приема. Срок пересылки вышеуказанного отправления составил 14 дней.

Разрешая заявленные исковые требования, руководствуясь ст.19 Федерального закона от 17.07.1999г. N 176-ФЗ "О почтовой связи", ст.ст. 15, 27 Закона РФ от 07.02.1992г. N 2300-1 "О защите прав потребителей", постановлением Правительства Ямало-Ненецкого автономного округа от 14.10.2010г. N 291-П "О перечне труднодоступных и малонаселенных местностей Ямало-Ненецкого автономного округа", п.п. 5, 7 приказа Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций РФ "Об утверждении нормативов частоты сбора из почтовых ящиков, обмена, перевозки и доставки письменной корреспонденции, а также контрольных сроков пересылки письменной корреспонденции", установив отсутствие факта ненадлежащего оказания истцу услуг почтовой связи, связанного с нарушением контрольных сроков пересылки письма РПО N 62942035014075, суд первой инстанции пришел к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований Кораблева Д.А. При этом суд первой инстанции исходил из того, что п.Харп расположен в городском округе города Лабытнаги Ямало-Ненецкого автономного округа, который согласно приложению N 2 к приказу Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций РФ от 04.06.2018г. N 257 "Об утверждении нормативов частоты сбора из почтовых ящиков, обмена, перевозки и доставки письменной корреспонденции, а также контрольных сроков пересылки письменной корреспонденции" относится к субъектам РФ с труднодоступными населенными пунктами, в которых в силу временных периодических метеорологических или постоянных природно-климатических причин или в случае недостаточной развитости транспортной инфраструктуры отсутствует регулярное транспортное сообщение, что позволяет оператору почтовой связи увеличить срок доставки письменной корреспонденции на 21 день.

Довод апелляционной жалобы о том, что п. Харп отсутствует в перечне труднодоступных и малонаселенных местностей Ямало-Ненецкого автономного округа, утвержденного постановлением Правительства Ямало-Ненецкого автономного округа от 14.10.2010г. N 291-П, не может повлечь отмену постановленного решения.

Согласно п.7 приказа Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций РФ от 04.06.2018г. N 257, нормативы, а также контрольные сроки пересылки письменной корреспонденции могут быть скорректированы оператором почтовой связи по согласованию с органами государственной власти субъектов Российской Федерации при оказании услуг почтовой связи в субъектах Российской Федерации с труднодоступными населенными пунктами, в которых в силу временных периодических метеорологических или постоянных природно-климатических причин или в случае недостаточной развитости транспортной инфраструктуры отсутствует регулярное транспортное сообщение (Приложение N 2 к нормативам). В таких случаях частота сбора из почтовых ящиков, обмена, перевозки и доставки письменной корреспонденции, а также контрольные сроки пересылки письменной корреспонденции могут быть увеличены оператором почтовой связи не более чем на 21 календарный день.

Приложением N 2 к Нормативам Ямало-Ненецкий автономный округ отнесен к населенным пунктам с круглогодичной труднодоступностью.

Законом Ямало-Ненецкого автономного округа от 25.06.2001г. N 45-ЗАО "О перечне труднодоступных, отдаленных местностей и территорий компактного проживания коренных малочисленных народов Севера в Ямало-Ненецком автономном округе" территория и населенные пункты Приуральского района отнесены к труднодоступным и отдаленным местностям в Ямало-Ненецком автономном округе.

На уровне административно-территориального устройства п.Харп входит в Приуральский район Ямало-Ненецкого автономного округа, что, как правильно указал суд первой инстанции, позволяет оператору почтовой связи увеличить контрольный срок доставки отправляемой из данного поселка письменной корреспонденции на 21 день.

Судебная коллегия приходит к выводу о том, что решение суда первой инстанции постановлено с соблюдением требований норм процессуального и материального права, не противоречит собранным по делу доказательствам и требованиям закона, а доводы апелляционной жалобы не опровергают вышеизложенных выводов суда, не содержат обстоятельств, нуждающихся в дополнительной проверке, и не влияют на правильность принятого судом решения, которое подлежит оставлению без изменения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 328, 329 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Центрального районного суда г.Хабаровска от 19 января 2021 года - оставить без изменения, апелляционную жалобу Кораблева Д. А. - без удовлетворения.

Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия. Судебные постановления суда первой и апелляционной инстанции могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции в течение трех месяцев со дня их вступления в законную силу, путем подачи кассационной жалобы в Девятый кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции.

Председательствующий Е.С. Жельнио

Судьи В.А. Галенко

Т.В. Новицкая


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Судебная коллегия по гражданским делам Хабаровского краевого суда

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать