Дата принятия: 25 декабря 2018г.
Номер документа: 33-4194/2018
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ТОМСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 25 декабря 2018 года Дело N 33-4194/2018
от 25 декабря 2018 года
Судебная коллегия по гражданским делам Томского областного суда в составе:
председательствующего Фоминой Е.А.,
судей Вотиной В.И., Нечепуренко Д.В.,
при секретаре Шумаковой Ю.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске частную жалобу общества с ограниченной ответственностью "СНАБСИБЭЛЕКТРО" на определение судьи Ленинского районного суда г. Томска от 11 ноября 2018 года об оставлении искового заявления без движения,
заслушав доклад председательствующего, судебная коллегия
установила:
ООО "СНАБСИБЭЛЕКТРО" обратилось в суд с иском к Цурановой И.С. о взыскании задолженности по договору поручительства от 08.05.2018 в размере 72 025,53 руб.
Обжалуемым определением исковое заявление оставлено без движения, заявителю предложено в срок до 26.11.2018 (включительно) исправить указанные в определении недостатки.
В частной жалобе генеральный директор ООО "СНАБСИБЭЛЕКТРО" Скляров П.Л. просит определение отменить. Считает, что выводы суда сделаны в противоречие с нормами процессуального права. Утверждение в обжалуемом определении о необходимости прикладывать к иску устав организации (учредительный документ) и выписку из ЕГРЮЛ не соответствуют требованиям Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и не является основанием для оставления иска без движения по правилам ст. 131-132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Указывает, что судья на стадии подготовки дела к судебному разбирательству не лишен возможности предложить стороне по делу представить необходимые документы, в том числе выписку из ЕГРЮЛ и учредительные документы. Полагает, что судья неправомерно указал в качестве основания для оставления иска без движения ненадлежащее заверение копий документов. Статья 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не предусматривает конкретный способ заверения копий прилагаемых документов. Считает, что приложенные к исковому заявлению документы надлежащим образом заверены, содержат подпись лица, имеющего полномочия на заверение копий документов, а неуказание на копии даты заверения и места нахождения подлинников документов само по себе не свидетельствует о ненадлежащем заверении.
В соответствии с частью 3 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации частная жалоба рассмотрена судебной коллегией без извещения лиц, участвующих в деле.
Изучив представленные материалы, обсудив доводы частной жалобы, проверив законность и обоснованность определения судьи по правилам части 1 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия приходит к следующему.
В соответствии со статьей 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в статьях 131 и 132 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков.
Оставляя исковое заявление без движения, судья районного суда указал, что истцом в нарушение действующего законодательства не приложены учредительные документы ООО "СНАБСИБЭЛЕКТРО", выписка из ЕГРЮЛ, подтверждающие полномочия генерального директора Склярова П.Л. на подписание искового заявления; к иску приложены копии документов, не заверенные надлежащим образом (отсутствуют сведения о должности лица, заверившего копии документов, не указана дата заверения, нет отметки о месте хранения подлинника документа).
По мнению судебной коллегии, исковое заявление оставлено без движения необоснованно.
Согласно части 4 статьи 131 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации исковое заявление подписывается истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявление его в суд.
На основании статьи 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к исковому заявлению прилагается доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочия представителя истца.
В соответствии со статьей 54 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации представитель вправе совершать от имени представляемого все процессуальные действия. Однако право представителя на подписание искового заявления, предъявление его в суд, обжалование судебного постановления должно быть специально оговорено в доверенности, выданной представляемым лицом.
Согласно части 2 статьи 48 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации полномочия органов, ведущих дела организаций, подтверждаются документами, удостоверяющими служебное положение их представителей, а при необходимости учредительными документами.
Вместе с тем сведения о юридических лицах, в том числе об их учредительных документах, месте нахождения исполнительного органа, фамилия, имя, отчество и должность лица, имеющего право без доверенности действовать от имени юридического лица, содержатся в Едином государственном реестре юридических лиц, являющимся открытым и общедоступным федеральным информационным ресурсом (п. 1 ст. 4, п. 1 ст.5, п. 1 ст. 6 Федерального закона от 08.08.2001 N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей").
В соответствии с пунктами 1, 6 статьи 3 Федерального закона от 27.07.2006 N 149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" правовое регулирование отношений, возникающих в сфере информации, основывается на принципах свободы получения и достоверности информации.
Таким образом, поскольку данная информация содержится в свободном доступе на официальной странице сайта Федеральной налоговой службы России в сети "Интернет" и является открытой, у судьи имелась возможность проверить полномочия лица, подписавшего исковое заявление.
Учитывая изложенное, указание судьи в обжалуемом определении на отсутствие в приложении к исковому заявлению учредительных документов, выписки из ЕГРЮЛ следует признать необоснованным.
В соответствии с абзацем 5 статьи 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к исковому заявлению прилагаются документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, копии этих документов для ответчиков и третьих лиц, если копии у них отсутствуют.
По смыслу приведенных норм к исковому заявлению должны быть приложены оригиналы документов либо их копии, заверенные надлежащим образом. Копии документов, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, необходимо представлять также для ответчиков и третьих лиц.
Пунктом 1 Указа Президиума Верховного Совета Союза Советских Социалистических Республик от 04.08.1983 N 9779-Х "О порядке выдачи и свидетельствования предприятиями, учреждениями и организациями копий документов, касающихся прав граждан" определено, что верность копии документа свидетельствуется подписью руководителя или уполномоченного на то должностного лица и печатью. На копии указывается дата ее выдачи и делается отметка о том, что подлинный документ находится в данном предприятии, учреждении, организации.
Пунктами 2.1.29 и 2.1.30 Государственного стандарта Российской Федерации "Делопроизводство и архивное дело. Термины и определения" (ГОСТ Р 51141-98), утвержденного постановлением Госстандарта России от 27.02.1998 N28, предусмотрено, что копией документа является документ, полностью воспроизводящий информацию подлинного документа и все его внешние признаки или часть их, не имеющий юридической силы. Заверенной копией документа является копия документа, на которую в соответствии с установленным порядком проставляют необходимые реквизиты, придающие ей юридическую силу.
Заверенной копией документа в соответствии с положениями п. 3.26 ГОСТ Р 6.30-2003 "Унифицированные системы документации. Унифицированная система организационно-распорядительной документации. Требования к оформлению документов" (утверждены Постановлением Госстандарта России от 03.03.2003 N 65-ст) является копия документа, на которой в соответствии с установленным порядком проставляются необходимые реквизиты, придающие ей юридическую силу. Для заверения соответствия копии документа подлиннику ниже реквизита "Подпись" проставляют заверительную надпись "Верно", должность лица, заверившего копию, его личную подпись, расшифровку подписи (инициалы, фамилию), дату заверения. Копия документа заверяется печатью, определяемой по усмотрению организации.
Из приведенных нормативных положений следует, что копии документов, исходящие от организации, могут считаться надлежащим образом заверенными, если они засвидетельствованы подписью руководителя или уполномоченного на то должностного лица и печатью организации.
Как видно из представленных материалов, к исковому заявлению приложены документы в виде копий: договор на поставку товаров от 08.05.2018, договор поручительства от 08.05.2018, доверенности на получение товара, счета-фактуры, решение единственного участка от 24.11.2107, уведомление в адрес Цурановой И.С. от 05.09.2018 с приложением, заверенные генеральным директором ООО "СНАБСИБЭЛЕКТРО" Скляровым П.Л., что подтверждается заверительной надписью "копия верна" с указанием фамилии, подписью заверившего лица - Склярова П.Л., а также печатью организации.
При этом судебная коллегия не может согласиться с выводом судьи о том, что указанные документы представлены в виде незаверенных надлежащим образом копий, поскольку из них видно, что данные документы имеются у ООО "СНАБСИБЭЛЕКТРО", являющих по ним продавцом.
Учитывая изложенное, обжалуемое определение не отвечает требованиям законности и обоснованности и подлежит отмене.
Руководствуясь пунктом 2 статьи 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия,
определила:
определение судьи Ленинского районного суда г. Томска от 11 ноября 2018 года отменить, направить материалы по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "СНАБСИБЭЛЕКТРО" к Цурановой Ирины Станиславовны о взыскании задолженности по договору поручительства в Ленинский районный суд г.Томска для решения вопроса о принятии его к производству.
Председательствующий
Судьи:
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
