Дата принятия: 26 ноября 2018г.
Номер документа: 33-4192/2018
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ САХА (ЯКУТИЯ)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 26 ноября 2018 года Дело N 33-4192/2018
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего Пуховой Е.В., судей Осиповой А.А., Никодимова А.В., при секретаре Юдиной М.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Якутск
"26" ноября 2018 года
апелляционную жалобу Софроновой Е.Н. на решение Якутского городского суда от 12 октября 2018 г., которым по делу по иску АО "Теплоэнергия" к Софроновой Е.Н. о взыскании задолженности за поставку тепловой энергии
постановлено:
Взыскать с Софроновой Е.Н. в пользу АО "Теплоэнергия" сумму задолженности в размере 57 328,20 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 2 536,48 руб., всего 59 864 руб. 68 коп.
Заслушав доклад судьи Пуховой Е.В., выслушав пояснения Софроновой Е.Н., представителя АО "Теплоэнергия" Карпий Д.С., судебная коллегия
установила:
АО "Теплоэнергия" обратились в суд с иском о взыскании с Софроновой Е.Н. задолженность за поставку тепловой энергии за период с 15.112014 года по 28.02.2018 года в размере ******** руб., неустойку ******** руб., расходы на оплату госпошлины в размере ******** руб.
Судом постановлено вышеуказанное решение.
Не согласившись с решением суда, Софронова Е.Н. обратилась с апелляционной жалобой.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав пояснения Софроновой Е.Н., представителя АО "Теплоэнергия", судебная коллегия приходит к следующему.
В судебном заседании судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Российской Федерации представитель АО "Теплоэнергия" пояснил, что 15.11.2018 года истец подал в Якутский городской суд апелляционную жалобу на решение Якутского городского суда от 12.10.2018 года, которая в апелляционную инстанцию не оформлена в надлежащем порядке.
В соответствии с абз.4 п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19 июня 2012 г. N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", все апелляционные жалобы, представления, поданные на одно судебное постановление суда первой инстанции, должны назначаться к рассмотрению и рассматриваться в одном судебном заседании суда апелляционной инстанции.
Если ранее поступившие апелляционные жалоба, представление уже приняты к производству суда апелляционной инстанции, то суд апелляционной инстанции при наличии информации о поступлении других апелляционных жалоб, представлений применительно к ст. 169 ГПК РФ откладывает разбирательство дела и при необходимости совершения процессуальных действий, предусмотренных ст.ст. 323, 324 и 325 ГПК РФ, возвращает дело в суд первой инстанции, о чем выносит соответствующее определение.
Принимая во внимание, что в суд первой инстанции поступила апелляционная жалоба от АО "Теплоэнергия", требования ст.ст. 323-325 ГПК РФ судом не выполнены, судебная коллегия считает необходимым снять с апелляционного рассмотрения апелляционную жалобу и возвратить гражданское дело в суд первой инстанции для выполнения требований процессуального закона.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 224, 225, 324, 325, 327-329 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия
определила:
Гражданское дело по иску АО "Теплоэнергия" к Софроновой Е.Н. о взыскании задолженности за поставку тепловой энергии с апелляционной жалобой Софроновой Е.Н. возвратить в Якутский городской суд для совершения процессуальных действий по апелляционной жалобе АО "Теплоэнергия", предусмотренных ст.ст. 323-325 Гражданского процессуального кодекса РФ.
Председательствующий: Е.В.Пухова
А.А.Осипова
Судьи: А.В.Никодимов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка