Определение Псковского областного суда от 02 марта 2021 года №33-419/2021

 
ПСКОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
от 02 марта 2021 года Дело N 33-419/2021








1-ая инстанция N 2-3715/2020
УИД: 60RS0001-01-2020-009033-29





N 33-419/2021




Судья Лугина Р.Н.
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ








2 марта 2021 г.





г. Псков




Судья судебной коллегии по гражданским делам Псковского областного суда Адаев И.А.
при секретаре Александровой А.А.,
рассмотрев частную жалобу Иванова Александра Николаевича на определение Псковского городского суда Псковской области от 13 января 2021 г. о возвращении апелляционной жалобы,
установил:
решением Псковского городского суда Псковской области от 24 ноября 2020 г. отказано в удовлетворении иска Иванова А.Н. к УМВД России по Псковской области об отмене дисциплинарного взыскания, обязании выплатить премию и взыскании компенсации морального вреда.
Не согласившись с данным решением, 31 декабря 2020 г. Иванов А.Н. подал на него апелляционную жалобу, которая определением Псковского городского суда Псковской области от 13 января 2021 г. была возвращена в связи с истечением установленного срока обжалования и отсутствием просьбы о восстановлении пропущенного срока.
В частной жалобе Иванов А.Н. просит отменить определение суда, считая его незаконным. В обоснование указывает, что началом исчисления процессуального срока является 1 декабря 2020 г., соответственно, процессуальный срок истек 1 января 2021 г. Учитывая, что 1 января 2021 г. является нерабочим днем, то днем окончания процессуального срока является следующий за ним рабочий день, т.е. 11 января 2021 г. Таким образом, по мнению истца, процессуальный срок на подачу апелляционной жалобы им не пропущен.
В соответствии со статьей 333 ГПК РФ частная жалоба рассмотрена судьей суда апелляционной инстанции единолично без извещения лиц, участвующих в деле.
Проверив материалы дела, суд апелляционной инстанции признает обжалуемое определение законным и обоснованным.
В силу пункта 2 части 1 статьи 324 ГПК РФ апелляционная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу в случае истечения срока обжалования, если в жалобе не содержится просьба о восстановлении срока или в его восстановлении отказано.
Согласно части 2 стать 321 ГПК РФ апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.
Как видно из материалов дела, решение было принято судом в окончательной форме 30 ноября 2020 г., следовательно, установленный законом срок обжалования решения суда оканчивался 30 декабря 2020 г.
Апелляционная жалоба на данное решение была сдана Ивановым А.Н. в организацию почтовой связи 31 декабря 2020 г., т.е. по истечении установленного законом срока.
Поскольку в апелляционной жалобе не содержалась просьба о восстановлении срока на обжалование, суд первой инстанции принял правильное решение о её возвращении.
Доводы жалобы, о том, что срок на подачу апелляционной жалобы не пропущен, основаны на неправильном толковании норм процессуального права.
Учитывая изложенное, судебная коллегия не находит оснований для отмены оспариваемого определения.
Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции
определил:
определение судьи Псковского городского суда Псковской области от 13 января 2021 г. оставить без изменения, частную жалобу Иванова А.Н. - без удовлетворения.
Кассационная жалоба на состоявшиеся судебные акты может быть подана через суд первой инстанции в течение трех месяцев со дня вынесения апелляционного определения в Третий кассационный суд общей юрисдикции.
Судья /подпись/ И.А. Адаев
Копия верна:
Судья Псковского
областного суда И.А. Адаев


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка