Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Карелия от 27 декабря 2021 года №33-4190/2021

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 27 декабря 2021 года Дело N 33-4190/2021
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Карелия в составе
председательствующего судьи Королевой С.В.,
судей Евтушенко Д.А., Касянчук Е.С.
при ведении протокола помощником судьи (...)
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе истца на решение Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 06 октября 2021 года по иску Добряковой Е. Е. к Министерству финансов Российской Федерации о взыскании компенсации морального вреда.
Заслушав доклад судьи Евтушенко Д.А., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Добрякова Е.Е. обратилась в суд с иском к Министерству финансов Российской Федерации (далее - Минфин России) по тем основаниям, что постановлением старшего следователя следственного отдела по г.Петрозаводску СУ СК России по Республике Карелия уголовное дело, возбужденное по признакам состава преступления, предусмотренного ч.2 ст.145.1 УК РФ, было прекращено на основании п.2 ч.1 ст.24 УПК РФ в связи с отсутствием в ее действиях состава преступления. Поскольку в связи с уголовным преследованием было оказано негативное воздействие на нее, истец находилась в состоянии беременности, ее деловая репутация, как руководителя крупного предприятия, была опорочена, вследствие чего она испытала нравственные страдания, просила взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 300 000 руб., расходы на оплату услуг представителя 10000 руб.
К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Следственное Управление Следственного комитета Российской Федерации по Республике Карелия (далее - СУ СК России по Республике Карелия), прокуратура г.Петрозаводска, Рамазанов Р.Р., ООО "ЛОЦ "Марциальные Воды", временный арбитражный управляющий ООО "ЛОЦ "Марциальные Воды" Янюк Ю.В., прокуратура Республики Карелия, Баляшов Д.К.
Решением суда иск удовлетворен частично, с Министерства финансов Российской Федерации за счет казны Российской Федерации в пользу Добряковой Е.Е. взыскана компенсация морального вреда в размере 40 000 руб., расходы на оплату услуг представителя 10000 руб. В удовлетворении остальной части иска отказано.
В апелляционной жалобе истец просит отменить решение суда. В обоснование жалобы ссылается на доводы, аналогичные изложенным в исковом заявлении и данным в ходе судебного разбирательства в суде первой инстанции. Взысканный судом размер компенсации морального вреда полагает явно заниженным, определенным без учета понесенных истцом нравственных страданий, требований разумности и справедливости.
В возражениях на апелляционную жалобу ответчик просит решение суда оставить без изменения.
В судебном заседании суда апелляционной инстанции представитель ответчика Богданова Л.В., представитель прокуратуры Республики Карелия Ильмаст А.Н. просили апелляционную жалобу истца оставить без удовлетворения.
Иные участвующие в деле лица в судебное заседание суда апелляционной инстанции не явились, надлежаще извещены о времени и месте слушания дела.
Заслушав объяснения участвующих в судебном заседании лиц, изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, возражений, проверив законность и обоснованность решения суда в пределах доводов жалоб в соответствии со ст.327.1 ГПК РФ, судебная коллегия приходит к следующему.
В соответствии с п.1 ст.1070 ГК РФ вред, причиненный гражданину в результате незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде, возмещается за счет казны Российской Федерации, а в случаях, предусмотренных законом, за счет казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования в полном объеме независимо от вины должностных лиц органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры и суда в порядке, установленном законом. В этих случаях от имени казны Российской Федерации выступает соответствующий финансовый орган, которым является Министерство финансов Российской Федерации (ст.1071 ГК РФ, ст.6 БК РФ).
В силу ст.1100 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда вред причинен гражданину в результате его незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде, незаконного наложения административного взыскания в виде ареста или исправительных работ.
В отношении лиц, незаконно или необоснованно подвергнутых уголовному преследованию, такой порядок определен УПК РФ (ст.ст.133 - 139, 397 и 399).
Согласно ст.151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
Судом установлено, подтверждается материалами дела, что 11 июля 2019 года старшим следователем следственного отдела по г.Петрозаводску СУ СК России по Республике Карелия было возбуждено уголовное дело по признакам состава преступления, предусмотренного ч.2 ст.145.1 УК РФ, по факту невыплаты руководством ООО "ЛОЦ "Марциальные воды" заработной платы работникам свыше 2 месяцев.
В ходе предварительного следствия по данному уголовному делу 20 декабря 2019 года Добрякова Е.Е., являвшаяся директором ООО "ЛОЦ "Марциальные воды" с 06 августа 2018 года по 13 мая 2019 года, была вызвана в СУ СК России по Республике Карелия и допрошена в качестве подозреваемой.
В последующем неоднократно 12 февраля 2020 года, 13 февраля 2020 года, 17 февраля 2020 года, 19 февраля 2020 года, 21 февраля 2020 года истец вызывалась в СУ СК России по Республике Карелия и допрашивалась следователем по существу подозрений.
31 марта 2020 года постановлением старшего следователя следственного отдела по г.Петрозаводску СУ СК России по Республике Карелия уголовное дело по факту невыплаты заработной платы работникам ООО "ЛОЦ "Марциальные воды" в отношении Добряковой Е.Е. прекращено на основании п.2 ч.1 ст.24 УПК РФ в связи с отсутствием в ее действиях составов преступлений, предусмотренных ч.ч.1, 2 ст.145.1 УК РФ.
Согласно п.21 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 ноября 2011 года N 17 "О практике применения судами норм главы 18 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, регламентирующих реабилитацию в уголовном судопроизводстве" при определении размера денежной компенсации морального вреда реабилитированному судам необходимо учитывать степень и характер физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред, иные заслуживающие внимания обстоятельства, в том числе продолжительность судопроизводства, длительность и условия содержания под стражей, вид исправительного учреждения, в котором лицо отбывало наказание, и другие обстоятельства, имеющие значение при определении размера компенсации морального вреда, а также требования разумности и справедливости.
Таким образом, поскольку, предусматривая в качестве способа защиты нематериальных благ компенсацию морального вреда, закон устанавливает лишь общие принципы для определения размера такой компенсации, суду при разрешении спора о компенсации морального вреда необходимо в совокупности оценить конкретные действия причинителя вреда, соотнести их с тяжестью причиненных лицу физических и нравственных страданий и индивидуальными особенностями его личности, учесть заслуживающие внимание фактические обстоятельства дела, а также требования разумности и справедливости, соразмерности компенсации последствиям нарушения прав как основополагающие принципы, предполагающие установление судом баланса интересов сторон. При этом соответствующие мотивы о размере компенсации морального вреда должны быть приведены в судебном постановлении.
Частично удовлетворяя заявленные исковые требования и определяя ко взысканию с Министерства финансов Российской Федерации в пользу истца сумму компенсации морального вреда в размере 40 000 руб., суд первой инстанции указал, что учитывает степень и характер причиненных моральных и нравственных страданий, индивидуальные особенности истца, возраст, ее семейное и имущественное положение. Кроме того, судом принято во внимание, что с момента привлечения истца в качестве подозреваемой (допрос в декабре 2020 года) до момента прекращения уголовного дела в марте 2021 года прошло три месяца, обвинение Добряковой Е.Е. не предъявлялось, от должности она не отстранялась, арест на имущество и корреспонденцию не накладывался, контроль и записи переговоров не осуществлялись, мера пресечения в отношении истца не избиралась.
Устанавливая компенсацию морального вреда, подлежащую взысканию в пользу истца, в размере 40 000 руб., суд первой инстанции, перечислив общие принципы, закрепленные в положениях ст.151, 1101 ГК РФ, обстоятельства, при которых был причинен вред, объем причиненных истцу переживаний, фактически не применил их к спорным отношениям, не учел индивидуальные особенности личности истца (нахождение в состоянии беременности), не принял во внимание существенные обстоятельства, связанные с уголовным преследованием Добряковой Е.Е., не дал должной оценки ее доводам о том, что в период предварительного следствия выдвинутые против нее подозрения в преступной невыплате заработной платы являлись предметом широкого обсуждения в трудовом коллективе, что доставляло ей как добропорядочному человеку глубокие нравственные страдания.
В судебном заседании суда первой инстанции Добрякова Е.Е. поясняла, что в период предварительного следствия по делу в трудовом коллективе ООО "ЛОЦ "Марциальные В." проводились собрания, в ходе которых деятельность истца из-за ее уголовного преследования подавалась в негативном ключе. Ей поступали угрозы, негативные сообщения.
Указанные факты подтвердила и допрошенная в суде первой инстанции в качестве свидетеля бывший сотрудник ООО "ЛОЦ "Марциальные воды" (...), которая пояснила, что в марте 2020 года на очередном собрании трудового коллектива директор ООО "ЛОЦ "Марциальные воды" (...) довел до сведения сотрудников информацию о возбуждении в отношении истца уголовного дела в связи с невыплатой заработной платы, хищении 2 000 000 руб. Со стороны работников ООО "ЛОЦ "Марциальные воды" в адрес Добряковой Е.Е. звучали оскорбления, нецензурная брань.
Оценивая характер и объем причиненных истцу нравственных страданий, в том числе исходя из вышеприведенных обстоятельств, судебная коллегия принимает во внимание, что в отношении Добряковой Е.Е., занимающей руководящую должность в коммерческой организации, ранее не судимой, осуществлялось уголовное преследование по факту совершенного из корыстной или иной личной заинтересованности преступления, за которое санкцией уголовного закона предусмотрено наказание в виде штрафа в размере от ста тысяч до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет, либо принудительных работ на срок до трех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового, либо лишения свободы на срок до трех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового, что в условиях общественного резонанса, с учетом состояния беременности истца существенно повысило уровень ее эмоциональных переживаний, беспокойства и стресса.
С учетом изложенного, судебная коллегия, считает необходимым на основании п.1 ч.1 ст.330 ГПК РФ изменить решение суда и, руководствуясь принципом разумности и справедливости, увеличить размер компенсации морального вреда, подлежащего взысканию в пользу Добряковой Е.Е., с 40 000 руб. до 200 000 руб.
Руководствуясь ст.ст.328, 329, 330 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
решение Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 06 октября 2021 года по настоящему делу изменить, увеличив размер компенсации морального вреда, подлежащей взысканию в пользу Добряковой Е. Е., с 40 000 руб. до 200 000 руб.
В остальной части решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу истца - без удовлетворения.
Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия.
Вступившие в законную силу судебные акты могут быть обжалованы в кассационном порядке в течение трех месяцев со дня их вступления в законную силу в Третий кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции, принявший решение.
Председательствующий
Судьи


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка