Дата принятия: 10 июля 2020г.
Номер документа: 33-4190/2020
ХАБАРОВСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 10 июля 2020 года Дело N 33-4190/2020
Судья судебной коллегии по гражданским делам Хабаровского краевого суда: Дорожко С.И.,
при секретаре: Плиско Э.С.,
рассмотрев единолично частную жалобу Павельевой Н.А. на определение судьи Ванинского районного суда Хабаровского края от 18 мая 2020 года о возвращении апелляционной жалобы Павельевой Н.А. на решение Ванинского районного суда Хабаровского края от 29 января 2020 года по гражданскому делу по иску Муниципального унитарного предприятия Ванинского муниципального района Хабаровского края "Янтарь" к Павельевой Н.А., Коротких Л.А., Коротких А.С. о взыскании задолженности по оплате за коммунальный ресурс,
УСТАНОВИЛА:
Решением Ванинского районного суда Хабаровского края от 29.01.2020 удовлетворены исковые требования МУП Ванинского муниципального района Хабаровского края "Янтарь" к Павельевой Н.А., Коротких Л.А., Коротких А.С. о взыскании задолженности по оплате за коммунальный ресурс. С ответчиков солидарно в пользу истца взыскана задолженность за коммунальные услуги в размере 125 800 руб. 03 коп.
Не согласившись с указанным решением, 02.03.2020 ответчик Павельева Н.А. обратилась с апелляционной жалобой, которая определением судьи Ванинского районного суда Хабаровского края от 05.03.2020 оставлена без движения, заявителю предложено в трехдневный срок с момента получения копии определения устранить допущенные недостатки, а именно, предоставить документ, подтверждающий уплату государственной пошлины, а также документ, подтверждающие направление или вручение Коротких Л.А., Коротких А.С. копии апелляционной жалобы.
Определением Ванинского районного суда Хабаровского края от 18.05.2020 апелляционная жалоба на основании ст. 324 ГПК РФ возвращена заявителю в связи с не устранением в срок недостатков, указанных в определении об оставлении апелляционной жалобы без движения.
В частной жалобе Павельева Н.А. просит отменить определение о возвращении апелляционной жалобы от 18.05.2020, ссылаясь на то, что 02.03.2020 ею подана апелляционная жалоба, при обращении в конце мая в суд ей сообщили о том, что апелляционная жалобы возвращена, так как несвоевременно устранены недостатки, послужившие основанием для ее оставления без движения. При обращении в отделение почтовой связи ей сообщили, что почтовое отправление возвращено в Ванинский районный суд. 02.06.2020 при поступлении отправления в Ванинский районный суд ею были получены определения об оставлении апелляционной жалобы без движения и о возвращении апелляционной жалобы. До 02.06.2020 заявитель не располагала информацией о вынесенном определении об оставлении апелляционной жалобы без движения, несмотря на то, что она предоставляла суду заявление об смс-оповещении, информация об оставлении апелляционной жалобы без движения не была своевременно доведена до ее сведения, в том числе посредством размещения на официальном сайте Ванинского районного суда. Полагает, что отсутствует вина заявителя в несвоевременном устранении недостатков, указанных в определении об оставлении жалобы без движения.
Проверив материалы дела, изучив доводы частной жалобы, в соответствии со ст. 333 ГПК РФ рассмотренной единолично, без извещения лиц, участвующих в деле, судья приходит к следующему.
В соответствии со ст. 323 ГПК РФ при подаче апелляционных жалобы, представления, не соответствующих требованиям, предусмотренным статьей 322 настоящего Кодекса, при подаче жалобы, не оплаченной государственной пошлиной, судья не позднее чем через пять дней со дня поступления жалобы, представления выносит определение, которым оставляет жалобу, представление без движения, и назначает лицу, подавшему жалобу, представление, разумный срок для исправления недостатков жалобы, представления с учетом характера таких недостатков, а также места жительства или места нахождения лица, подавшего жалобу. В случае, если лицо, подавшее апелляционные жалобу, представление, выполнит в установленный срок указания, содержащиеся в определении судьи, жалоба, представление считаются поданными в день первоначального поступления их в суд.
В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 324 ГПК РФ апелляционная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, в случае невыполнения в установленный срок указаний судьи, содержащихся в определении об оставлении жалобы, представления без движения.
Из материалов дела установлено то, что определением судьи от 05.03.2020 апелляционная жалоба Павельевой Н.А. оставлена без движения, заявителю предложено в трехдневный срок с момента получения копии определения устранить указанные в нем недостатки, а именно: предоставить документы, подтверждающие оплату государственной пошлины и направление копий апелляционной жалобы ответчикам, однако в установленный определением срок указанные недостатки устранены не были, конверт с определением об оставлении апелляционной жалобы без движения был возвращен в суд за истечением срока хранения 13.05.2020.
Определением судьи от 18.05.2020 апелляционная жалоба возращена заявителю.
Копия определения об оставлении апелляционной жалобы без движения и копия определения о возвращении апелляционной жалобы получены Павельевой Н.А. 02.06.2020.
Возвращая апелляционную жалобу Павельевой Н.А., руководствуясь ст. ст. 322, 324 ГПК РФ, суд первой инстанции исходил из того, что заявителем не устранены недостатки, указанные в определении судьи от 05.03.2020.
Судебная коллегия соглашается с данным выводом судьи и с вынесенным определением, поскольку из представленных материалов следует, что Павельевой Н.А. недостатки, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не были устранены в установленный определением срок, квитанция об уплате госпошлины и сведения о вручении ответчикам копии апелляционной жалобы приложены только к частной жалобе, поданной Павельевой Н.А. 05.06.2020.
Доводы жалобы о том, что заявитель не была своевременно оповещена об определении об оставлении апелляционной жалобы без движения, с учетом того, что Павельева Н.А. является заявителем апелляционной жалобы, поданной ей 02.03.2020, однако разумную заинтересованность в судьбе своей жалобы не проявила, стала интересоваться движением указанной жалобы только в конце мая 2020 г., являются несостоятельными, так как в силу п. 1 ст. 165.1 ГК РФ сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Так сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена "по истечении срока хранения".
Как следует из материалов дела определение об оставление апелляционной жалобы без движения было направлено в адрес заявителя 05.03.2020, согласно отчета об отслеживании почтового оправления 11.03.2020 была неудачная попытка вручения почтового оправления адресату, 13.05.2020 конверт с определением об оставлении апелляционной жалобы без движения возвращен в суд за истечением срока хранения.
Доводы частной жалобы не содержат оснований к отмене определения судьи, которое постановлено с соблюдением требований процессуального права, является законным и обоснованным, в связи с чем, подлежит оставлению без изменения, частная жалоба - без удовлетворения.
Устранение заявителем недостатков, указанных в определении об оставлении апелляционной жалобы без движения, в июне 2020 г., то есть после возврата судьей апелляционной жалобы и личного получения заявителем копий определений судьи - может служить основанием для восстановления в силу ст. 112 ГПК РФ срока для подачи апелляционной жалобы.
Руководствуясь ст. ст. 330, 329, 333, 334, 335 Гражданского процессуального кодекса РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛА:
Определение Ванинского районного суда Хабаровского края от 18 мая 2020 года о возвращении апелляционной жалобы Павельевой Н.А. на решение Ванинского районного суда Хабаровского края от 29 января 2020 года - оставить без изменения, частную жалобу Павельевой Н.А. - без удовлетворения.
Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его вынесения.
Судья: С.И. Дорожко
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
