Определение Судебной коллегии по гражданским делам Красноярского краевого суда

Дата принятия: 09 апреля 2021г.
Номер документа: 33-4189/2021
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ КРАСНОЯРСКОГО КРАЕВОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 9 апреля 2021 года Дело N 33-4189/2021

Дело N 33-4189/2020

24RS0048-01-2020-005045-23

2.203

09 апреля 2021 года Судебная коллегия по гражданским делам Красноярского краевого суда в составе:

председательствующего Крятова А.Н.,

судей Славской Л.А., Русанова Р.А.,

рассмотрела в открытом судебном заседании заявление представителя ПАО Сбербанк Голубковой Е.Г. об исправлении описки в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Красноярского краевого суда от 01 февраля 2021 года по гражданскому делу по иску ПАО Сбербанк России к Степанову Ивану Сергеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору

Заслушав доклад судьи, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

ПАО "Сбербанк России" обратилось в суд с иском к Степанову И.С. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Решением Железнодорожного районного суда г. Красноярска от 07 октября 2020 года исковые требования ПАО "Сбербанк России" частично удовлетворены.

Апелляционным определением Красноярского краевого суда от 01 февраля 2020 года вышеуказанное решение суда изменено в части размера взысканной задолженности по кредиту. Определена ко взысканию со Степанова Ивана Сергеевича в пользу ПАО "Сбербанк России" задолженность по договору о предоставлении возобновляемой кредитной линии N в размере 657 912 рублей 83 копейки, из которой 559 999 рублей 15 копеек - задолженность по основному долгу, 89 913 рублей 68 копеек - проценты за период с 26.06.2019 года по 13.03.2020 года, 8000 рублей - неустойка, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 974 рубля 89 копеек, а всего 657 912 рублей 73 копейки. В остальной части решение оставлено без изменения, апелляционная жалоба ПАО "Сбербанк России" без удовлетворения".

Вместе с тем, в резолютивной части апелляционного определения от 01 февраля 2021 года допущена описка в итоговой сумме взыскания.

В соответствии со ст. 200 ГПК РФ, суд по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, может исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 56 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.06.2012 года N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", суд апелляционной инстанции, руководствуясь ч. 2 ст. 200 ГПК РФ, вправе по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в апелляционном определении описки или явные арифметические ошибки.

В силу частей 1, 2 ст. 203.1 ГПК РФ вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок, разъяснения решения суда, отсрочки или рассрочки исполнения решения суда, изменения способа и порядка его исполнения, индексации присужденных денежных сумм рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.

По результатам рассмотрения суд выносит определение, которое высылается лицам, участвующим в деле, в течение трех дней со дня его вынесения.

Проверив материалы дела, определение суда апелляционной инстанции, судебная коллегия приходит к следующему.

В резолютивной части апелляционного определения судебная коллегия усматривает арифметическую ошибку, допущенную при подсчете общей суммы взыскания, которая указана в размере 657 912 руб. 73 коп. вместо 662 887 руб. 72 коп., в связи с чем ошибка подлежит исправлению, что не меняет существа апелляционного определения.

В этой связи, судебная коллегия считает необходимым удовлетворить заявление представителя ПАО "Сбербанк России" Голубковой Е.Г. в указанной части, однако не усматривает оснований для исправления номера гражданского дела, неверно указанного в решении суда первой инстанции, поскольку это является прерогативой суда первой инстанции, а не суда апелляционной инстанции.

Руководствуясь статьями 200, 334 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Исправить арифметическую ошибку в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Красноярского краевого суда от 01 февраля 2021 года, указав в резолютивной части апелляционного определения общую сумму взыскания со Степанова Ивана Сергеевича в пользу ПАО "Сбербанк России" в размере 662 887 рублей 72 копейки.

Председательствующий:

Судьи:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Судебная коллегия по гражданским делам Красноярского краевого суда

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать