Определение Судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда

Дата принятия: 09 ноября 2022г.
Номер документа: 33-41867/2022
Субъект РФ: Москва
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения
 
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ МОСКОВСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 09 ноября 2022 года Дело N 33-41867/2022


09 ноября 2022 года город Москва

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Семченко А.В.,

судей Рачиной К.А., Климовой С.В.,

при помощнике судьи Бухареве И.С.,

с участием прокурора Витман Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Семченко А.В.

гражданское дело по иску Соловьева ... к МВД России об изменении размера денежной компенсации

по апелляционной жалобе МВД России на решение Замоскворецкого районного суда города Москвы от 31 мая 2022 года,

УСТАНОВИЛА:

Соловьев А.А. обратился с иском к МВД России об изменении размера денежной компенсации, просил суд взыскать с ответчика невыплаченную компенсацию между III и II группы инвалидности за период с 16.09.2020 по 13.03.2022 в размере 261 183,54 рублей; обязать выплачивать ежемесячно в счет возмещения вреда здоровью по II группе инвалидности сумму в размере 35 279,67 рублей с учетом дальнейшего увеличения денежного довольствия сотрудников полиции МВД России.

Решением Замоскворецкого районного суда города Москвы от 31 мая 2022 года с МВД России в пользу Соловьева А.А. взыскана невыплаченная компенсация между III и II группы инвалидности за период с 16.09.2020 по 31.05.2022 в размере 286 097,65 руб., на МВД России возложена обязанность выплачивать Соловьеву А.А. ежемесячно в счет возмещения вреда здоровью по II группе инвалидности сумму в размере 35 281,40 рублей с учетом дальнейшего увеличения денежного довольствия сотрудников полиции МВД России.

С МВД России взыскана государственная пошлина в доход бюджета г. Москвы в размере 6 060,98 рублей.

МВД России в апелляционной жалобе просит решение суда отменить только в части взыскания государственной пошлины.

Выслушав истца, прокурора, проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

В соответствии со статьей 90 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основания и порядок освобождения от уплаты государственной пошлины, уменьшения ее размера, предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В силу подпункта 19 пункта 1 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации и законодательством об административном судопроизводстве, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, освобождаются государственные органы, органы местного самоуправления, органы публичной власти федеральной территории "Сириус", выступающие по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, в качестве истцов (административных истцов) или ответчиков (административных ответчиков).

Пунктом 1 Положения о Министерстве внутренних дел Российской Федерации, утвержденного Указом Президента Российской Федерации от 21.12.2016 N 699, предусмотрено, что Министерство внутренних дел Российской Федерации (МВД России) является федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере внутренних дел, в сфере контроля за оборотом наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, в сфере миграции (далее - сфера внутренних дел), а также правоприменительные функции по федеральному государственному контролю (надзору) в сфере внутренних дел.

Следовательно, МВД России освобождено от уплаты государственной пошлины, поэтому решение суда в части взыскания с ответчика государственной пошлины подлежит отмене.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 328 - 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Замоскворецкого районного суда города Москвы от 31 мая 2022 года в части взыскания с МВД России государственной пошлины отменить.

В остальной части решение оставить без изменения.

Председательствующий:

Судьи:

Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
официальный сайт
Московского городского суда
http://mos-gorsud.ru

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать