Определение Судебной коллегии по гражданским делам Хабаровского краевого суда

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ХАБАРОВСКОГО КРАЕВОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 7 июля 2021 года Дело N 33-4186/2021

ХАБАРОВСКИЙКР АЕВОЙСУД

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 7 июля 2021 года по делу N 33-4186/2021

(в суде первой инстанции дело N 2-767/2021, 27RS0001-01-2020-008671-97)

Судебная коллегия по гражданским делам Хабаровского краевого суда в составе:

председательствующего судьи Гвоздева М.В.,

судей Железовского С.И., Мартыненко А.А.,

с участием прокурора Лазаревой Н.А.,

при секретаре Пащенко Я.А.,

рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Маркова А.А., апелляционное представление прокуратуры Центрального района г. Хабаровска на решение Центрального районного суда г. Хабаровска от 7 апреля 2021 года по иску Кондратьева М.В. к Маркову А.А. о взыскании утраченного заработка в результате совершения преступления, компенсации морального вреда.

Заслушав доклад судьи Мартыненко А.А., пояснения представителя Маркова А.А. - Федоровой О.В., Маркова А.А., представителя Кондратьева М.В. - Франц О.А., заключение прокурора Лазаревой Н.А., судебная коллегия

установила:

Кондратьев М.А. обратился в суд с исковым заявлением о взыскании утраченного заработка в результате совершения преступления, компенсации морального вреда.

В обоснование требований указал, что 01 декабря 2019 года в районе дома <адрес> Марков А.А. нанес ему несколько ударов в область головы, чем причинил тяжкий вред здоровью, создающий угрозу для жизни. Приговором мирового судьи судебного района "Центральный район г. Хабаровска" на судебном участке N 28 Марков А.А. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 118 УК РФ, ему назначено наказание в виде штрафа в размере 50 000 рублей.

08 мая 2019 года между Кондратьевым М.В. и НП "Хоккейный клуб "Амур" заключен трудовой договор, в соответствии с которым Кондратьев М.В. принят на работу в основную команду клуба в качестве хоккеиста-защитника. Срок действия договора - с 08 мая 2019 года по 30 апреля 2020 года. Заработная плата хоккеиста определена в размере 35 000 000 рублей за весь период действия договора с выплатой в равных частях ежемесячно. После причинения тяжкого вреда здоровью истец не смог выполнять свои обязанности по трудовому договору, при этом хоккейный клуб не несет никаких обязательств перед Кондратьевым М.В. в случае получения травмы в результате действий или бездействия, не связанных с выполнением его трудовой функции. Соответственно, Кондратьев М.В. потерял свой заработок по основному месту работы. Согласно данным бухгалтерии НП "Хоккейный клуб "Амур" размер неполученного заработка Кондратьева М.В. за период с 01 декабря 2019 года по настоящее время составил 8 720 136 рублей 51 копейку.

Действиями Маркова А.А. Кондратьеву М.В. причинен моральный вред. После получения травмы истец находился на стационарном лечении в ККБ N 2 в течение двух недель, в том числе часть времени провел в реанимационном отделении, так как существовала угроза его жизни, испытывал сильные головные боли, тошноту, не имел возможности самостоятельно передвигаться. До настоящего времени истец находится на амбулаторном лечении, которое включает систематический осмотр врачами-специалистами, прохождение процедур диагностики, прием необходимых лекарственных средств и т.д., что доставляет истцу физические страдания.

Одновременно с физическими страданиями Кондратьев М.В. переносит и нравственные страдания, поскольку его карьера как профессионального хоккеиста, являющегося двухкратным чемпионом мира в 2002-2003 годах среди молодежи, серебряным призером чемпионата России в сезоне 2004-2005 годах, бронзовым призером чемпионата мира в составе сборной России в 2007 году, игроком сильнейшей лиги мира НХЛ, находится под угрозой. Имеющийся диагноз не дает возможности приступить к полноценным тренировкам, поскольку тяжелые физические нагрузки ему запрещены, что ведет к потере профессиональных качеств хоккеиста, отсутствию предложений от хоккейных клубов для заключения контракта.

Кондратьев М.А. просит суд взыскать в его пользу с Маркова А.А. сумму утраченного заработка в размере 8 720 136 рублей 51 копейку и компенсацию морального вреда в размере 8 000 000 рублей.

Решением Центрального районного суда г. Хабаровска от 7 апреля 2021 года исковые требования удовлетворены частично, постановлено взыскать с Маркова А.А. в пользу Кондратьева М.В. сумму утраченного заработка в размере 8 720 136 руб. 51 коп., компенсацию морального вреда в размере 100 000 руб.

Суд взыскал с ответчика в доход бюджета городского округа "Город Хабаровск" государственную пошлину в размере 52 100 руб. 68 коп.

В апелляционной жалобе Марков А.А. просит изменить решение суда в части суммы утраченного заработка. В обоснование доводов жалобы указывает, что в сумму утраченного заработка не могут быть включены компенсационные выплаты, установленные контрактом (трудовым договором), такие как компенсация за наем жилья - предельная сумма 60 000 руб., проезд к месту работы и обратно - 160 000 руб., сверхнорматив багажа при проезде к месту работы и обратно - 40 000 руб., покупка спортивного инвентаря - 700 000 руб., что не было учтено судом. Суд не принял во внимание расчет утраченного заработка истца, представленный ответчиком и составляющий 6 544 519,19 руб., при этом самим истцом такой расчет не представлен, как не представлены и табели учета рабочего времени, позволяющие определить фактически отработанное время и размер среднего заработка. Кроме того, следует учесть, что в настоящее время истец работает по контракту в спортивном клубе в Словакии, а не находится на амбулаторном лечении. Суд не применил положения п. 2 ст. 1083 Гражданского кодекса РФ.

В апелляционном представлении прокурор указывает на неверный размер взысканного утраченного заработка, со ссылкой на то, что суд не учел пособие по временной нетрудоспособности в сумме 3 871,23 руб., выплаченное истцу за счет средств Фонда социального страхования РФ.

Письменные возражения на доводы апелляционной жалобы и представления не поступили.

Кондратьев М.В. на рассмотрение дела в суд апелляционной инстанции не явился, извещался судом о рассмотрении апелляционной жалобы и представления по имеющемуся в материалах дела адресу, при этом конверт с судебной повесткой возвращен в суд за истечением срока хранения.

Согласно телефонограмме от 05.07.2021 года представитель истца Цова С.Л. сообщил, что истец извещен, он находится за границей, в судебное заседание явится другой представитель с доверенностью.

Согласно докладной помощника судьи 2,5 июля 2021 года с целью извещения истца осуществлялись звонки на телефонный номер истца N, ответа на звонки не последовало.

Информация о деле заблаговременно размещена на официальном интернет-сайте Хабаровского краевого суда http://kraevoy.hbr.sudrf.ru/.

Таким образом, предусмотренные законом меры для надлежащего извещения Кондратьева М.В. судебной коллегией были приняты, с учетом времени подготовки дела к рассмотрению в апелляционной инстанции, на основании статьи 35, частей 3, 4, 5 статьи 167, статьи 327 Гражданского процессуального кодекса РФ, ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ, судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Кондратьева М.В.

Рассмотрев дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе и представлении в соответствии с ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ, проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, представления, выслушав пояснения участвующих в деле лиц, заслушав заключение прокурора, полагавшей, что решение суда подлежит изменению в части суммы утраченного заработка, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

Из материалов дела следует, что 01.12.2019 в период времени с 02 часов 20 минут до 02 часов 42 минут Марков А.А., находился на автомобильной парковке вблизи дома <адрес>, в ходе возникшего конфликта с Кондратьевым М.В., испытывая личные неприязненные отношения к последнему, имея умысел на причинение телесных повреждений любой степени тяжести, не предвидя возможности наступления общественно-опасных последствий своих действий в виде причинения тяжкого вреда здоровью Кондратьеву М.В., хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог предвидеть эти последствия, нанёс последнему кулаком правой руки один удар в подбородочную область слева, чем причинил ему, согласно заключению эксперта N 023-МК/1263 от 07.03.2020: ссадину подбородочной области слева, не влекущую за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности, которая как вред здоровью не расценивается. От полученного удара Кондратьев М.В. упал на асфальтированную дорожку, укатанную снежным покровом, ударившись о ее поверхность правой теменно-височной областью головы, получив согласно заключению эксперта N 023-МК/1263 от 07.03.2020 следующие повреждения: открытую черепно-мозговую травму: перелом правой теменной и правой височной костей с переходом на пирамиду височной кости, кровоизлияние над твердой мозговой оболочкой (эпидуральное) объемом около 15 мл, кровоизлияние под мягкую мозговую оболочку (субарахноидальное) в правой теменной доле (следы/в минимальном объеме), кровоизлияния в ткань головного мозга в левой височной доле (расчетным объемом менее 0,15 мл), осложнившееся наличием воздуха в проекции правой височной доли (пневмоцефалия), которые квалифицируются по степени тяжести как причинившие тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека, создающий непосредственно угрозу для жизни.

Данные обстоятельства установлены приговором мирового судьи судебного района "Центральный район г. Хабаровска" на судебном участке N 28 от 13.11.2020, вступившим в законную силу, которым подсудимый Марков А.А. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 118 УК РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 50 000 рублей.

Согласно сообщению ООО "Федерация хоккея России" от 03.08.2020 Кондратьев М.В. является двухкратным чемпионом мира в 2002-2003 годах среди молодежи, является серебряным призером чемпионата России в сезоне 2004-2005 годах, выиграл бронзу чемпионата мира в составе сборной России в 2007 году.

Судом установлено, что 08 мая 2019 года между Кондратьевым М.В. и НП "Хоккейный клуб "Амур" заключен контракт профессионального хоккеиста континентальной хоккейной лиги (срочный трудовой договор), в соответствии с которым Кондратьев М.В. принят на работу в основную команду клуба в качестве хоккеиста-защитника.

Пунктом 2.1. контракта установлен срок его действия - с 08 мая 2019 года по 30 апреля 2020 года.

Заработная плата хоккеиста определена пунктом 4.1. и составляет 35 000 000 рублей за весь период действия договора с выплатой в равных частях ежемесячно. Заработная плата состоит из фиксированной части - оклада (должностного оклада) в размере 60 (шестидесяти) % от общей суммы, а также премиальной части (премии за мастерство) в размере 40 (сорока) % от общей суммы. Премиальная часть является фиксированной ежемесячной выплатой, которую Клуб имеет право не выплачивать в случае, предусмотренном в п. 4.5 настоящего контракта.

Согласно п.4.5 контракта Клуб имеет право прекратить выплату Хоккеисту премии за мастерство полностью или частично в случае, если Хоккеист был в течение сезона направлен в команду Клуба ВХЛ или фарм-клуба и не был выбран ни одним другим Клубом из Списка отказов.

В п. 5.1.1 контракта предусмотрено, что клуб компенсирует Хоккеисту расходы, связанные с наймом благоустроенного жилого помещения. При этом Клуб компенсирует Хоккеисту такие расходы в размере не более 60 000 рублей в месяц (в том числе НДФЛ). Предельно допустимая сумма выплат по данному пункту составляет 600 000 рублей (в том числе НДФЛ) за хоккейный сезон.

Согласно п. 5.1.2 контракта клуб компенсирует Хоккеисту и лицу, с ним проживающему оплату проезда от места жительства к месту работы и обратно. Предельно допустимая сумма выплат по данному пункту составляет 160 000 рублей (в том числе НДФЛ) за хоккейный сезон.

Согласно п. 5.1.3 контракта клуб компенсирует Хоккеисту и лицу, с ним проживающему, фактически произведенные расходы на оплату сверхнормативного багажа. Предельно допустимая сумма выплат по данному пункту составляет 40 000 рублей (в том числе НДФЛ) за хоккейный сезон.

Согласно п. 5.1.4 контракта клуб обеспечивает приобретение за счет собственных средств либо компенсирует Хоккеисту фактически произведенные расходы на оплату хоккейных клюшек, перчаток, коньков. Предельно допустимая сумма выплат по данному пункту составляет 700 000 рублей (в том числе НДФЛ) за хоккейный сезон.

Пунктом 8.9 контракта установлено, что НП "Хоккейный клуб "Амур" не несет никаких обязательств перед Кондратьевым М.В. в случае, если последний получил травму в результате действий или бездействия, не связанных с выполнением его трудовой функции по данному контракту.

В судебном заседании установлено, что с 1 декабря 2019 года (дата получения травмы) Кондратьеву М.В. в соответствии с Регламентом Континентальной хоккейной лиги сезона 2019-2020 г.г. был присвоен статус "Травмированный игрок" сроком по 30 апреля 2020 г. На период с 1 декабря 2019 года по 11 февраля 2020 года Кондратьеву М.В. оформлен листок нетрудоспособности, в тренировках в составе хоккейной команды "Амур" он не участвовал в связи с запретом по медицинским показаниям. В период с 12 февраля по 30 апреля 2020 года Кондратьев М.В. в тренировках в составе хоккейной команды "Амур" не участвовал в связи с запретом по медицинским показаниям, в указанный период Кондратьев М.В. проходил реабилитацию по индивидуальной программе.

В декабре 2019 года и в январе 2020 года истцу выплачена компенсация за наем жилого помещения в размере 60 000 рублей за каждый месяц.

Согласно информации ГУ Хабаровское региональное отделение ФСС РФ филиал N 7 от 25.03.2021 года Кондратьеву М.В. осуществлена выплата пособий по временной нетрудоспособности за период с 01.12.2019 года по 11.02.2020 года в общей сумме 90 328 рублей 07 копеек.

Установленные судом обстоятельства подтверждаются листками нетрудоспособности истца за указанный период, медицинской картой Кондратьева М.В. КГБУЗ "ККБ N 2", медицинской документацией на Кондратьева М.В. по фактам его обращения в КГБУЗ КДЦ "Вивея", информацией, представленной Филиалом N 7 ГУ - Хабаровского регионального отделения ФСС РФ от 25.03.2021, информацией, представленной НП "Хоккейный клуб "Амур" от 23.03.2021.

Разрешая спор и удовлетворяя исковые требования о компенсации морального вреда частично, суд первой инстанции руководствовался ст. 151, 1101, Гражданского кодекса РФ, разъяснениями, изложенными в п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 1 от 26.01.2010 г. "О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни и здоровью гражданина" и исходил из того, что обстоятельства причинения истцу действиями ответчика физических и нравственных страданий в связи с причинением тяжкого вреда здоровью подтверждены вступившим в законную силу приговором суда, который в силу ст. 61 ГПК РФ имеет для суда преюдициальное значение.

Суд принимал во внимание обстоятельства причинения ответчиком вреда по неосторожности, степень страданий истца, длительное лечение, степень вины ответчика в причинении вреда, требования разумности и справедливости, и пришел к выводу о компенсации морального вреда в размере 100 000 рублей.

В данной части решение суда не обжалуется, в связи с чем в порядке ст. 327.1 Гражданского процессуального кодекса РФ апелляционной инстанцией не проверяется.

Разрешая исковые требования о взыскании утраченного заработка, суд первой инстанции исходил из установленного обстоятельства получения истцом травмы в результате действий Маркова А.А., в связи с чем истец не смог выполнять трудовые обязанности и не получал заработную плату, взыскав в пользу истца сумму утраченного заработка в размере 8 720 136 рублей 51 копейку.

Соглашаясь с наличием правовых оснований для взыскания в пользу истца утраченного заработка, судебная коллегия не может согласиться с ее размером, как не соответствующим нормам материального права.

Доводы апелляционной жалобы ответчика о том, что расчет утраченного заработка не соответствует требованиям ст. 1086 Гражданского кодекса РФ, а также доводы апелляционного представления о том, что пособие по временной нетрудоспособности подлежит исключению из расчета утраченного заработка, судебная коллегия принимает во внимание на основании следующего.

Вопросы возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, урегулированы параграфом вторым главы 59 Гражданского кодекса РФ.

В силу пункта 1 статьи 1085 Гражданского кодекса РФ при причинении гражданину увечья или ином повреждении его здоровья возмещению подлежит утраченный потерпевшим заработок (доход), который он имел либо определенно мог иметь, а также дополнительно понесенные расходы, вызванные повреждением здоровья, в том числе расходы на лечение, дополнительное питание, приобретение лекарств, протезирование, посторонний уход, санаторно-курортное лечение, приобретение специальных транспортных средств, подготовку к другой профессии, если установлено, что потерпевший нуждается в этих видах помощи и ухода и не имеет права на их бесплатное получение.

При определении утраченного заработка (дохода) пенсия по инвалидности, назначенная потерпевшему в связи с увечьем или иным повреждением здоровья, а равно другие пенсии, пособия и иные подобные выплаты, назначенные как до, так и после причинения вреда здоровью, не принимаются во внимание и не влекут уменьшения размера возмещения вреда (не засчитываются в счет возмещения вреда). В счет возмещения вреда не засчитывается также заработок (доход), получаемый потерпевшим после повреждения здоровья (пункт 2 статьи 1085 Гражданского кодекса РФ).

В подпункте "а" пункта 27 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26 января 2010 г. N 1 "О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина" разъяснено, что под утраченным потерпевшим заработком (доходом) следует понимать средства, получаемые потерпевшим по трудовым и (или) гражданско-правовым договорам, а также от предпринимательской и иной деятельности (например, интеллектуальной) до причинения увечья или иного повреждения здоровья. При этом надлежит учитывать, что в счет возмещения вреда не засчитываются пенсии, пособия и иные социальные выплаты, назначенные потерпевшему как до, так и после причинения вреда, а также заработок (доход), получаемый потерпевшим после повреждения здоровья.

Из приведенных нормативных положений и разъяснений Пленума Верховного Суда РФ следует, что лицо, причинившее вред здоровью гражданина (увечье или иное повреждение здоровья), обязано возместить потерпевшему утраченный заработок, то есть заработок (доход), который он имел либо определенно мог иметь. Поскольку в результате причинения вреда здоровью потерпевшего он лишается возможности трудиться как прежде, а именно осуществлять прежнюю трудовую деятельность или заниматься иными видами деятельности, между утратой потерпевшим заработка (дохода) и повреждением здоровья должна быть причинно-следственная связь. Под заработком (доходом), который потерпевший имел, следует понимать тот заработок (доход), который был у потерпевшего на момент причинения вреда и который он утратил в результате причинения вреда его здоровью. Под заработком, который потерпевший определенно мог иметь, следует понимать те доходы потерпевшего, которые при прочих обстоятельствах совершенно точно могли бы быть им получены, но не были получены в результате причинения вреда его здоровью. При этом доказательства, подтверждающие размер причиненного вреда, в данном случае доказательства утраты заработка (дохода), должен представить потерпевший.

Статьей 1086 Гражданского кодекса РФ установлены правила по определению размера заработка (дохода), утраченного в результате повреждения здоровья.

Согласно пункту 1 статьи 1086 Гражданского кодекса РФ размер подлежащего возмещению утраченного потерпевшим заработка (дохода) определяется в процентах к его среднему месячному заработку (доходу) до увечья или иного повреждения здоровья либо до утраты им трудоспособности, соответствующих степени утраты потерпевшим профессиональной трудоспособности, а при отсутствии профессиональной трудоспособности - степени утраты общей трудоспособности.

В состав утраченного заработка (дохода) потерпевшего включаются все виды оплаты его труда по трудовым и гражданско-правовым договорам как по месту основной работы, так и по совместительству, облагаемые подоходным налогом. Не учитываются выплаты единовременного характера, в частности компенсация за неиспользованный отпуск и выходное пособие при увольнении. За период временной нетрудоспособности или отпуска по беременности и родам учитывается выплаченное пособие. Доходы от предпринимательской деятельности, а также авторский гонорар включаются в состав утраченного заработка, при этом доходы от предпринимательской деятельности включаются на основании данных налоговой инспекции. Все виды заработка (дохода) учитываются в суммах, начисленных до удержания налогов (п. 2 ст. 1086 Гражданского кодека РФ).

Среднемесячный заработок (доход) потерпевшего подсчитывается путем деления общей суммы его заработка (дохода) за двенадцать месяцев работы, предшествовавших повреждению здоровья, на двенадцать (п. 3 ст. 1086 ГК РФ).

Таким образом, для возмещения вреда, причиненного утратой заработка вследствие повреждения здоровья, законом предусмотрено, что его размер определяется исходя из среднемесячного, а не из среднедневного заработка. После определения среднемесячного заработка возмещение вреда определяется за полные месяцы нетрудоспособности в размере среднемесячного заработка, за неполные также из среднемесячного заработка исходя из количества дней нетрудоспособности в соответствующем месяце.