Определение Судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суда от 19 июля 2019 года №33-4183/2019

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВОЛОГОДСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 19 июля 2019 года Дело N 33-4183/2019
г. Вологда
Судебная коллегия по гражданским делам Вологодского областного суда в составе
председательствующего Образцова О.В.,
судей Белозеровой Л.В., Медведчикова Е.Г.,
при секретаре Ждановой К.И.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе администрации муниципального образования Городищенское Нюксенского муниципального района Вологодской области на определение Тарногского районного суда Вологодской области от 21.05.2019, которым администрации муниципального образования Городищенское Нюксенского муниципального района Вологодской области в удовлетворении заявления о предоставлении рассрочки исполнения решения суда по гражданскому делу N... отказано.
Заслушав доклад судьи Вологодского областного суда Белозеровой Л.В., судебная коллегия
установила:
решением Тарногского районного суда Вологодской области от 19.12.2017 исковые требования Собаниной Т.М. к администрации муниципального образования "Городищенское" о взыскании задолженности по доплате к государственной пенсии удовлетворены, с администрации муниципального образования Городищенское Нюксенского муниципального района Вологодской области в пользу Собаниной Т.М. взыскана задолженность по доплате к государственной пенсии за период с 01.07.2014 по 31.08.2017 в размере 478 402 рубля 14 копеек.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суда от 14.03.2018 решение Тарногского районного суда Вологодской области оставлено без изменения.
Администрация муниципального образования Городищенское Нюксенского муниципального района Вологодской области обратилась в суд с заявлением о предоставлении рассрочки исполнения указанного решения, в обоснование указав, что решением Совета муниципального образования Городищенское Нюксенского муниципального района Вологодской области N... от 28.12.2018 "О бюджете муниципального образования Городищенское на 2019 год и плановый период 2020-2021 г.г." в разделе "Социальная политика" на исполнение судебных актов предусмотрены денежные средства в сумме 1 501,6 тыс. рублей на выплату задолженности по доплатам к государственной пенсии бывшим главам, в том числе и денежные средства в сумме 478402 рублей 14 копеек на выплату Собаниной Т.М. На основании распоряжения администрации муниципального образования Городищенское Нюксенского муниципального района Вологодской области N... от 16.04.2019 Собаниной Т.М. перечислено 40 000 рублей. Перечисление остальной суммы не представляется возможным в связи с отсутствием на расчетном счете администрации бюджетных денежных средств. В бюджет администрации муниципального образования Городищенское Нюксенского муниципального района Вологодской области денежные средства выделяются из бюджета Нюксенского муниципального района в размере 1/12 от общей суммы бюджета, предусмотренного на год, кроме того, имеются еще два аналогичных решения.
В судебном заседании представитель администрации муниципального образования Городищенское Нюксенского муниципального района Вологодской области заявленные требования о предоставлении рассрочки поддержал по основаниям, изложенным в заявлении.
Взыскатель Собанина Т.М. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Представила заявление, в котором категорически возражала против предоставления рассрочки исполнения решения суда.
Судом принято приведенное определение.
В частной жалобе администрация муниципального образования Городищенское Нюксенского муниципального района Вологодской области ставит вопрос об отмене определения и удовлетворении требований о предоставлении рассрочки. В обоснование указывает, что денежные средства, предназначенные для исполнения судебного акта о выплате Собаниной Т.М. доплаты к государственной пенсии в бюджете на очередной финансовый год заложены в полном объеме, однако в "натуральном" виде поступают в бюджет муниципального образования Городищенское Нюксенского муниципального района Вологодской области в размере 1/12 ежемесячно. По мере поступления денежных средств выплаты Собаниной Т.М. осуществляются. Суд не принял во внимание представленные доказательства отсутствия денежных средств на счетах.
Судебная коллегия, проверив законность и обоснованность определения суда, в пределах доводов частной жалобы и возражений на нее, не находит оснований для его отмены или изменения.
Согласно статье 434 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления или постановлений иных органов, взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе поставить перед судом, рассмотревшим дело, или перед судом по месту исполнения судебного постановления вопрос об отсрочке или о рассрочке исполнения, об изменении способа и порядка исполнения, а также об индексации присужденных денежных сумм. Такие заявления сторон и представление судебного пристава-исполнителя рассматриваются в порядке, предусмотренном статьями 203 и 208 настоящего Кодекса.
В силу части 1 статьи 203 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств, вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.
Аналогичные положения содержатся в части 1 статьи 37 Федерального закона от 02 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее - Закон об исполнительном производстве), предусматривающей, что взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе обратиться с заявлением о предоставлении отсрочки или рассрочки исполнения судебного акта, акта другого органа или должностного лица, а также об изменении способа и порядка его исполнения в суд, другой орган или к должностному лицу, выдавшим исполнительный документ.
Проанализировав представленные должником доказательства в подтверждение заявленных требований, суд первой инстанции правомерно указал на отсутствие оснований для предоставления рассрочки исполнения решения суда, поскольку чрезвычайные, исключительные обстоятельства, свидетельствующие о невозможности исполнения решения, отсутствуют.
Отсутствие достаточных для погашения задолженности в полном объеме денежных средств, само по себе, не может расцениваться в качестве объективного обстоятельства, препятствующего исполнению решения суда, и служить основанием для рассрочки исполнения судебного акта. Неисполнение решения суда по данному основанию связано исключительно с экономическими интересами должника, которые, при наличии вступившего в законную силу решения суда, не могут иметь приоритет перед восстановлением законных прав взыскателя.
Исходя из длительности периода, на который заявитель просит предоставить рассрочку, выводы суда первой инстанции о том, что удовлетворение требований в данном случае не будет обеспечивать баланс прав и законных интересов взыскателя и должника, повлечет нарушение норм действующего законодательства, предусматривающих осуществление исполнения судебного постановления в разумные сроки, являются верными.
Доводы частной жалобы не могут быть приняты во внимание судебной коллегией и служить основанием для отмены определения, поскольку сводятся к изложению обстоятельств, которым судом первой инстанции дана правильная оценка и выводов суда первой инстанции, изложенных в обжалуемом определении, не опровергают.
Руководствуясь статьей 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
определение Тарногского районного суда Вологодской области от 21.05.2019 оставить без изменения, частную жалобу администрации муниципального образования Городищенское Нюксенского муниципального района Вологодской области - без удовлетворения.
Председательствующий О.В. Образцов
Судьи Л.В. Белозерова
Е.Г. Медведчиков


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка