Определение Судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суда от 19 июля 2019 года №33-4182/2019

Дата принятия: 19 июля 2019г.
Номер документа: 33-4182/2019
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВОЛОГОДСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 19 июля 2019 года Дело N 33-4182/2019
г. Вологда
Судебная коллегия по гражданским делам Вологодского областного суда в составе:
председательствующего Образцова О.В.,
судей Медведчикова Е.Г., Белозеровой Л.В.,
при секретаре Ждановой К.И.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе представителя Федерального государственного бюджетного военного образовательного учреждения высшего образования "Военно-космическая академия имени А.Ф. Можайского" Министерства обороны Российской Федерации по доверенности Терещенко Д.Б. на определение судьи Устюженского районного суда Вологодской области от 06 мая 2019 года, которым возвращено Федеральному государственному бюджетному военному образовательному учреждению высшего образования "Военно-космическая академия имени А.Ф. Можайского" Министерства обороны Российской Федерации исковое заявление Панкову П.Е. о взыскании средств федерального бюджета, затраченных на военную и специальную подготовку и приложенные к нему документы.
Разъяснено истцу, что для разрешения заявленных требований ему следует обратиться в Вологодский гарнизонный военный суд по адресу: 160035 г. Вологда, ул. Набережная 6 Армии, д. 101.
Заслушав доклад судьи Вологодского областного суда Образцова О.В., судебная коллегия
установила:
Федеральное государственное бюджетное военное образовательное учреждение высшего образования "Военно-космическая академия имени А.Ф. Можайского" Министерства обороны Российской Федерации (далее - Военно-космическая академия имени А.Ф. Можайского) обратилось в суд с иском к Панкову П.Е. о взыскании средств федерального бюджета, затраченных на военную или специальную подготовку.
Судом принято приведенное определение.
В частной жалобе представитель Военно-космической академии имени А.Ф. Можайского ставит вопрос об отмене определения судьи по мотиву неправильного применения норм материального права.
Судебная коллегия, проверив законность и обоснованность судебного постановления в пределах доводов частной жалобы, полагает определение судьи подлежащим отмене.
В силу пункта 2 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает исковое заявление в случае, если оно неподсудно данному суду.
Согласно части 1 статьи 7 Федерального конституционного закона от 23 июня 1999 года N 1-ФКЗ "О военных судах Российской Федерации" и статьи 25 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации гражданские дела о защите нарушенных и (или) оспариваемых прав, свобод и охраняемых законом интересов военнослужащих Вооруженных Сил Российской Федерации, других войск, воинских формирований и органов, граждан, проходящих военные сборы, от действий (бездействия) органов военного управления, воинских должностных лиц и принятых ими решений рассматриваются военными судами.
Возвращая исковое заявление, судья, руководствуясь приведенными нормами права, исходил из того, что иск предъявлен с нарушением правил подсудности, так речь идет о возмещении ущерба, причиненного Панковым П.Е. при исполнении обязанностей военной службы.
Судебная коллегия с указанным выводом судьи согласиться не может ввиду следующего.
Как видно из материалов дела, предметом спора является возмещение средств федерального бюджета, затраченных на военную или специальную подготовку ответчика. На указанные правоотношения положения материальной ответственности военнослужащих, предусмотренные Федеральным законом "О материальной ответственности военнослужащих", не распространяются.
На момент предъявления иска Панков П.Е. утратил статус военнослужащего, а потому рассмотрение указанного спора подсудно районному суду по месту жительства ответчика.
При таких обстоятельствах, судебная коллегия приходит к выводу о том, что определение суда постановлено с нарушением норм процессуальноьго права и подлежит отмене.
Руководствуясь статьей 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
определение судьи Устюженского районного суда Вологодской области от 06 мая 2019 года отменить.
Исковое заявление Федерального государственного бюджетного военного образовательного учреждения высшего образования "Военно-космическая академия имени А.Ф. Можайского" Министерства обороны Российской Федерации к Панкову Павлу Евгеньевичу о взыскании средств федерального бюджета, затраченных на военную и специальную подготовку направить в Устюженский районный суд Вологодской области для рассмотрения по существу.
Председательствующий: О.В. Образцов
Судьи: Л.В. Белозерова
Е.Г. Медведчиков


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Вологодский областной суд

Постановление Вологодского областного суда от 22 марта 2022 года №22-496/2022

Определение Вологодского областного суда от 22 марта 2022 года №33-1378/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суда от 22 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суда от 22 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по административным делам Вологодского областного суда от 22 марта 202...

Постановление Вологодского областного суда от 22 марта 2022 года №22-496/2022

Определение Вологодского областного суда от 22 марта 2022 года №33-1378/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суда от 22 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суда от 22 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по административным делам Вологодского областного суда от 22 марта 202...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать