Дата принятия: 31 октября 2018г.
Номер документа: 33-4182/2018
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ АСТРАХАНСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 31 октября 2018 года Дело N 33-4182/2018
Судебная коллегия по гражданским делам Астраханского областного суда в составе:
председательствующего Конышевой И.Н.
судей областного суда Карповой И.Ю., Егоровой И.В.
при секретаре Мязиной Н.А.
заслушала в открытом судебном заседании по докладу судьи Карповой И.Ю. дело по апелляционной жалобе Рязанцевой О.В. на решение Ленинского районного суда г Астрахани от 27 августа 2018 года по иску Банка ВТБ (ПАО) к Грязнову Д.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
установила:
Банк ВТБ (ПАО) (далее банк) обратился в суд с иском к Грязнову Д.В. о взыскании задолженности по кредитному договору.
Грязнов Д.В., его представители Рязанцев С.С., Рязанцева О.В. в судебном заседании участия не принимали, представитель банка - Кладинов С.А. исковые требования поддержал.
Решением Ленинского районного суда г.Астрахани от 27 августа 2018 года исковые требования удовлетворены.
В апелляционной жалобе представитель Грязнова Д.В. - Рязанцева О.В, ставит вопрос об отмене решения суда с принятием нового решения об отказе в удовлетворении исковых требований банка.
До рассмотрения дела по существу в Астраханский областной суд поступило заявление представителя Грязнова Д.В. - Рязанцевой О.В. о снятии настоящего гражданского дела с рассмотрения в апелляционной инстанции в связи с подачей в Ленинский районный суд г. Астрахани заявления о вынесении дополнительного решения, а также запрос Ленинского районного суда г.Астрахани о возврате дела в суд первой инстанции в связи с поступлением вышеуказанного заявления.
В соответствии с положениями статьи 201 Гражданского процессуального кодекса РФ суд, принявший решение по делу, может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, принять дополнительное решение суда. Вопрос о принятии дополнительного решения суда может быть поставлен до вступления в законную силу решения суда.
На основании абзаца 2 пункта 18 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 июня 2012 года N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", если суд первой инстанции до направления дела в суд апелляционной инстанцйи не принял дополнительное решение в случаях, предусмотренных частью 1 статьи 201 ГПК РФ, то суд апелляционной инстанции до принятия апелляционных жалобы, представления к своему производству возвращает их вместе с делом сопроводительным письмом в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных статьей 201 ГПК РФ.
Судебная коллегия считает необходимым возвратить настоящее гражданское дело в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных статьей 201 Гражданского процессуального кодекса РФ.
На основании изложенного, руководствуясь статьи 329 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия по гражданским делам Астраханского областного суда,
определила:
гражданское дело по иску Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к Грязнову Д.В. о взыскании задолженности по кредитному договору возвратить в Ленинский районный суд г.Астрахани для совершения процессуальных действий, предусмотренных статьей 201 Гражданского процессуального кодекса РФ.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
