Определение Верховного Суда Республики Адыгея от 02 марта 2021 года №33-418/2021

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ АДЫГЕЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 2 марта 2021 года Дело N 33-418/2021
Верховный суд Республики Адыгея в составе:
председательствующего Боджокова Н.К.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Дагужиевым М.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе представителя АО "Россельхозбанк" по доверенности Костюхиной О.И. на определение Тахтамукайского районного суда Республики Адыгея от 18.11.2020, которым постановлено:
заявление АО "Россельхозбанк" о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи апелляционной жалобы на заочное решение Тахтамукайского районного суда Республики Адыгея от 05.03.2020 года и на дополнительное решение Тахтамукайского районного суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по исковому заявлению акционерного общества "Российский Сельскохозяйственный Банк" к ФИО1 и ФИО2 о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на предмет залога и о солидарном взыскании судебных расходов, удовлетворить частично.
Восстановить АО "Россельхозбанк" процессуальный срок для подачи дополнительной апелляционной жалобы на заочное решение Тахтамукайского районного суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ.
В восстановлении АО "Россельхозбанк" пропущенного процессуального срока для подачи дополнительной апелляционной жалобы на дополнительное решение Тахтамукайского районного суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ, отказать
УСТАНОВИЛ:
акционерное общество "Российский Сельскохозяйственный Банк" (далее АО "Россельхозбанк") обратилось в суд с иском к ФИО1 и ФИО2 о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на предмет залога и о солидарном взыскании судебных расходов.
Заочным решением Тахтамукайского районного суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ постановлено:
"Взыскать в солидарном порядке с ФИО1 и ФИО2 в пользу акционерного общества "Российский Сельскохозяйственный Банк" задолженность по кредитному договору N от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 504 099 рублей 68 копеек.
Обратить взыскание на квартиру N общей площадью 50,3 кв.м., с кадастровым номером N, расположенную в многоквартирном доме по адресу: <адрес>, путем продажи с публичных торгов.
Установить начальную продажную стоимость квартиры N общей площадью 50,3 кв.м., с кадастровым номером N, расположенной в многоквартирном доме по адресу: <адрес>, в размере 1 640 000 рублей.
Взыскать в солидарном порядке с ФИО1 и ФИО2 в пользу акционерного общества "Российский Сельскохозяйственный Банк" расходы на оплату государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям, в размере 14 241 руб.".
АО "Россельхозбанк" не согласился с заочным решением суда и, в пределах установленного законом процессуального срока (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), ДД.ММ.ГГГГ направил в суд апелляционную жалобу.
Дополнительным решением Тахтамукайского районного суда Республики Адыгея от 07.08.2020 года в удовлетворении требования АО "Россельхозбанк" о переоценке залогового имущества - квартиры N общей площадью 50,3 кв.м., с кадастровым номером N, расположенной в многоквартирном доме по адресу: <адрес> - отказано.
В судебном заседании от 07.08.2020 года представитель истца участие не принимал.
11.08.2020 года дополнительное решение получено истцом - АО "Россельхозбанк".
08.10.2020 года АО "Россельхозбанк" направил в суд почтовым отправлением дополнительную апелляционную жалобу на заочное решение Тахтамукайского районного суда Республики Адыгея от 05.03.2020 года и на дополнительное решение Тахтамукайского районного суда Республики Адыгея от 07.08.2020 года (месячный срок обжалования которого истек 24.09.2020 года).
15.10.2020 года истец направил на электронную почту заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи дополнительной апелляционной жалобы на заочное решение Тахтамукайского районного суда Республики Адыгея от 05.03.2020 года и на дополнительное решение Тахтамукайского районного суда Республики Адыгея от 07.08.2020 года.
В обоснование своих требований, указал, что считает процессуальный срок для подачи дополнительной апелляционной жалобы на заочное решение Тахтамукайского районного суда Республики Адыгея от 05.03.2020 года и на дополнительное решение Тахтамукайского районного суда Республики Адыгея от 07.08.2020 года подлежащим восстановлению, так как первичная апелляционная жалоба (на заочное решение от 05.03.2020 года) подана в установленный законом срок.
Просил восстановить пропущенный процессуальный срок для подачи дополнительной апелляционной жалобы на заочное решение Тахтамукайского районного суда Республики Адыгея от 05.03.2020 года и на дополнительное решение Тахтамукайского районного суда Республики Адыгея от 07.08.2020 года.
Судом постановлено определение, резолютивная часть которого приведена выше.
В частной жалобе представитель АО "Россельхозбанк" по доверенности Костюхина О.И. просит определение Тахтамукайского районного суда Республики Адыгея от 18.11.2020 отменить в связи с нарушением ном процессуального права.
В соответствии со статьей 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело по частной жалобе назначено к рассмотрению судом апелляционной инстанции без извещения лиц, участвующих в деле.
В соответствии с частью 4 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации частная жалоба, представление прокурора на определение суда первой инстанции, за исключением определений, указанных в части третьей указанной статьи, рассматриваются судьей единолично в сроки, предусмотренные статьей 327.2 данного Кодекса, если иные сроки не установлены указанным Кодексом.
Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.
В соответствии с частью 2 статьи 321 ГПК РФ апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.
Согласно части 2 статьи 201 ГПК РФ принятое судом дополнительное решение также может быть обжаловано.
Как усматривается из материалов дела, заочным решением Тахтамукайского районного суда Республики Адыгея от 05 марта 2020 года, постановлено:
исковые требования акционерного общества "Российский Сельскохозяйственный Банк" к ФИО1 и ФИО2 о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на предмет залога и о солидарном взыскании судебных расходов, удовлетворить.
Взыскать в солидарном порядке с ФИО1 и ФИО2 в пользу акционерного общества "Российский Сельскохозяйственный Банк" задолженность по кредитному договору N от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 504099 рублей 68 копеек, которая состоит из:
403 327,45 рублей - основной долг;
22 639,59 рублей - просроченный основной долг;
57 972,64 рублей - проценты за пользование кредитом;
20 250 рублей - неустойка за факт просрочки по возврату кредита.
Обратить взыскание на квартиру N общей площадью 50,3 кв.м., с кадастровым номером N, расположенную в многоквартирном доме по адресу: <адрес> путем продажи с публичных торгов.
Установить начальную продажную стоимость квартиры N общей площадью 50,3 кв.м., с кадастровым номером N, расположенной в многоквартирном доме по адресу: <адрес>, в размере 1640000 рублей.
Взыскать в солидарном порядке с ФИО1 и ФИО2 в пользу акционерного общества "Российский Сельскохозяйственный Банк" расходы на оплату государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям, в размере 14 241 рубль.
Определением Верховного суда Республики Адыгея от 23.06.2020 данное гражданское дело возвращено в суд первой инстанции для принятия дополнительного решения.
Дополнительным решением Тахтамукайского районного суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении требования АО "Россельхозбанк" о переоценке залогового имущества - квартиры N общей площадью 50,3 кв.м., с кадастровым номером N, расположенной в многоквартирном доме по адресу: <адрес> - отказано.
12.10.2020 АО "Россельхозбанк" подана дополненная апелляционная жалоба.
15.10.2020 АО "Россельхозбанк" подано ходатайство о восстановлении срока на подачу дополненной апелляционной жалобы.
Разрешая вопрос о восстановлении процессуального срока для подачи дополненной апелляционной жалобы на дополнительное решение суда, районный суд указал, на пропуск срока обжалования.
С таким суждением суд апелляционной инстанции не может согласиться, поскольку дополнительное решение является неотъемлемой частью основного решения, которое в данном случае, обжаловано истцом в установленные законом процессуальные сроки, следовательно, срок обжалования дополнительного решения не считается пропущенным, а апелляционная жалоба, поданная на него, расценивается как дополнение к ранее поданной апелляционной жалобе на основное решение.
Руководствуясь статьями 333-335 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции,
ОПРЕДЕЛИЛ:
определение Тахтамукайского районного суда Республики Адыгея от 18.11.2020 в части отказа АО "Россельхозбанк" в восстановлении пропущенного процессуального срока отменить.
Принять к рассмотрению дополненную апелляционную жалобу на заочное решение Тахтамукайского районного суда Республики Адыгея от 05.03.2020 и дополнительное решением Тахтамукайского районного суда Республики Адыгея от 07.08.2020 года
Председательствующий Н.К. Боджоков


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка