Дата принятия: 03 декабря 2019г.
Номер документа: 33-4181/2019
СМОЛЕНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 3 декабря 2019 года Дело N 33-4181/2019
Смоленский областной суд в составе:
судьи Чеченкиной Е.А.,
при секретаре (помощнике судьи) Коротиной А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу Ефременкова Сергея Львовича на определение Ленинского районного суда г. Смоленска от 09 октября 2019 года об отказе в удовлетворении заявления о взыскании судебных расходов,
установил:
Ефременков С.Л. обратился в суд с заявлением о взыскании судебных расходов, указав, что при рассмотрении гражданского дела по его иску к ФГУП "Почта России" о защите прав потребителя, им понесены судебные расходы в размере 180 руб., из которых 105 руб. на покупку бумаги, которая была израсходована в связи с предъявлением искового заявления, письменных доказательств, а также возражений, 75 руб. на заправку картриджа для распечатки всех документов, которые просил взыскать с ФГУП "Почта России".
Определением от 09 октября 2019 года в удовлетворении заявления Ефременкова С.Л. о взыскании судебных расходов отказано.
В частной жалобе Ефременков С.Л. просит отменить определение, ссылаясь на его незаконность и необоснованность.
В силу положений ст. 333 ГПК РФ частная жалоба подлежит рассмотрению судьей единолично, без извещения лиц, участвующих в деле.
Проверив законность и обоснованность определения, исходя из доводов частной жалобы, суд приходит к следующему.
На основании ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Согласно положениям ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе, другие расходы, признанные судом необходимыми.
В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Принимая обжалуемое определение, суд первой инстанции не нашёл оснований для удовлетворения требований Ефременкова С.Л. о взыскании судебных расходов, понесённых в связи с покупкой бумаги, заправкой картриджа, указав, что последним не представлено доказательств несения расходов именно в связи с рассмотрением вышеназванного гражданского дела. Суд отметил, что расчет сделан истцом произвольно, без документального подтверждения размера заявленных сумм.
С таким выводом суд апелляционной инстанции согласиться не может в силу следующего.
Как следует из материалов дела, решением Ленинского районного суда г. Смоленска от 27 апреля 2018 года исковые требования Ефременкова С.Л. удовлетворены частично: с ФГУП "Почта России" взыскано в пользу Ефременкова С.Л. в счет денежной компенсации морального вреда 500 руб., штраф в размере 250 руб.
В подтверждение несения указанных расходов Ефременковым С.Л. представлены чеки на покупку бумаги на сумму 210 руб., чеки, подтверждающие заправку картриджа на сумму 220 руб.
Суд апелляционной инстанции исходит из того, что заявленные судебные расходы связаны с рассмотрением вышеуказанного дела, поскольку обратного стороной ответчика представлено не было.
Разрешая вопрос о размере названных расходов, в отсутствие возражений ответчика, суд принимает за основу расчет истца о стоимости распечатки одной страницы - 30 коп., которая получена путем деления 220 на 750, где 220 руб. - стоимость заправки картриджа для принтера, 750 - общее количество страниц, которые можно напечатать при полностью заправленном картридже; стоимость листа бумаги - 42 коп. рассчитана путем деления стоимости пачки бумаги - 210 руб. на 500 - количество листов в пачке.
Общее количество напечатанных истцом страниц по указанному гражданскому делу составляет 42.
Таким образом, с АО "Почта России" (ранее - ФГУП "Почта России") в пользу истца подлежит взысканию в возмещение расходов на бумагу 17 руб. 64 коп. (42 х 0,42) и 12 руб. 60 коп. (42 х 0,30) в возмещение расходов на печать, а всего 30 руб. 24 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, суд
определил:
Определение Ленинского районного суда г. Смоленска от 09 октября 2019 года отменить.
Взыскать с АО "Почта России" в пользу Ефременкова Сергея Львовича в возмещение судебных расходов 30 руб. 24 коп.
Судья Е.А. Чеченкина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
