Дата принятия: 19 декабря 2019г.
Номер документа: 33-4180/2019
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ БРЯНСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 19 декабря 2019 года Дело N 33-4180/2019
Судебная коллегия по гражданским делам Брянского областного суда в составе:
председательствующего - Суярковой В.В.
судей - Апокиной Е.В., Шкобенёвой Г.В.
при секретаре - Раковской И.А.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе представителя Корявко Г.Н. - Кислова А.А. на решение Почепского районного суда Брянской области от 20 августа 2019 года по исковому заявлению Корявко Галины Николаевны к Государственному учреждению Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Почепском муниципальном районе Брянской области (межрайонное) о признании права на досрочную страховую пенсию по старости, включении периодов работы в специальный стаж, назначении пенсии.
Заслушав доклад судьи Суярковой В.В., выслушав объяснения Корявко Г.Н. и её представителя Кислова А.А., представителя ГУ УПФ Российской Федерации в Почепском муниципальном районе Брянской области (межрайонное) - Гвановской О.О., представителя ФБУ "Федеральное управление по безопасному хранению и уничтожению химического оружия при Министерстве промышленности и торговли РФ (войсковая часть 21225) -Барковского В.Л., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Корявко Г.Н. обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что дополнительным соглашением от 17 февраля 2009 года к трудовому договору (контракту) N от 1 июля 2004 года она назначена на должность лаборанта технологической лаборатории центральной лаборатории, о чем внесена запись в трудовую книжку. Указанная должность предусмотрена Списком N 1 (раздел VIII "Химическое производство" подразделом А, позиция 1080А010), утвержденным постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года N 10, как должность, дающая право на льготное пенсионное обеспечение.
Письмом Государственного учреждения Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Почепском муниципальном районе Брянской области от 15 февраля 2017 года за N истица уведомлена о том, что стаж, дающий ей право на досрочное назначение страховой пенсии, составляет 3 года 3 месяца 30 дней. Периоды работы с 17 февраля 2009 года по 31 марта 2013 года и с 01 августа 2016 года по 31 декабря 2016 года не были включены в специальный стаж истца.
Просила суд по уточненным требованиям обязать ответчика включить в специальный стаж по Списку N1 (раздел VIII "Химическое производство" подразделом А, позиция 1080А010), утвержденному постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года N 10, с применением Постановления Правительства РФ от 11 июля 2002 года N 516 (п. 4, 5), периоды ее работы с 17 февраля 2009 года по 31 марта 2013 года, с 01 августа 2016 года по 31 декабря 2016 года, с 01 января 2017 года по 29 декабря 2018 года в должности лаборанта технологической лаборатории центральной лаборатории ФБУ "Федеральное управление по безопасному хранению и уничтожению химического оружия при Министерстве промышленности и торговли Российской Федерации" (войсковая часть N) - 1204 объект по хранению и уничтожению химического оружия (войсковая часть 21225), обязать пенсионный фонд назначить ей досрочную страховую пенсию по старости с момента обращения в пенсионный фонд, с 20 ноября 2018 года.
Решением суда от 20 августа 2019 года исковые требования Корявко Г.Н. оставлены без удовлетворения.
В апелляционной жалобе представитель Корявко Г.Н. - Кислов А.А. просит отменить решение суда, как вынесенное с нарушением норм материального и процессуального права. Выражает несогласие с выводами суда и оценкой представленных доказательств по делу, в том числе, о полной занятости истца на работах с вредными условиями в течение полного рабочего времени. Полагает, что должность истца входит в перечень работ, занятость на которых дает право на досрочное назначение трудовой пенсии. Несмотря на выводы суда первой инстанции, основные должностные обязанности истца по лабораторному исследованию химического оружия остались неизменными. Ссылается на неполноту экспертного заключения, которому судом отдано предпочтение относительно других доказательств.
В возражениях на доводы апелляционной жалобы представитель ГУ УПФ РФ в Почепском муниципальном районе Брянской области- Полищук А.В. просит решение суда оставить без изменения.
В возражениях на доводы апелляционной жалобы представитель ФБУ "Федеральное управление по безопасному хранению и уничтожению химического оружия при Министерстве промышленности и торговли Российской Федерации (войсковая часть N)" - Барковский В.Л. просит решение суда оставить без изменения.
Лица, участвующие в деле, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом. В судебное заседание суда апелляционной инстанции представители войсковой части 21225, ОАО НПП "Химмаш-Старт" не явились. Судебная коллегия в силу статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, возражений относительно них, заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, судебная коллегия приходит к следующему.
В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" (в редакции Федерального закона на дату обращения в пенсионный фонд), страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 8 настоящего Федерального закона, мужчинам по достижении возраста 50 лет и женщинам по достижении возраста 45 лет, если они проработали соответственно не менее 10 лет и 7 лет 6 месяцев на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах и имеют страховой стаж соответственно не менее 20 лет и 15 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного выше срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждый полный год такой работы - мужчинам и женщинам.
Согласно части 2 статьи 30 Федерального закона "О страховых пенсиях", списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, спецальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с пунктом 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.
Порядок исчисления специального стажа, дающего право на досрочное назначение страховой пенсии по старости лицам, работавшим на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах, в силу положений, закрепленных Постановлением Правительства РФ от 16 июля 2014 года N 665 "О Списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и Правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение", в целях реализации статьи 30 Федерального закона "О страховых пенсиях", регулируется Списком N 1 производств, работ, профессий, должностей и показателей на подземных работах, на работах с особо вредными и особо тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденным постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года N 10 "Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение", с применением постановления Правительства РФ N 516 от 11 июля 2002 года (п.п. 4-5).
Списком N 1, раздел VIII "Химическое производство", позиция 1080А010, предусмотрены работники, занятые в специальных производствах (включая очистку цистерн, емкостей, мойку, ремонт и обработку тары по спецпроизводствам и из-под токсических веществ) и в лабораториях с химическими спецвеществами.
В соответствии с Правилами исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденными постановлением Правительства РФ N 516 от 11 июля 2002 года, в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено настоящими Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации. При применении настоящих Правил к уплате страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации приравнивается уплата взносов на государственное социальное страхование до 1 января 1991 года, единого социального налога (взноса) и единого налога на вмененный доход определенных видов деятельности (п. 4).
Периоды работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, которая выполнялась постоянно в течение полного рабочего дня, засчитываются в стаж в календарном порядке, если иное не предусмотрено настоящими Правилами и иными нормативными правовыми актами. При этом в стаж включаются периоды получения пособия по государственному социальному страхованию в период временной нетрудоспособности, а также периоды ежегодных основного и дополнительных оплачиваемых отпусков (п. 5).
Согласно пункту 11 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 02 октября 2014 года N, документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца. При отсутствии трудовой книжки, а также в случае, если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.
Как установлено судом первой инстанции и подтверждается материалами дела, Корявко Г.Н. 01 июля 2004 года принята в войсковую часть N на должность стрелка ВОХР; 01 марта 2006 года переведена на должность лаборанта очистительных сооружений; 17 февраля 2009 года переведена на должность лаборанта технологической лаборатории центральной лаборатории в Филиале ФБУ "Федеральное управление по безопасному хранению и уничтожению химического оружия при Министерстве промышленности и торговли Российской Федерации (войсковая часть N) - 1204 объект по хранению и уничтожению химического оружия (войсковая часть N), откуда была уволена 29 декабря 2018 года в связи с сокращением штата работников организации (т. 1 л.д. 15-18, т.4 л.д. 14).
В периоды работы с 17 февраля 2009 года по 31 марта 2013 года, с 01 августа 2016 года по 31 декабря 2016 года, с 01 января 2017 года по 29 декабря 2018 года истица работала в поименованной Списком N 1 должности лаборанта технологической лаборатории центральной лаборатории ФБУ "Федеральное управление по безопасному хранению и уничтожению химического оружия при Министерстве промышленности и торговли Российской Федерации" (войсковая часть N) - 1204 объект по хранению и уничтожению химического оружия (войсковая часть N
Корявко Г.Н. в декабре 2017 года обратилась в ГУ Управление пенсионного фонда Российской Федерации в Почепском муниципальном районе (межрайонное) по вопросу определения права на досрочное назначение страховой пенсии по старости, в связи с выполнением работ, связанных с вредными условиями труда.
Письмом ГУ Управление пенсионного фонда Российской Федерации в Почепском муниципальном районе от 15 декабря 2017 года ей разъяснено, что в специальный стаж по Списку N1 раздел VIII "Химическое производство", позиция 1080А010 может быть включен период работы с 01 апреля 2013 года по 31 июля 2016 года, что составило 3 года 3 месяца 30 дней. Периоды работы с 17 февраля 2009 года по 31 марта 2013 года, с 01 августа 2016 года по 31 декабря 2016 года не могут быть включены в специальный стаж по указанному выше Списку N1, так как сведения поданы работодателем без кода льготы, дополнительные взносы в пенсионный фонд не уплачены.
Согласно справке ФБУ "ФУ БХУХО" (войсковая часть N от 07 февраля 2019 года (т.5 л.д. 206), работодатель - ФБУ "ФУ БХУХО" (войсковая часть N в период с 01 апреля 2013 года по 31 июля 2016 года по сотруднику Корявко Г.Н. перечислял в пенсионный фонд страховые взносы на обязательное пенсионное страхование по дополнительному тарифу занятых на видах работ с вредными условиями в следующих размерах: 2013 год - 4%, 2014 год - 6%, 2015 год - 9%, 2016 год - 9%.
20 ноября 2018 года Корявко Г.Н. обратилась в ГУ Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Почепском муниципальном районе Брянской области (межрайонное) с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по Списку N 1, за работу во вредных условиях труда.
Решением ГУ Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Почепском муниципальном районе Брянской области (межрайонное) N 740 от 26 ноября 2018 года ей было отказано в назначении досрочной страховой пенсии.
Как следует из решения об отказе в установлении пенсии от 26 ноября 2018 года, не могут быть засчитаны в специальный стаж следующие периоды: с 17 февраля 2009 года по 31 март 2013 года - лаборант технологической лаборатории центральной лаборатории; с 01 августа 2016 года по 19 ноябрь 2018 года - лаборант технологической лаборатории центральной лаборатории, поскольку документально не подтверждена занятость на соответствующих видах работ в течение полного рабочего дня (не менее 80 % рабочего времени) и страхователем - Филиалом ФБУ "ФУ БХУХО" (войсковая часть N) сведения поданы без кода льготы. Согласно материалам наблюдательного дела по филиалу ФБУ "ФУ БХУХО" (войсковая часть 21225) в карте N 154 от 25 июля 2016 года специальной оценки условий труда должность лаборант структурного подразделения: центральная лаборатория - технологическая лаборатория, право на досрочное назначение страховой пенсии отсутствует. Рабочее место аттестовано по факторам производственной среды и трудового процесса с классом 2 (допустимые условия труда).
Корявко Г.Н. в связи с отсутствием 4-х календарных лет работы с вредными условиями труда права на досрочное назначение страховой пенсии по старости по пункту 1 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года "О страховых пенсиях" N 400-ФЗ в возрасте 51 год не имеет.
Согласно Выписке из индивидуального лицевого счета, Корявко Г.Н. была зарегистрирована в системе государственного пенсионного страхования с 27 апреля 2002 года, периоды ее трудовой деятельности с 17 февраля 2009 года по 31 марта 2013 года, с 01 августа 2016 года по 31 декабря 2016 года, с 01 января 2017 года по 29 декабря 2018 года в должности лаборанта технологической лаборатории центральной лаборатории ФБУ "Федеральное управление по безопасному хранению и уничтожению химического оружия при Министерстве промышленности и торговли Российской Федерации" (войсковая часть N)- 1204 объект по хранению и уничтожению химического оружия (войсковая часть N имели место после ее регистрации в системе государственного пенсионного страхования, в связи с чем они подтверждаются сведениями индивидуального персонифицированного учета.
Как установлено в судебном заседании из объяснений сторон и третьего лица, индивидуальные сведения в отношении специального стажа предоставлены работодателем в соответствующий орган Пенсионного фонда Российской Федерации без кода льготных условий. За спорные периоды работодателем не уплачивались страховые взносы в пенсионный фонд в повышенном размере, что следует из упоминавшейся справки работодателя и Выписки из индивидуального лицевого счета Корявко Г.Н.
Данные обстоятельства также свидетельствуют о том, что работодатель в спорные периоды не характеризует работу истца, как тяжелую, дающую право на включение в специальный стаж по Списку N 1 вышеуказанного Постановления Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года N 10.
Тем самым, в материалах дела отсутствуют какие-либо документы, в том числе справки, уточняющие льготный характер работы истца постоянно в течение полного рабочего дня.
Согласно экспертному заключению Управления государственной службы по труду и занятости населения Брянской области по результатам государственной экспертизы условий труда, Корявко Г.Н. по профессии "лаборант" технологической лаборатории работала с 17 февраля 2009 года по 31 декабря 2009 года, с 01 января 2010 года по 29 декабря 2018 года в центральной лаборатории филиала ФБУ "Федеральное управление по безопасному хранению и уничтожению химического оружия при Министерстве промышленности и торговли Российской Федерации (войсковая часть N)" - 1204 объекта по хранению и уничтожению химического оружия (войсковая часть N в том числе, с 15 февраля 2013 года, как работник лаборатории со спецвеществами (токсичными химикатами) в период непосредственного процесса уничтожения химического оружия и ликвидации его последствий на объекте 1204 "Почеп".
Непосредственное выполнение Корявко Г.Н. работ, связанных с токсичными химическими веществами (спецвеществами), в течение полной рабочей смены подтверждено работодателем за период с 01 апреля 2013 года по 31 июля 2016 года.
Выполнение Корявко Г.Н. работ, связанных с токсичными химическими веществами (спецвеществами) в течение полной рабочей смены в период с 17 февраля 2009 года по 31 марта 2013 года и с 01 августа 2016 года по 29 декабря 2018 года в ходе государственной экспертизы условий труда не может быть подтверждено в связи с отсутствием достаточных оснований.
Фактические условия труда Корявко Г.Н. в период ее работы по профессии "лаборант" технологической лаборатории центральной лаборатории филиала ФБУ "Федеральное управление по безопасному хранению и уничтожению химического оружия при Министерстве промышленности и торговли Российской Федерации (войсковая часть N - 1204 объект по хранению и уничтожению химического оружия (войсковая часть N) соответствовали государственным нормативным требованиям охраны труда.
В экспертном заключении указаны периоды функционирования центральной лаборатории в составе объекта 1204 по уничтожению химического оружия "Почеп" (филиал ФБУ "ФУ БХУХО" (войсковая часть N): 1) с 01 января 2010 года по 14 февраля 2013 год относится к подготовительному этапу процесса уничтожения химического оружия; 2) с 15 февраля 2013 года по 08 октября 2015 года - к непосредственному процессу уничтожения химического оружия; 3) с октября 2015 года по 2018 год - к осуществлению последствий процесса уничтожения химического оружия и ликвидации объекта 1204 "Почеп".
Согласно материалам аттестации рабочего места от 30 декабря 2011 года, на рабочем месте N N по профессии "лаборант" технологической лаборатории ФБУ "ФУ БХУХО" (войсковая N) проводилась оценка (измерения) следующих факторов производственной среды и трудового процесса: "химический", "шум", "неионизирующее излучение" или "электромагнитные поля ПЭВМ", "микроклимат", "освещение", "напряженность труда" и "тяжесть труда". В результате выявлены вредные условия "3.1" по производственному фактору "световая среда", данный фактор является устранимым в ходе проведения мероприятий по улучшению условий труда. Остальные факторы производственной среды определены в пределах допустимого уровня, в том числе, химический фактор.
Аттестация рабочего места Корявко Г.Н. N проводилась в период ее работы 25 ноября 2013 года специалистами ООО "Экогеотех". Для исследования химического фактора привлекалась многопрофильная лаборатория по контролю безопасности производства ОАО "ГисНИИхиманалит". Согласно результатам аттестации рабочего места Корявко Г. Н., вредные условия не выявлены, общий класс условий труда допустимый - "2".
Специальной оценкой условий труда Корявко Г.Н. N 154 от 25 июля 2016 года установлено, что вредные факторы, превышающие предельно допустимые уровни, не выявлены. Общий класс условий труда допустимый - "2", в том числе химический фактор - "2", вредные химические вещества практически отсутствуют.
Эксперт пришел к выводу, что за период с 30 декабря 2011 года по 29 декабря 2018 года условия труда на рабочем месте Корявко Г.Н. по результатам аттестации рабочего места и специальной оценки условий труда определены как допустимые (нормальные); в процессе выполнения работ по основной должности лаборанта технологической лаборатории центральной лаборатории филиала ФБУ "ФУ БХУХО" (войсковая часть N воздействие на истца вредных веществ в виде токсичных химикатов (их наличие в воздухе рабочей зоны на рабочем месте) результатами аттестации рабочего места и специальной оценкой условий труда не подтверждено. На рабочем месте Корявко Г.Н. в период с 17 февраля 2009 года по 29 декабря 2011 года по условиям труда оценка не проводилась.
По мнению судебной коллегии, экспертиза условий труда, проведенная Управлением государственной службы по труду и занятости населения Брянской области, является допустимым доказательством по делу, так как нет оснований не доверять указанному заключению, оно составлено незаинтересованным в исходе дела компетентным экспертом, который был предупрежден судом об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения. Проведенные исследования отражены в описательномотивировочной части, выводы ясно и полно изложены в заключении, не допускают сомнений в их правильности и обоснованности, противоречия отсутствуют.
Разрешая спор по существу, суд первой инстанции пришел к выводу о том, что спорные периоды работы истца, имевшие место после 1 января 2013 года, не могут быть зачтены в специальный стаж без учета сведений об особых условиях труда у страхователя и сведений об уплате дополнительных страховых взносов за истца, которые в материалы дела не представлены; а до этой даты также не подлежат включению в специальный стаж истца по причине того, что работодатель не отнес истца к льготникам, предоставил сведения о его работе без кода льготы, что указывает на отсутствие полной занятости истца во вредных условиях труда при работе с химическими веществами.
Об отсутствии полной занятости на работах с вредными веществами указывает должностная инструкция лаборанта технологической лаборатории центральной лаборатории N от 09 января 2013 года, из которой видно, что с 01 января 2013 года по 31 марта 2013 года истица работала в режиме неполной занятости, а с 01 апреля 2013 года - на условиях полной занятости в течение полного рабочего времени. С данной должностной инструкцией Корявко Г.Н. ознакомлена под роспись 09 января 2013 года.
В соответствии с должностной инструкцией лаборанта технологической лаборатории центральной лаборатории N от 01 декабря 2014 года, должностные обязанности истца изменились. С данной должностной инструкцией Корявко Г.Н. ознакомлена под роспись 01 декабря 2014 года.
Изменение в процессе работы истца должностных обязанностей указывает на изменение характера работы и условий труда.
Корявко Г.Н. обратилась в пенсионный фонд за досрочным назначением страховой пенсии 20 ноября 2018 года, ответчиком ей засчитан в специальный стаж период 03 года 03 месяца 28 дней, который не дает истцу право на досрочное назначение страховой пенсии по старости с 20 ноября 2017 года, так как отсутствует требуемый специальный стаж 7 лет 6 месяцев, или 4 года на работах с вредными условиями труда.
Судебная коллегия соглашается с выводами суда первой инстанции, поскольку они основаны на исследованных судом доказательствах, которым дана аргументированная правовая оценка, при этом мотивы, по которым суд пришел к указанным выводам, исчерпывающим образом изложены в решении суда и являются обоснованными. Выводы суда также основаны на нормах материального закона, регулирующего спорные правоотношения.
Ссылки в апелляционной жалобе на доказательства, подтверждающие ее полную занятость в спорные периоды, судебная коллегия находит несостоятельными, поскольку согласно карте аттестации рабочего места Корявко Г.Н. за спорный период не представлено сведений о занятости истца на работах с вредными условиями в течение полного рабочего времени. Из должностных инструкций N 47 и N 49 усматривается изменение должностных обязанностей истца в разные периоды её трудовой деятельности.
Получение истцом одинаковой заработной платы на протяжении всего периода работы не указывает на занятость истца на работе с вредными химическими веществами в течение полного рабочего времени, это указывает лишь на то, что при изменении характера работы за Корявко Г.Н. сохранялась ее заработная плата, что не запрещено нормами трудового законодательства.
Проверяя доводы апелляционной жалобы, судебной коллегией исследовано пенсионное дело Чурочкиной Т.В., из которого усматривается, что в период с 10 февраля 2011 года по 24 мая 2011 года она работала в отделении ФГУП "ГосНИИОХТ" на объекте УХО N в г.Почепе Брянской области, производство по уничтожению химического оружия в многопрофильной лаборатории постоянно полный рабочий день в качестве лаборанта химического анализа 2 разряда группы биохимического анализа лаборатории по контролю безопасности производства; с 25 мая 2011 года по 31 декабря 2011 года в качестве лаборанта химического анализа 5 разряда группы биохимического анализа лаборатории по контролю безопасности производства; с 01 марта 2012 г. по 30 июня 2012 г.- лаборантом химического анализа 5 разряда лаборатории по контролю безопасности производства; с 01 июля 2012 г. по 31 декабря 2012 г. - лаборантом химического анализа 5 разряда группы биохимического анализа лаборатории по контролю безопасности производства; в периоды с 01 января 2013 г. по 31 декабря 2013 г., с 01 января 2014 г. по 31 декабря 2014 г., с 01 января 2015 г. по 31 декабря 2015 г. - лаборантом химического анализа 5 разряда группы биохимического анализа лаборатории по контролю безопасности производства; с 11 октября 2016 г. по 31 декабря 2016 г. - лаборантом группы биохимического анализа лаборатории промышленной безопасности.
В связи с чем доводы Корявко Г.Н. о том, что она работала в такой же должности, что и Чурочкина Т.В., которой назначена досрочная страховая пенсия, судебная коллегия отклоняет. Согласно исследованным из материалов пенсионного дела справкам, Чурочкина Т.В. работала в качестве лаборанта группы биохимического анализа лаборатории промышленной безопасности, а Корявко Г.Н. - в качестве лаборанта технологической лаборатории центральной лаборатории, т.е. в другой должности.
Доводам истца и его представителя о том, что представленные в материалы дела расчетные листки за 2011-2018 г.г., табели учета рабочего времени за период с января 2016 г. по декабрь 2018 г., дневники предсменных и послесменных медосмотров Корявко Г.Н. за период с 09.01.2012 г. по 07.12.2018 г., приказы филиала ФБУ "ФУ БХУХО" о выплате истцу единовременного денежного вознаграждения по итогам 2009- 2018 г., расчетно-платежные ведомости и карточки по заработной плате за спорные периоды, журнал регистрации целевого инструктажа на рабочем месте за 2018 г., журнал учета приготовления и расходования аттестационных смесей и градуированных растворов СО ТХ за 2018 г. подтверждают занятость истца на работе с вредными химическими веществами в течение полного рабочего времени судом первой инстанции дана надлежащая правовая оценка, с которой судебная коллегия соглашается.
Решение суда первой инстанции является законным и обоснованным.
Оснований для отмены или изменения решения суда, предусмотренных статьей 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия не усматривает.
Руководствуясь частью 1 статьи 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Почепского районного суда Брянской области от 20 августа 2019 года по исковому заявлению Корявко Галины Николаевны к Государственному учреждению Управления Пенсионного фонда российской Федерации в Почепском муниципальном районе Брянской области (межрайонное) о признании права на досрочную страховую пенсию по старости, включении периодов работы в специальный стаж, назначении пенсии оставить без изменения, апелляционную жалобу представителя Корявко Г.Н. - без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи
В.В. Суяркова
Е.В. Апокина
Г.В. Шкобенёва
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
