Дата принятия: 19 ноября 2018г.
Номер документа: 33-4179/2018
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ТАМБОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 19 ноября 2018 года Дело N 33-4179/2018
Судебная коллегия по гражданским делам Тамбовского областного суда в составе:
председательствующего Пачиной Л.Н.,
судей Рожковой Т.В., Александровой Н.А.
при секретаре Ермаковой Л.А.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дерибизовой О.А. к Чернышовой В.Г. о признании утратившей право пользования жилым помещением
по апелляционной жалобе представителя Чернышовой В.Г. адвоката Артемова А.В. на решение Гавриловского районного суда Тамбовской области от 18 сентября 2018 года.
Заслушав доклад судьи Рожковой Т.В., объяснения адвоката Баженова С.И., поддержавшего апелляционную жалобу, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Дерибизова О.А. обратилась в суд с иском к Чернышовой В.Г. о признании утратившей право пользования жилым помещением, указывая, что 25 сентября 2017 года она вместе с Дерибизовым В.П. по договору купли-продажи приобрели у Чернышовой В.Г. жилой дом ***. В жилом доме до заключения договора была зарегистрирована по месту жительства Чернышова В.Г., которая с 26 сентября 2017 года в нём не проживает, её личные вещи в доме отсутствуют. Дерибизова О.А. неоднократно просила ответчицу сняться с регистрационного учёта по данному адресу, однако ответчица не делает этого без объяснения причин.
Определением Гавриловского районного суда Тамбовской области от 04 сентября 2018 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечён Дерибизов В.П.
Чернышова В.Г. по адресу, указанному истцом в исковом заявлении, получила судебное извещение (л.д.33,65,66), однако несмотря на это суд первой инстанции назначил Чернышовой В.Г. в качестве представителя адвоката со ссылкой на статью 50 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Решением Гавриловского районного суда Тамбовской области от 18 сентября 2018 года исковые требования Дерибизовой О.А. удовлетворены.
Чернышова В.Г. признана утратившей право пользования жилым помещением по адресу: ***
С Чернышовой В.Г. в пользу Дерибизовой О.А. взыскана госпошлина в сумме 300 рублей.
В апелляционной жалобе назначенный судом в качестве представителя Чернышовой В.Г. адвокат Артемов А.В. просит отменить решение Гавриловского районного суда Тамбовской области от 18 сентября 2018 года в части взыскания с Чернышовой В.Г. госпошлины в сумме 300 рублей, указывая, что суд незаконно взыскал госпошлину с ответчицы, не проверив, не освобождена ли она от её уплаты в соответствии со ст. 333.35 НК РФ.
Обсудив апелляционную жалобу, проверив законность и обоснованность решения только в обжалуемой части, судебная коллегия приходит к выводу об отсутствии оснований для отмены постановленного судом решения по доводам жалобы (части 1 и 2 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
Согласно уведомлению, Чернышова В.Г. получила 04 октября 2018 года копию обжалуемого адвокатом Артемовым А.В. вышеназванного решения суда. Апелляционная жалоба Чернышовой В.Г. не подана, для поддержания апелляционной жалобы судебная коллегия направила соответствующее сообщение в единый центр субсидируемой юридической помощи адвокатской палаты Тамбовской области, который поручил представление интересов Чернышовой В.Г. адвокату Баженову С.И.
При подаче иска в суд Дерибизова О.А. уплатила государственную пошлину в размере 300 руб. (л.д.3), которая в соответствии с частью 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации является судебными расходами.
Решение Гавриловского районного суда Тамбовской области от 18 сентября 2018 года постановлено в пользу Дерибизовой О.А., в связи с чем она в силу части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации имеет право на возмещение судебных расходов в полном объёме.
Доводы апелляционной жалобы выводов суда не опровергают и не свидетельствуют о незаконности постановленного решения в обжалуемой части, поскольку судом при вынесении решения разрешен вопрос о распределении судебных расходов, но не взыскании государственной пошлины в доход бюджета.
При таком положении оснований для удовлетворения апелляционной жалобы не имеется.
ОПРЕДЕЛИЛА:
решение Гавриловского районного суда Тамбовской области от 18 сентября 2018 года оставить без изменения, апелляционную жалобу представителя Чернышовой В.Г. адвоката Артемова А.В. - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи:
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
