Дата принятия: 05 июля 2021г.
Номер документа: 33-4178/2021
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ЯРОСЛАВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 5 июля 2021 года Дело N 33-4178/2021
Судебная коллегия по гражданским делам Ярославского областного суда в составе председательствующего судьи Семиколенных Т.В.
судей Рыбиной Н.С., Пискуновой В.А.
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ершовой Н.Н.
рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Ярославле
5 июля 2021 года
гражданское дело по апелляционной жалобе представителя Кукушкина Сергея Николаевича по доверенности Ушакова Алексея Константиновича на решение Кировского районного суда г. Ярославля от 5 апреля 2021 года, которым постановлено:
В удовлетворении исковых требований Кукушкина Сергея Николаевича отказать.
Заслушав доклад судьи Семиколенных Т.В., судебная коллегия
установила:
06.12.2017 года по вине водителя ФИО1 произошло ДТП с участием транспортных средств АВТОМОБИЛЬ1, принадлежащего ФИО2, и АВТОМОБИЛЬ2 под управлением ФИО1 ДТП оформлено участниками безучастия уполномоченных сотрудников полиции. 14.12.2017 года ФИО2 обратилась в АО "СОГАЗ" с заявлением о выплате страхового возмещения. Случай был признан страховым, 30.01.2018 года ФИО2 перечислено страховое возмещение в размере 23 600 руб. 17.07.2018 года между ФИО2 и Кукушкиным С.Н. заключен договор уступки прав требования, по условиям которого ФИО2 уступила Кукушкину С.Н, право требования страхового возмещения по факту ДТП, имевшего место 07.12.2017 года с участием принадлежащего ей АВТОМОБИЛЯ1. Не согласившись с размером выплаченного страхового возмещения, Кукушкин С.Н. обратился к мировому судье судебного участка N 3 Кировского судебного района г. Ярославля с исковыми требованиями к АО "СОГАЗ" о взыскании невыплаченного страхового возмещения, штрафа. Решением мирового судьи судебного участка N 3 Кировского судебного района от 22.10.2018 года с АО "СОГАЗ" в пользу Кукушкина С.Н. взыскано невыплаченное страховое возмещение в размере 26 400 руб., судебные издержки. 21.02.2019 года решение суда АО "СОГАЗ" исполнено. Поскольку срок выплаты страхового возмещения ответчиком был нарушен, истец обратился к ответчику с претензией о выплате неустойки за просрочку выплаты страхового возмещения за период с 12.01.2018 по 14.02.2019 в размере 103 752 руб. По результатам рассмотрения претензии страховщик перечислил истцу неустойку в размере 43 500 руб. Истец просит взыскать с ответчика неустойку за просрочку выплаты страхового возмещения в размере 60 252 руб., судебные издержки.
Судом принято указанное решение, с которым не согласился представитель истца по доверенности Ушаков А.К. В апелляционной жалобе просит решение суда отменить и принять новое решение. Доводы жалобы сводятся к неправильному применению норм материального и процессуального права.
Проверив законность и обоснованность решения суда в пределах доводов жалобы, изучив письменные материалы дела, судебная коллегия пришла к следующему.
Разрешая требования истца, суд первой инстанции правомерно руководствовался положениями пункта 21 статьи 12 Федерального закона от 25.04.2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", пришел к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца неустойки. Поскольку представитель страховой компании в суде первой инстанции просил о применении к неустойке статьи 333 ГК РФ, суд с учетом принципа соразмерности и с учетом баланса интересов обеих сторон определилнеустойку в размере 50 000 руб. С учетом того, что ответчик в добровольном порядке перечислил истцу неустойку в указанном размере, суд не усмотрел оснований для удовлетворения иска.
С указанными выводами суда, мотивами, изложенными в решении, судебная коллегия соглашается и считает их правильными, основанными на материалах дела и законе.
Обстоятельства, имеющие значение для дела, судом определены правильно и при рассмотрении дела тщательно и всесторонне исследованы. Установленные обстоятельства подтверждаются имеющимися в деле доказательствами, оценка которых произведена в соответствии с требованиями статьи 67 ГПК РФ.
Материальный закон при разрешении настоящего спора судом истолкован и применен правильно.
Доводы жалобы, выражающие несогласие с определенной судом к взысканию суммой неустойки, необоснованные.
Вопреки доводам апелляционной жалобы, у суда имелись основания применить положения статьи 333 ГК РФ к размеру исчисленной неустойки.
Исходя из размера страхового возмещения, периода просрочки исполнения обязательства, размер заявленных санкций за несвоевременное исполнение обязательств явно нарушает баланс интересов сторон. Судом были приняты во внимание и период просрочки ответчиком исполнения обязательства, и факт выплаты страхового возмещения в добровольном порядке.
Довод апелляционной жалобы о несоразмерности определенной неустойки является несостоятельным, носит субъективный характер и на правильность выводов суда не влияет.
Степень соразмерности неустойки последствиям нарушения обязательств является оценочной категорией, в силу чего суд вправе дать оценку указанному критерию, исходя из своего внутреннего убеждения и обстоятельств конкретного дела.
Судебная коллегия считает, что определенный судом с учетом положений статьи 333 ГК РФ, размер неустойки является соразмерным последствиям нарушения ответчиком обязательств, полностью соответствует степени нарушения прав истца и отвечает балансу интересов сторон.
Оснований для взыскания неустойки в большем размере, судебная коллегия не усматривает.
Нарушений норм процессуального права, которые в силу части 4 статьи 330 ГПК РФ влекли бы безусловную отмену постановленного решения, судом первой инстанции не допущено.
По изложенным мотивам судебная коллегия оставляет апелляционную жалобу без удовлетворения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
Решение Кировского районного суда г. Ярославля от 5 апреля 2021 года оставить без изменения, апелляционную жалобу представителя Кукушкина Сергея Николаевича по доверенности Ушакова Алексея Константиновича без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
