Определение Судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от 26 марта 2021 года №33-4178/2021

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ САМАРСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 26 марта 2021 года Дело N 33-4178/2021
Судебная коллегия по гражданским делам Самарского областного суда в составе:
председательствующего - Ивановой Е.Н.,
судей - Чирковой И.Н., Хаировой А.Х.,
рассмотрев вопрос об исправлении описки в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от 20.02.2021 года по гражданскому делу N 33-1538/2021 по апелляционной жалобе Алтыновой Г.В. на решение Октябрьского районного суда г.Самара от 3 ноября 2020 года,
УСТАНОВИЛА:
Решением Октябрьского районного суда г.Самара от 3 ноября 2020 года исковые требования Алтыновой Г.В. оставлены без удовлетворения.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от 20.02.2021 года решение Октябрьского районного суда г.Самара от 3 ноября 2020 года оставлено без изменения, апелляционная жалоба Алтыновой Г.В. - без удовлетворения.
АО "Торговая компания "Мегаполис" обратилось с заявлением об исправлении описки, указав, что при составлении и оформлении мотивированного определения суда апелляционной инстанции от 20 февраля 2021 года была допущена описка.
Материалы гражданского дела поступили в Самарский областной суд для разрешения вопроса об исправлении описки по заявлению АО "Торговая компания "Мегаполис".
Вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок, разъяснения решения суда, отсрочки или рассрочки исполнения решения суда, изменения способа и порядка его исполнения, индексации присужденных денежных сумм рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле (часть 1 статьи 203.1 ГПК РФ).
Проверив материалы дела, судебная коллегия приходит к следующим выводам.
Согласно ст.200 ГПК РФ суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.
В п. 56 Постановления Пленума Верховного Суда РФ "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" от 19 июня 2012 года N 13 разъяснено, что суд апелляционной инстанции, руководствуясь частью 2 статьи 200 ГПК РФ, вправе по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в апелляционном определении описки или явные арифметические ошибки.
Судебной коллегией по гражданским делам Самарского областного суда в абзаце втором на странице третьей в мотивировочной части текста апелляционного определения от 20 февраля 2021 года была допущена описка, а именно, неверно указано об отмене решения суда, тогда как в резолютивной части апелляционного определения верно указано об оставлении решения Октябрьского районного суда г.Самара от 3 ноября 2020 года без изменения, а апелляционной жалобы Алтыновой Г.В. - без удовлетворения, что также следует из выводов суда апелляционной инстанции.
Изложенное несоответствие является опиской, исправление которой содержания апелляционного определения судебной коллегии по существу не затрагивает и подлежит исправлению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 200, 203.1, 329 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Исправить описку, допущенную в мотивировочной части апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от 20 февраля 2021 года по делу N 33-1538/2021.
Читать абзац второй на странице третьей мотивировочной части апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от 20 февраля 2021 года в следующей редакции: "Рассмотрев дело в порядке, установленном главой 39 ГПК РФ, изучив материалы дела, заслушав явившихся лиц, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции не усматривает оснований для отмены или изменения решения суда, как постановленного в соответствии с нормами материального и процессуального права".
Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Шестой кассационный суд общей юрисдикции в течение трех месяцев через суд первой инстанции.
Председательствующий:
Судьи:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка