Дата принятия: 21 декабря 2022г.
Номер документа: 33-41780/2022
МОСКОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 21 декабря 2022 года Дело N 33-41780/2022
Судья судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда Степнова О.Н.,
при ведении протокола помощником судьи Алексашиной А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании <данные изъяты>частную жалобу Бруновой <данные изъяты> на определение Домодедовского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> о возврате искового заявления Бруновой <данные изъяты> к Куликову <данные изъяты> о признании права собственности на долю жилого дома,
заслушав доклад судьи Степновой О.Н.,
УСТАНОВИЛ:
Брунова Ю.Н. обратилась в суд с иском к Куликову С.В. о признании права собственности на долю жилого дома.
На основании определения судьи Домодедовского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> вышеназванное исковое заявление оставлено без движения, предложено в срок до <данные изъяты> оплатить госпошлину исходя из цены иска в размере 28879 рублей.
Определением судьи Домодедовского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> исковое заявление возвращено в адрес истца, поскольку требования суда указанные в определении об оставлении иска без движения не исполнены. Кроме того в указанном определении суд разрешилходатайство истца о предоставлении отсрочки государственной пошлины, указав на то, что заявителем не представлено документов, подтверждающих имущественное положение истца, на которые истец ссылается в связи с чем в предоставлении отсрочки госпошлины было отказано.
В частной жалобе Брунова Ю.Н. просит определение отменить, ссылаясь на его незаконность.
В соответствии со ст. 333 ГПК РФ частная жалоба рассмотрена единолично судьей без извещения лиц, участвующих в деле.
Проверив материалы дела, изучив частную жалобу, судья не находит оснований для отмены определения суда.
В соответствии с ч. 1 ст. 136 ГПК РФ, судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в ст. ст. 131 и 132 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков.
На основании ч. 2 ст. 136 ГПК РФ в случае, если заявитель в установленный в определении об оставлении заявления без движения срок не выполнит указания судьи, заявление считается не поданным и возвращается
В соответствии с пунктом 7 части 1 статьи 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если истцом не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.
Согласно п. п. 1, 6 ст. 132 ГПК РФ к исковому заявлению прилагаются документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины или об освобождении от уплаты государственной пошлины; а также уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют, в том числе в случае подачи в суд искового заявления и приложенных к нему документов посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте соответствующего суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".
В рассматриваемом случае этого истцом сделано не было, а потому городским судом правомерно его исковое заявление было оставлено без движения определением от <данные изъяты> и предоставлен достаточный срок для устранения выявленных недостатков до <данные изъяты>, а затем возвращено.
Таким образом, определение суда является законным и оснований к его отмене по доводам частной жалобы суд апелляционной инстанции не находит.
Руководствуясь статьями 333, 334 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
определение Домодедовского городского суда Московской области от 27 октября 2022 года оставить без изменения, частную жалобу Бруновой <данные изъяты> - без удовлетворения.
Судья:
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
