Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики от 07 августа 2017 года №33-4176/2017

Дата принятия: 07 августа 2017г.
Номер документа: 33-4176/2017
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

 
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
от 07 августа 2017 года Дело N 33-4176/2017
 
07 августа 2017 года город Чебоксары
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики в составе: председательствующего судьи Карлинова С.В., судей Алексеева Д.В., Спиридонова А.Е., при секретаре Львовой Е.В.,
рассмотрела в открытом судебном заседании в помещении Верховного Суда Чувашской Республики вопрос об исправлении описки в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики от 21 июня 2017 года по гражданскому делу по иску Афанасьева С.В. к Кожевникову В.И., обществу с ограниченной ответственностью - строительная фирма «Комплекс» о возмещении убытков.
Заслушав доклад судьи Алексеева Д.В., судебная коллегия
у с т а н о в и л а:
Решением Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики от 11 апреля 2017 года постановлено: взыскать с ООО Строительная фирма «Комплекс» в пользу Афанасьева С.В. неполученный доход в размере 45600 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 7000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1568 рублей; в удовлетворении иска Афанасьева С.В. к ООО Строительная фирма «Комплекс» в части взыскания неполученного дохода в размере 69600 рублей, расходов на оплату услуг по эвакуации автомобиля в размере 2500 рублей отказать; в удовлетворении иска Афанасьева С.В. к Кожевникову В.И. о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, отказать.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики от 21 июня 2017 года постановлено: решение Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики от 11 апреля 2017 года изменить в части суммы неполученного дохода, расходов на оплату услуг представителя и государственной пошлины, взыскав с общества с ограниченной ответственностью - строительная фирма «Комплекс» в пользу Афанасьева Семена Валериановича неполученный доход в размере 44800 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 5000 рублей, государственную пошлину в размере 1544 рублей; в остальной части в удовлетворении апелляционной жалобы ответчика общества с ограниченной ответственностью - строительная фирма «Комплекс» на указанное решение суда оставить без удовлетворения.
При этом в резолютивной части апелляционного определения допущена описка в части указания размера расходов на оплату услуг представителя, взысканной с ООО строительная фирма «Комплекс» в пользу Афанасьева С.В.
Заслушав объяснения ответчика Кожевникова В.И. и его представителя Андреева Н.Г., не возражавших против исправления описки, признав возможным рассмотрение вопроса об исправлении описки в отсутствие остальных лиц, участвующих в деле, судебная коллегия полагает необходимым исправить допущенную описку в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики от 21 июня 2017 года
Согласно части 2 ст.200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.
Из апелляционного определения от 21 июня 2017 года следует, что сумма расходов на оплату услуг представителя присуждена истцу в размере 5000 руб., однако в резолютивной части апелляционного определения сумма расходов на оплату услуг представителя, взысканная с ООО - строительная фирма «Комплекс», ошибочно указана как 50000 рублей.
Допущенная описка не затрагивает существа принятого судебной коллегией определения, так как из содержания его мотивировочной части следует, что решение суда первой инстанции подлежит изменению в части суммы расходов на оплату услуг представителя до 5000 рублей.
Принимая во внимание изложенное, судебная коллегия считает необходимым исправить описку.
Руководствуясь ст.ст. 200, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
о п р е д е л и л а:
исправить допущенную в резолютивной части апелляционного определения Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики от 21 июня 2017 года описку в части указания размера взысканной с общества с ограниченной ответственностью - строительная фирма «Комплекс» в пользу Афанасьева С.В. суммы расходов на оплату услуг представителя, указав для этого, что правильной следует считать сумму в размере 5000 рублей.
Председательствующий С.В.Карлинов
Судьи: Д.В.Алексеев
А.Е.Спиридонов



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Верховный Суд Чувашской Республики

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики от 23 марта...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики от 23 марта...

Решение Верховного Суда Чувашской Республики от 22 марта 2022 года №21-128/2022

Решение Верховного Суда Чувашской Республики от 22 марта 2022 года №21-128/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики от 21 марта...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики от 21 марта...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики от 21 марта...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики от 21 марта...

Решение Верховного Суда Чувашской Республики от 17 марта 2022 года №21-114/2022

Решение Верховного Суда Чувашской Республики от 17 марта 2022 года №21-142/2022

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать